当今中国必须奏响主旋律——公有制

               多思

社会主义正反两方面的历史经验表明：生产力的性质与发展程度，决定着社会财富的生产方式、经营方式、分配方式、管理方式和思想文化观念。在现阶段，民心的向背和政治路线的正确与否，既可以决定私有制变成公有制，也可以使原有的公有制重新转化为资本的私有制。改革开放30多年后的今天，中国的所有制改革又到了一个历史的十字路口。十八大提出国企改革的方向要进一步构建“混合型公有制”后，中国的公有制何去何从，正在引起世人极大的关注。

一、公有制是社会主义政治经济与思想文化的基础

经过社会主义革命和建设的反复实践，经过党的长期教育培养，现在中国的劳动人民都已经知道：公有制既是走社会主义道路的经济基础，中共执政的政治基础，也是广大劳动人民之所以跟随共产党、服从共产党领导的思想文化基础。没有了公有制，中国凭为什么非要共产党领导，而不是国民党领导？为什么非要走社会主义道路，而不是走资本主义道路？搞了公有制后，作为执政的中国共产党就必须姓“公”，必须立党为公；每个工人阶级的先锋队队员就必须一心为公，无私奉献；全体中国公民就必须树立社会主义公德，团结起来为创造公有财产、保卫公共财富而共同奋斗。在现阶段，则还必须适应资本经济发展的客观规律，充分调动一切有利于社会主义发展的积极因素，千方百计加速物质生产力和精神生产力的发展。只有这样，才能真正坚持社会主义公有化的光明大道，才能抵抗资本主义私有化的历史惯性和歪门邪道。

从中国共产党的名称、工人阶级作为领导阶级、马克思主义的指导思想、社会主义的发展道路、社会主义的人民民主专政、社会主义的宪法法制、社会主义的核心价值，到全心全意为人民服务的执政宗旨，每一项每一条都决定了中国必须坚持公有制的方向，必须树立公有的观念，必须弘扬雷锋、焦裕禄等无数革命志士公而忘私、乐于奉献的精神。中国如果彻底否定了公有制，重新建立私有制；如果继续让财富集中到极少数亿万富翁手里，进一步削弱亿万劳动人民共同拥有的公有经济；进一步让私人老板借用市场这只“看不见的手”，肆无忌惮地推动经济畸型发展，大肆掠夺劳动人民共同创造的公有财富，那就势必丧失共产党人和社会主义的精气神，更不可能凝聚起全党全国人民团结奋斗的正能量。

毫无疑问，共产党如果连工人阶级和劳动人民委托自己经营管理的公有经济都拿不住，管不好，发展不好，甚至官商勾结，假公济私，窃取挥霍公有财产，那么共产党还有什么资格代表工人阶级的利益？还有什么资格继续执政？从这个意义上说，公有制是共产党执政和走社会主义道路的命根子。丢失了这个命根子，工人阶级的政权与资产阶级的政权就没有了根本的区别，共产党就再也凝聚不了亿万人民的人心。至于名义上的共产党领导与社会主义道路，至多也就留个美妙的假冒的名称了吧？

众所周知，在人类历史上，私有制与私有观念已经存在了五千年以上，已经形成了十分强大的思想传统与习惯势力。创立社会主义的公有制，搞社会主义革命和建设，还刚刚开始起步。虽然毛泽东时代的公有制存在许多缺点，目前的中国还不应当也不可能一下子就全盘否定资本的私有制，但建立公有制的大方向始终是正确的。社会主义的本质就是要用公有制来彻底取代资本主义的私有制，共产党存在的目的就是要彻底铲除人奴役人、人剥削人、人掠夺人、人压迫人的罪恶的土壤，彻底消灭一切剥削阶级和反动派，从根本上解放全人类，解放和促进生产力发展。因此，从开始搞社会主义之日起，就必须坚定不移地朝着这个大方向不断地努力。违反了这个大方向，就是背叛马克思主义，就是背叛工人阶级的根本利益与根本目标。

当然，公有制要取代私有制，公有观念要取代私有观念，都不是轻而易举的事，更不可能在短时期内就实现。公有的意识，公有的道德，公有的制度，公有的法律，公有的习惯，公有的文化，以及为人民共同所有而共同奋斗的精神，都不是谁想树立就能树立起来的。然而，一旦丧失了公有经济这块基石，没有了公有的上层建筑与公有的思想意志，那么人民就迟早会远离共产党，共产党也迟早会丧失执政的主柱，社会主义大厦又怎么可能建成呢？没有了共产党，没有了社会主义，难道要让资本主义的私有制永远在这个地球上一统天下吗？难道让阶级掠夺、阶级压迫的苦难永远存在下去吗？难道中国最广大的劳动人民还会有第二条、第三条、第四条出路吗？！

二、现阶段中国能不能发展公有制经济？

有人认为：尽管公有制十分美好，但在现阶段搞公有制必然调动不起大家的劳动积极性与创新的精神。所以，当今的中国只有发展私有制才能促进先进生产力发展。据说，现在的人都非常自私，个个只想自己发财，极少有人把公有的东西看得比私人的东西更重要，更少有人愿意为社会主义无私地奉献了。所以，现阶段搞公有制仅仅只是一个美梦，很不现实，更不可能。谁要搞公有制，最终一定会失败。

应当说，经过改革开放30多年的实践，这个观点非常具有代表性，也确实存在一定的合理性。所以，它非常有利于私有制的全面复辟，有利于把刚刚处于萌芽状态的公有制一下子打下去，从而让共产党和社会主义从根本上失去存在的政治经济基础与思想文化的基础。

毫无疑问，公有制在人类有文字记载的历史上是一个新生的事物。公有制最符合广大劳动人民的根本利益，深受90%以上人民群众真心的拥护。然而，公有制又象初生的婴儿，目前的生命力还比较薄弱，必需获得无私无畏的马克思主义者们精心地培育，必需得到亿万劳动人民的大力支持，这个婴儿才可以健康地成长。否则，她很容易被旧势力、旧传统、旧制度、旧习惯、旧思想取而代之，窒息死亡的。作为工人阶级的先锋队，作为真正的共产党人，决不应当被资本的恶势力所吓倒，也决不能因为旧势力非常强大，因为奴隶们已经习惯于做奴隶，就心安理得地要求劳动人民继续去做资本的雇用奴隶，甚至配合资本统治的需要，强迫劳动人民只能服从资本的掠夺，不能反抗资本的压迫。共产党人如果完全屈服于资本的统治，心甘情愿地投降资产阶级了，这样的共产党人就是蜕化变质分子，就是工人阶级的叛徒、内奸、卖国贼，就是工人阶级的死敌。广大的工人阶级和劳动人民是决不会放过他们的，终有一天会清算他们的！

当今世界，反动的资产阶级和资本的私有制度，正在以十倍的疯狂，百倍的仇恨，要将社会主义公有制这个新生的婴儿杀死在摇篮之中。资本主义私有制的幽灵，已经深深地浸透进了当今中国的一切领域与共产党的各级组织。 “社会主义公有制为主”尽管写进了宪法，但假公济私、公有变私有、公有无人爱、私有很猖獗的现象，已经十分普遍，十分严重。同时，今日中国每天都在“合理合法”地培育和制造亿万富翁的事实，让亿万人民创造的物质财富越来越多地集中到极少数人手里的事实，也早已向社会主义公有制发出了致命的威胁。共产党内屈服于资本主义私有制的人，社会上积极鼓吹私有化的人，正在兴高采烈，放声高歌。因此，当今中国的公有制经济何去何从，广大的人民群众和真正的共产党人，正在拭目以待。

今日中国要不要大力发展公有制的政治经济文化？能不能在资本经济的基础上大力发展公有的先进的生产力？已经成为真不真走社会主义道路的试金石，已经成为能不能得到90%以上人民群众拥护的探测器。

三、现有的公有制为什么仍能转化成私有制？

如何认识公有制必然取代私有制？改革开放后的资本私有制为什么仍能战胜原来的公有制？这类问题必须搞清楚。这个问题不搞清楚，公有制就很难站稳脚跟。同时，讲公有制，也决不等于过去那种“一大二公”、“计划经济”，决不等于“大锅饭”、“穷过渡”和“普遍贫困”。如果把创立公有制时出现的错误和不足，在思想上凝固化、绝对化、僵死化，显然也是完全错误。

那么，怎么样来正确地认识现阶段的公有制呢？恩格斯说过：“这些原因不应该从几个领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了震动的国家的总的社会状况和生活条件中寻找。”①

作为社会主义新中国的创始人毛泽东，他生前对社会主义公有制等根本性的大问题，是考虑得最多、最深、最认真、最有成效的。尽管他已经逝世38年了，但至今还没有谁比他在这方面取得更大的思想成果。晚年的毛泽东根据马克思主义的基本原理，早在1974年关于理论问题的重要指示中，就已经找到了现阶段社会主义公有制为什么还可以转变成资本主义私有制的根源。他指出：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了”。

又说：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书”。

许多认真读过恩格斯《反杜林论》一书的人都知道，恩格斯认为，社会主义的公有制是不可能建筑在商品经济或资本经济的基础上的。这个思想曾严重地束缚了全世界共产党在执政后的手脚。而读过原苏联“社会主义政治经济学”的人，又往往把“计划经济”的公有制与按劳分配，说成是社会主义最主要的本质特征。正是毛泽东通过对国内外社会主义理论与建设实践的研究，从根本上否定了这两种观点，并创造性的提出了全新的观点。他认为，在商品经济基础上是可以建立现阶段社会主义公有制的。并且，正是因为有了这一重要思想，也就从根本上解开了现阶段社会主义公有制为什么还可以在一定条件下转化成资本主义私有制之谜，从而开拓了当代社会主义全新的政治经济学理论，成为能够指导我们在商品经济条件下更好地探索社会主义道路，更好地建设社会主义公有制，并尽可能快地促进生产力发展的最强大的思想武器。

在原苏联政治经济学思想的影响下，毛泽东时代创立的公有制，一直被认为是建筑在“有计划的产品经济”基础上的，是完全排斥商品经济价值规律和资本剩余价值规律的。同时，在劳动成果的分配上，也一直认为延用原苏联教课书上的说法，把用货币支付给劳动者们的劳动报酬与资本主义条件支付的工资之间是存在本质区别的，因此把这种按劳取酬也说成是“社会主义本质特征”的。然而，毛泽东在这里却明确提出：当时中国建立的社会主义所有制，是建筑在“商品制度”上的，即建筑在现代商品生产力发展阶段上的。所以，商品制度基础上的按劳分配、货币交换、工资等级制度等等，与资本主义在这方面并没有本质上的区别，而是“差不多”的。现阶段社会主义与资本主义最主要的区别，仅仅只是“所有制变更了”（指当时建立的“国家所有制”、“全民所有制”、集体所有制等等），即：仅仅只是工人阶级的国家所有制与资本主义的私有制相比，具有了阶级性质上的区别。但作为商品经济、货币交换的制度，作为社会最基本的经济细胞，则与任何资本主义国家“差不多”，具有一致性、相同性的。所以，社会主义条件下仍会不断地产生出新的资产阶级，仍在上层建筑中继续存在着的资产阶级的法权，以及为资本服务的政治需求、意识形态。在现阶段，这些东西还 “只能在无产阶级专政下加以限制”，还只能充分地认识它，适当地利用它，还不能从根本上抛弃、废除和全盘否定它。由于最基本的商品经济基础依然相同，“所以林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”林彪之类野心家、走资派、官僚特权资产阶级一旦篡夺了党和国家的各级领导权，能够很容易使社会主义的公有制转变成官僚资本国有制，甚至转变成打着社会主义旗号的官僚资本私有制。

40年前，当毛泽东提出这个伟大思想时，几乎没有人真正地理解。所以，他再三要求全党全国人民好好学习马列主义原著，号召大家都来“认真看书学习，弄通马克思主义”，希望大家能从理论上来搞清楚社会主义时期为什么必须继续革命，为什么必须对反动的资产阶级实行专政。现在，我们对照改革开放后的事实，重新认识他老人家的这些思想，可以有深刻的体会了吧？应当说，无论在当时还是对改革开放后的今天；无论对历来的马克思主义政治经济学理论，还是对现阶段社会主义政治经济的发展，毛泽东的这些思想，都是一种震聋发聩、惊天动地的伟大思想，都是足以使原有的社会主义发生翻天覆地变化的革命。因为，只有这个思想，才能解释清楚原来的社会主义公有制为什么可以转化成资本主义私有制。只有这个思想，才告诉我们背叛了工人阶级革命的官僚特权阶级上台，走资派上台，为什么就可以让已经建立起来的社会主义制度重新垮台。同时，它还告诉我们：必须从根本上抛弃原苏联错误的政治经济学理论，把现阶段社会主义政治经济的发展，安放在商品货币经济的制度上，安放在资本生产力发展的历史阶段上，安放在利用资产阶级法权的基础上，并且要积极地自觉地运用好市场经济规律、资本发展规律、商品价值规律和剩余价值规律等等，才能适应现阶段人的发展水平，适应物质生产力发展的水平，真正有效地有力地促进先进生产力发展，为最终消灭一切阶级奠定物质经济基础。

所以，在我看来，除了毛泽东的这个思想，至今还没有任何一种思想能够真正科学地解释清楚公有制为什么可以重新转化为私有制的社会现象。并且，除了这个思想，至今还没有任何一种思想真正能够说明，改革开放利用商品经济、市场经济或资本经济（三者具有同一性），使社会主义中国的经济得到充分发展，其实是毛泽东晚年这一正确思想的延续，是可以用马克思主义的政治经济学理论解释清楚的。邓小平同志开创的“中国特色的社会主义市场经济”，是自觉不自觉地遵循了毛泽东揭示的这一社会经济发展规律的，是马克思主义经济理论上的一个伟大的创举。可见，“中国特色的社会主义市场经济”，符合毛泽东晚年的思想，具有历史的合理性、必要性和必然性。

很可惜，自从毛泽东逝世后，中国政治经济思想界对这一伟大思想的研究中断了，被当成“极左”丢到垃圾桶里去了。似乎毛泽东一逝世，他晚年千辛万苦寻找到的科学思想、伟大真理，也都没有用了，必须“彻底否定”了。然而，真理的光芒是任何人任何势力都阻挡不住、掩盖不了的。真正伟大的思想，最终是一定会焕发出它强大的光芒的。今天中国人民如果真正要坚持四项基本原则，真正要坚持用马克思主义的立场、观点、方法来认识清楚中国的现状，真正从理论上说明社会主义市场经济道路的正确性，就应当好好研究毛泽东晚年的重要思想成果，决不能轻易地回避、掩盖或抹杀的。我认为，在现在的情况下，继续抹杀毛泽东晚年的正确思想，是对党对人民对历史最大的犯罪！

总之，建立不建立社会主义的公有制，是坚持不坚持马克思主义的试金石；巩固不巩固社会主义的公有制，是检验背叛不背叛工人阶级的照妖镜。如果亿万劳动者共同创造的公有财富被极少数人“合理合法”地变成了私有财产，或者现阶段的公有制在实际上变成了官僚特权阶级的所有制，显然是共产党内存在走资派的最主要的标志，也是走资派篡夺了工人阶级和劳动人民权力后必然要以权谋私的铁的罪证！

四、搞好公有经济的关键要有一心为公的人

毫无疑问，按照商品经济规律来发展社会主义经济，利用市场规律来发展劳动人民的公有制，是对原苏联政治经济模式的根本性突破，是对现阶段发展社会主义政治经济的伟大创新，但决不是向资本主义投降，决不能让原有的公有制都变成资本的私有制。在新中国创立公有制的过程中，由于中国工人阶级缺乏必要的经验，由于私有制的习惯势力过于强大，公有经济在发展中确曾出现了盲目指挥、管理不善、效率低下、创新能力薄弱、收入分配过于平均、没有充分调动现阶段多种积极因素等问题。但这些都不是不可解决的矛盾，更不比私有化、两极分化的矛盾更难解决。因此，如果仅仅因为创立阶段暂时没有解决好，就要从根本上否定社会主义公有制，显然这种错误会更大，罪恶将更深。现在是到了必须正本清源，重新恢复与大力发展社会主义公有制的时候了。

我认为，十八大提出大力发展由多种所有制构成的混合型公有制，其实是要在现有条件下充分利用好资本的力量，切实加强新型公有制建设的一项重大举措，而不是要从根本上改变或削弱社会主义公有制的方向。实践充分证明，只有把劳动人民创造的财富真正掌握在劳动者们自己的手里，而不是掌握在极少数官僚资本家手里，更不能掌握在极少数国际垄断资本集团手里，才是保证社会主义红色江山永不变质的关键，也是保证人民群众能够当家作主的物质经济基础。因此，对某些企图借发展混合型公有制的机会，再次把人民的血汗掠夺到极少数人手里去的阴谋，全党全国人民一定要擦亮眼睛，一定要让它彻底破产，并且坚决用工人阶级革命专政的法制将他们绳之以法！

历史证明：在生产力发展的现阶段，任何国家能不能建立起公有制，主要不在于采取何种公有制形式，也不在于规模的大小，更不在资本市场经济还能够存在多久。真正的关键，在于有没有一大批象焦裕禄那样一心为公的当家人，象王进喜那样无私奉献的企业家，象雷锋那样工作认真、专门利人的职工群众，并形成浩浩荡荡的革命潮流。延安时期，解放战争前后，当时中国的经济多么落后，为什么照样能建立起公有制经济？为什么改革开放后经济基础雄厚了，反倒只能搞私有制？实践告诉我们：尽管现阶段仍需要适当利用资本私有制来促进先进生产力发展，但中国只有大力发展公有制经济，并且把公有财富的大权交给真正出于公心的用马克思主义思想武器起来的工人阶级政治家、经济学家、企业家，交给善于经营的工人阶级的优秀人才，并且充分发动最广大的劳动人民共同来参与、管理和公开监督，才能建设好社会主义的商品经济社会，才能让公有财富成为支撑劳动人民政权的铜墙铁壁。

因此，今日中国必须大力培养真正的马克思主义者和工人阶级的优秀人才，必须真正奏响社会主义公有制的主旋律。这是全中国广大劳动人民发自肺腹的心声，是绝大多数中国共产党人正义的呼声，也是中国历史发展的必然趋势。

公有制社会上合天道人道，下得党心民心。因此，无论全世界的帝国主义反动派和中国的官僚卖办资产阶级如何挣扎，如何折腾，马克思主义、毛泽东思想指明的社会发展规律是任何力量都无法阻挡的！中国的科学社会主义事业是不可战胜的！

公有制万岁！

注：①恩格斯：《德国的革命和反革命》（《马克思恩格斯选集》第1卷第501页）

                                 2014年3月28日