阶级斗争学说

    毛泽东领导的看起来弱小的农民军为什么最终战胜了貌似强大国民党政权？这是老生常谈了。持不同观点的人们由于出发点不同，“鸡对鸭谈”地无休止的争论，莫衷一是。前几天我看到这样一个帖子，说上个世纪中国的抗日战争中，共产党领导的新四军绝少和日伪军作战，他们专门进攻敌后的国民党军。八路军对日伪作战也是少之又少，不遗余力、不择手段地扩大自己的军力和地盘。

    看了这个帖子后我基本同意这种说法。的确，抗战八年中日本侵略军伤亡的一百多万中，绝大多数是在国民党军进行抵抗的正面战场上。中共的八路军（第十八集团军）和新四军着力扩充实力和“发展敌后抗日根据地”，抗战胜利后竟然从八年前的区区几万，发展成野战军和地方部队90几万，民兵无数；根据地人口达到九千多万。敌后的国民党军在抗战的初期曾有百万之众，到了后来大批投降成为伪军，要不就被消灭，最终竟然寥寥无几。这样巨大的反差是否不可思议？

    中共者，从诞生之日起就打算夺取全国政权的。蒋介石及其国民党人看得很清楚，所以他们才在1927年发动政变，要把中共斩尽杀绝。此后中共开始建立军队，以武装割据对抗国民党军。虽然到了1936年红军被国民党军围剿逃到了西北，可那时日本对中国大陆的侵略也全面展开。全面的抗战表面上让国共两党捐弃前嫌，携手抗日，其实双方都没有放弃要消灭对方的初衷。我们都知道，国民党政府在抗日期间并没有对中共的军队提供正经的军需。中共的武装名义上服从国民党政府，其实自行其是，在敌后大肆发展自己的军队。国民党人说中共“游而不击”并非无的放矢。问题是，中共的军队为什么就如此蓬勃发展，而敌后的国民党军队则正相反？我认为这里面有个人心背向的问题。中共在敌后发展根据地显然有民众，也就是中国北方农村广大穷苦农民的拥戴。

    面对日本对中国的侵略，中日间的民族矛盾当然是首要的；但是，当时中国社会因贫富差别巨大，社会矛盾始终是极其尖锐的，由此，毛泽东的阶级斗争学说便有了市场。中共的武装到了敌后，充满热情的中国共产党人以贫苦农民为依靠对象，极力争取农村大多数人的支持，从而建立自己的政权。由于当时是表面上的国共合作，中共还没有对农村地主和富农等有产者消灭之，只是实施“减租减息”。中共在敌后建立政权后，苛捐杂税少了很多，农民们当然感觉不错。“国民党的税，共产党的会”就是那时流传起来的。中共擅长对农民进行宣传鼓动工作，那就没完没了地开会呗。

    再看国民党，他们的政治中心是在城市；依靠对象是有产阶级。在当时的中国，90%的人生活在农村，城市中有钱人也是很少的。就此，我们能体会出支持中共的人多，还是支持国民党的人多。加之国民党政权在各方面的腐败，国民党军队尤甚，国民党怎么会得到老百姓自觉自愿的支持？中共的武装虽然高喊抗日，却很少和日军正面作战（因为没有武器也确实没法打），可是要抗日的老百姓还是支持他们。国民党人在正面战场和日军作战伤亡惨重，然而老百姓却不支持他们。

    敌后百万国民党军最终损失殆尽说明了什么？看看共军在敌后是怎样生存的，他们说“老百姓是水，我们是鱼”，尽量和老百姓打成一片。国民党军则完全不是这样，不鱼肉百姓就不错了。

    抗日战争胜利后国共翻脸，大打出手。中共有根据地贫苦农民的支持，军队也保持着旺盛的战斗力。国民党军则不然，打内战没有广大民众的支持，更要命的是军队的士兵基本上没有斗志。中共为了得到“解放区”贫苦农民的支持，在三年内战开始后便逐步进行了没收地主富农土地，无偿分给贫苦农民的“土改”（让中共通过赎买方式“土改”也真没钱）。

    请看中共党史，“早在1946年5月4日，中共中央就发出解决农民土地问题的指示（即《五四指示》），强调指出：各地党委必须明确认识解决解放区的土地问题，是我党目前最基本的历史任务，是目前一切工作的最基本环节。这个指示的基本精神，就是要坚决地支持和引导广大农民群众，采取各种适当的方法，使地主阶级剥削农民而占有的土地转移到农民的手中。这一规定标志着在解决农民土地问题上，由抗日战争时期实行减租减息、削弱封建剥削向变革封建土地关系、废除封建剥削制度过渡。这是中国共产党的土地政策的重要改变，目的是进一步调动农民的革命和生产积极性，为进行自卫战争奠定更牢固的群众基础”。中共《中国土地法大纲》规定“废除封建性及半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度”，“是一个彻底的反封建的土地革命纲领。它在人民解放战争胜利发展的时候，指引着在封建制度压迫下的亿万农民汇入民主革命的洪流”。

    至此，毛泽东阶级斗争学说开始得到了机遇和充满的体现。中共自己宣称，“经过土地改革运动，到1948年秋，在一亿人口的解放区消灭了封建的生产关系。广大农民在政治上、经济上翻身以后，政治觉悟和组织程度空前提高。在‘参军保田’的口号下，大批青壮年农民潮水般涌入人民解放军。各地农民不仅将粮食、被服等送上前线，而且组成运输队、担架队等，随军担负战地勤务。他们还广泛建立和加强民兵组织，配合解放军作战，保卫解放区。人民解放战争获得了足以保证夺取胜利的取之不竭的人力、物力的源泉”。

    在中共的军队占领中国大陆后，中共“以阶级斗争为纲”，着手在全国范围内“土改”。从1950年到1953年，“除新疆、西藏等部分少数民族地区，中国大陆大部分地区的土地改革基本完成，3亿多无地或少地的农民无偿分得约7亿亩土地及生产资料，并每年免除地租3000万吨粮食”。为了当时的“土改”，中共从城市动员了大批干部到农村加强工作。我母亲曾经在参加过“土改”工作队。她说当时被枪毙的“恶霸和土匪已经罪大恶极的反革命分子”非常之多。“学者估计土地改革造成超过百万人死亡”。

    毛泽东的阶级斗争学说可以说是中共的巩固和加强统治的法宝。中共掌握中国大陆政权后，毛便不断地“以阶级斗争为纲”发动一次次的政治运动。每次政治运动都本着“团结百分之九十五以上的革命群众和革命干部，狠狠打击狠狠打击一小撮阶级敌人的破坏活动”。现在我们反思毛泽东的这种统治手段时应记住，在他建立自己的国家的初期这种手段确实有效。当然，中共再也不能“团结百分之九十五以上的革命群众和革命干部”的时候，这种统治手段便失效；原因不仅仅是中共统治集团的腐败，更主要的在于整个社会时过境迁。
    然而当今中国大陆因贫富差别急剧扩大，社会矛盾开始激化，毛的阶级斗争学说在底层民众中又有了市场。不过作为执政的中共现在处于当年国民党人的地位，将成为“革命的对象”。
    从理性的角度出发，我们会认为，阶级斗争引起的革命充满暴力，实际上是一种对社会生产力的大破坏。可是如此腐败的中共统治下，没有一点一滴的建设性政治体制的改革，玉石俱焚的暴力革命能避免吗？