太阳花学运逼出了民进党世代接班的推演，执政党也急忙开会因应，但马英九目光却依然停伫在提出「党务改革方案」、邀请青年学生座谈等行礼如仪的事情上打转。 到了需要大开大阖、坚定领导的决战时刻，主政者心里想的却是无关痛痒的技术问题，难道连自己面临什么危机都不明白？

这次学运固出现不少脱序行为，但作为一场以学生为主体的社会运动，它带给执政党乃至国家社会的冲击是不可轻估的。 从年轻世代的参与广度，乃至民众对学运的包容看，学运带给执政者的挑战不能简单解释为：一、群众只是对服贸协议不满，二、新世代对国家总体发展战略缺乏认识，三、只是政府的沟通不良需要改善。 若如此浅视的话，执政者就真的看不见自己的危机。

进一步看，随这次学运升起的是两种社会情绪：一种是上街群众心中夹缠着「反中」与「反马」的愤怒，一种是沉默公民对于政府处理社会失序过度软弱的不满。 前者，要贬之为草莓世代的幼稚主义也罢，要尊之为年轻世代的理想主义也好，反映的都是新一代年轻人对低薪、高失业的迷惘；这虽是全球普遍的现象，但任何有责任感的政府都必须积极回应，设法纾解。 后者，则反映了许多勤劳、守法的沉默大众对国家法治受到破坏的不安，因而对马政府处理问题运筹帷幄能力之薄弱感到失望。 这种情绪，许多来自「恨铁不成钢」的蓝军支持者，执政党更不能不拿出魄力挽留他们疲惫的心。

然而，在如此内外交迫的情况下，马英九竟只能承诺两周内提出「党务改革方案」，并指示教育部办理一系列座谈，由江揆带头听取新世代建言等，以为如此即足回应民间要求改革的呼声，不免令人大失所望。 试想，苏贞昌和谢长廷宣布退出党主席选举，民进党即将跨入中生代接班，而国民党却还在拿这些没头没脑的技术性处理顾左右而言他，岂看得出任何改革决心？

以「办座谈会」为例，这几乎是马政府因应一切棘手问题的不变模式。 年金改革办座谈，核能宣导办座谈，服贸协议沟通办座谈，每项议题无不下乡办了超过上百场座谈，然而，迄今解决了哪一项？ 更荒谬的是，当学生占领国会议场要求府院对话，马总统和江揆置之不理；然后，却要另外开办「财经国是会议」与「青年座谈」，这期待能收到什么效果？

「座谈救台湾」这样的操作，反映了执政党的几个窘境：一，无法主动出击，仅能被动招架；二，怯于处理动态危机，只能进行静态宣导；三，执政迷失于枝微末节之中，却抓不到治国纲领。 包括研拟中的「党务改革方案」也一样，马英九担任党主席多年，若此刻还要属下研拟改革方案，想也知道只是官僚文书，自欺欺人而已。 再说，蓝军年底地方选举面临重大困境，马主席的领导部署、人才培育无方难辞其咎；不由自身从上而下改革，却说要检讨组织、文宣及媒体工作，岂非舍近求远？

进而言之，马政府目前面临的挑战，其实是「政」大于「党」：决策上各方面的失能和软弱受到了不信任，这要比党机器的不听使唤更为严重。 也因此，马英九若不从施政上去寻求使力点，却仿效在野党要从党内改革下手，则是走错了方向。 再者，马政府要突破目前的执政困境，需要的是大智大慧、大破大立的政治手腕；而如果马总统及其决策圈的一小撮人所能想像的，仍都只是技术层次的琐细方略，那么，开再多座谈会都只是浪费时间，提再多党务改革方案也只是模糊焦点罢了。

我们要提醒马总统：你的政府疏离的不只是年轻世代，也疏离了许多对国家怀抱期待的勤朴公民，这些愤怒的、沉默的、不安的公民都是你应该回应的对象。 今天台湾人民感到失落的，不只是经济不如人意或朝野恶斗不休，也包括你的乡愿和政府团队的懦弱，从而对国家的前景感到忧心。 那么，在这个大转折的时刻，请做点有意义的大事，不要再用座谈会或党务改革方案来打发人民！