设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
北京六四学生包括死难学生的无耻在于他们以为他们可以代表人民z
送交者: signal 2014年04月21日23:10:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话

北京六四学生包括死难学生的无耻在于他们以为他们可以代表人民
发帖者:台湾反服贸学生也是如此 (时间:2014-04-22 02:02:12)

 
北京六四学生包括死难学生的无耻,在于他们象无耻的共产党江泽民的三个代表那样,以为他们可以代表人民,他们以为他们代表人民就可以要求国家行政机构这样做或那样做,他们以为他们代表人民就可以要求国家机器这样做或那样做。台湾反服贸的学生同样是如此无耻。

他们的无耻来源于他们的无知,他们不知道,任何一项法律法规或政策或议题,只有多数人民认同,那才可以确定是不是人民的认同,才可以要求国家行政机构与国家机器这样做或那样做。他们不知道,任何一项法律法规或政策或议题,只有公投之后,才可以确认得到人民的认可。

北京六四学生包括死难学生,适当的做法,只能是就某个议题(比如反官倒,比如双轨制,比如领导官员财产公开等等),要求举行全民公投,他们反官倒,但他们无权要求;国家行政机构与国家机器立即执行他们的反官倒要求,他们只能要求关于反官倒这个议题举行全民公投。

但是别以为公投是万能的,某些人认为可以给公众灌足了迷魂汤之后再举行公投,就可以达到他个人不可告人的目的。所以,公投的前提条件是,要求有足够的时间与条件,让人民认清事实与现实,这首先是要求政务公务的公开透明,其次是要求人民(包括其中的有巨大才学才智的人们)对公开透明之后的公务政务的各项情况,做充分的讨论与交流与倾诉(所谓的言论自由),而后,如此在公务透明的基础上实行的公投,才是真正的公投,才是对公众有价值的公投。

总之,公投不是万能的,没有在公透(公务透明)前提下的公投,是万万不能的。

可见,如同北京八九六四的反官倒还是支持官倒,如同台湾反服贸还是支持服贸,学生们无耻地要求国家行政机构与国家机器这样或那样,远不如光荣地要求对于官倒或服贸举行全国公投,在充分的公务透明与言论自由的前提下举行全国公投

对于反对公投的,对于反对公透(公务透明)的,对于认为他们自己可以直接代表人民的,对于他们认为他们可以一手遮天给民众灌迷魂汤的,他们和他们的全家老小,被汽油烧成黑炭,被坦克碾成肉泥,让他们和他们全家头朝下坠入第十八层阿鼻地狱,也是非常般配适合的。

以上理论源泉是:国家是人民的,一切权力来自人民,一切权力归人民所有

以上论调,是对还是不对,谁说了也不算,对以上议题需要公投,之后才可确定对与不对,呵呵


----------------------------------

也说是说,公投或是反对公投,是对还是错,在没灌迷魂汤的前提下(公务透明言论自由的前提下---公透的前提下)的公投,才可以确定。

注:公投是否真正有利于民众(社会人口),除了排除迷魂汤,还在于公投所在的人口,有没有被血腥枪炮所威逼。

 

 


 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 香港国际码头爆发工潮,你支持那一方?
2013: 霍建寧李卓人掀罵戰 霍﹕帶班人嚟做世
2012: 简析“轮子”制造谣言的几种方式
2012: 大卫: 定海神针江泽民
2011: 香椿树:当代版的“赵高毁秦”
2011: 叶剑英元帅的风流史(风流还是强奸)
2010: 韩寒: 一个忽悠半吊子的大半吊子.兼于
2010: 上海新銅牛氣勢更勝華爾街金融牛
2009: 中国游客被印度最大的城市贫民窟雷倒(Z
2009: 美国给中国"让位"速度加快