幼河: 三年自然灾害到底饿死多少人? |
送交者: 幼河 2014年05月17日00:27:20 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
到底饿死多少人?
我指的是上个世纪中国所谓“三年自然灾害”时期,老百姓很多人饿死的事件。这三年是1959年至1961年。有关这三年到底饿死多少人,网上早有讨论。最耸人听闻的数字是,三年饿死了至少三千万人。对这个数据的推断,我一直认为不够严谨;至少应该这样讲:这三年期间,有数千万人因饥饿引起的原因死亡。这样说容易理解,有直接饿死的,并且很多;也因营养不良,比如病人,病情加重去世的,其死亡是饥饿造成的。 那么推断这三年因饥荒造成数千万人死亡的统计数字哪儿来的呢?当然是中国国家统计局的有关统计年表。上面的数字可以推断出以上数据。我在网上就看到这样的图表。顺便说一下,年表上1949年中国大陆的人口数是5.4亿。在1930年中国的人口就达到4.5亿人了。在战乱和灾荒灾难频仍的十九年里,民不聊生的中国的人口居然还增长了20%,有九千万之多;平均每年的人口增长率几近1%;简直有点不可思议。
年度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)
1949年 11318 — 5.4167 — 208.9 1950年 13213 14.34% 5.5196 1.86% 239.4 1951年 14369 8.05% 5.6300 1.96% 255.2 1952年 16392 12.34% 5.7482 2.06% 285.2 1953年 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7 1954年 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3 1955年 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3 1956年 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8 1957年 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7 1958年 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5 1959年 16968 -16.48% 6.7207 1.80% 252.5 1960年 14385 -17.96% 6.6207 -1.51% 217.3 1961年 13650 -5.38% 6.5859 -0.53% 207.3 1962年 15441 11.60% 6.7295 2.13% 229.5 1963年 17000 9.17% 6.9172 2.71% 245.8 1964年 18750 9.33% 7.0499 1.88% 266.0 1965年 19453 3.61% 7.2538 2.81% 268.2 1966年 21400 9.10% 7.4542 2.69% 287.1 1967年 21782 1.75% 7.6368 2.39% 285.2 1968年 20906 -4.19% 7.8534 2.76% 266.2 1969年 21097 0.91% 8.0671 2.65% 261.5 1970年 23996 12.08% 8.2992 2.80% 289.1 1971年 25014 4.07% 8.5229 2.62% 293.5 1972年 24048 -4.02% 8.7177 2.23% 275.9 1973年 26494 9.23% 8.9211 2.28% 297.0 1974年 27527 3.75% 9.0859 1.81% 303.0 1975年 28452 3.25% 9.2420 1.69% 307.9 1976年 28631 0.63% 9.3717 1.38% 305.5 1977年 28273 -1.27% 9.4974 1.32% 297.7 1978年 30477 7.23% 9.6259 1.33% 316.6 1979年 33212 8.23% 9.7542 1.32% 340.5 1980年 32056 -3.61% 9.8705 1.18% 324.8 1981年 32502 1.37% 10.0072 1.37% 324.8 1982年 35450 8.32% 10.1654 1.56% 348.7 1983年 38728 8.46% 10.3008 1.31% 376.0 1984年 40731 4.92% 10.4357 1.29% 390.3 1985年 37911 -7.44% 10.5851 1.41% 358.2 1986年 39151 3.17% 10.7507 1.54% 364.2 1987年 40473 3.27% 10.9300 1.64% 370.3 1988年 39404 -2.71% 11.1026 1.55% 354.9 1989年 40755 3.31% 11.2704 1.49% 361.6 1990年 44624 8.67% 11.4333 1.42% 390.3 1991年 43529 -2.52% 11.5823 1.29% 375.8 1992年 44266 1.66% 11.7171 1.15% 377.8 1993年 45649 3.03% 11.8517 1.14% 385.2 1994年 44510 -2.56% 11.9850 1.11% 371.4 1995年 46662 4.61% 12.1121 1.05% 385.3 1996年 50454 7.52% 12.2389 1.04% 412.2 1997年 49417 -2.10% 12.3626 1.00% 399.7 1998年 51230 3.54% 12.4761 0.91% 410.6 1999年 50839 -0.77% 12.5786 0.81% 404.2 2000年 46218 -10.00% 12.6743 0.76% 364.7 2001年 45262 -2.11% 12.7627 0.69% 354.6 2002年 45711 0.98% 12.8453 0.64% 355.9 2003年 43070 -6.14% 12.9227 0.60% 333.3 2004年 46947 8.26% 12.9988 0.59% 361.2 2005年 48402 3.00% 13.0756 0.59% 370.2 2006年 49804 2.70% 13.1448 0.53% 378.4 2007年 50160 0.81% 13.2129 0.52% 379.6 2008年 52871 5.11% 13.2802 0.51% 398.0 2009年 53082 0.44% 13.3474 0.50% 397.7 2010年 54648 2.85% 13.4100 0.47% 407.5 2011年 57121 4.34% 13.4735 0.47% 424.0 2012年 58957 3.11% 13.5404 0.49% 435.4
图表中清楚地表明,1960年中国大陆人口比1959年绝对地下降了一千万;1961年比1960年又下降了348万。从1949年到1959年,中国大陆人口每年都是增长一千多万的。这样一算,“因饥饿引起的原因死亡”的人口达到了三千万以上! 不过这样推算有问题;那就是没有把人口出生率的因素考虑进去。一般来说,每年人口增长数字是出生数字减去自然死亡数字。1959年到1961年,每年的人口出生数字是多少呢?请看下表。这是个1954年到1970年,每年中国大陆人口出生数字表。粗略统计,1959年到1961年间,中国大陆新出生人口少了两千万左右。如果这三年中国大陆人口比正常年景少四千万,原因有两方面,一、因饥荒造成死亡人口两千万;二、新出生人口减少两千万。 为什么新出生人口会减少这么多?废话,肚子都饿瘪了,怎么上“夜班”?再说,如此的营养不良,恐怕也会影响已婚妇女怀孕。
1954年:2232万 1955年:1965万 1956年:1961万 1957年:2138万 1958年:1889万 1959年:1635万* 1960年:1402万* 1961年:949万* 1962年:2451万 1963年:2934万 1964年:2721万 1965年:2679万 1966年:2554万 1967年:2543万 1968年:2731万 1969年:2690万 1970年:2710万
或许您会说“你这么粗略估算准确吗”。可说这“三年自然灾害饿死至少三千万”的人们,不也是看的这张统计表推算的结果吗?如果有人说“本来该生的孩子也得列入饿死的统计范围”,那我无话可说。 我知道一件事。1958年“大跃进”前后,中国大陆城市人口扩张很厉害。到了“三年自然灾害”的年份,中国大陆各个城市遣散了两千多万人口回农村。江苏师范大学教授孙经先在《马克思主义研究》2011 年第6 期上发表的文章《关于我国 20 世纪60 年代人口变动问题的研究》中认为现有的根据改革开放以来的统计年鉴和县志等人口资料得出的饿死上千万人的结论不成立,他认为造成统计资料中60年代初减少1000多万人的主要原因是“1956-1959年期间出现的从农村到城市的人口大迁移中有1144万人重报了户籍;这些重报的户籍在1960-1964年期间被注销。我国1960-1964年期间出现的从城市到农村的人口大迁移中有1510万人漏报了户籍。由于上述原因,造成1960-1964年期间我国户籍统计人口减少2654万人。这是这一期间我国户籍人口大幅度非正常减少的根本原因。”(链接:http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?action=printable&tid=629053) 当然,这是一家之言。是否真是这种情况有待进一步证明。我在这个问题上只想实事求是。我看到江苏师范大学教授孙经先的帖子后面有一些谩骂。为什么不允许人家有不同观点?摆事实讲道理嘛。实际上,因饥荒死掉几百万人就非常的骇人听闻了。当时北京、上海等中心城市的市民因中共政府极力保证粮食供应,没有出现饿死人的现象;但市民们明显的吃不饱。粮食定量减少,副食也没有;我记得我父母都处于浮肿状态。那是个非常可怕的年代。不过当时的中国老百姓们却没有闹事,他们仍然相信着自己的政府。在我看来,这个思想意识问题是值得探讨的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 维梁:孙维改的名字已经自我招供了 | |
2013: | 《光明日报》: 薄熙来下场再证文革模式 | |
2012: | 文化大革命的初衷是为了建设一个民主、 | |
2012: | 薄熙来6月将被党籍公职双开 移送司法 | |
2011: | 揣着“绿卡”骂美国的分裂人格 | |
2011: | 极度无耻一幕:西安少妇掀衣角露乳向老 | |
2010: | 南韓媒體報導:金正日求援 溫家寶拒絕 | |
2010: | 看得出来所谓反毛,其实是想模仿老毛。 | |
2009: | 解决西藏问题必须县破除达赖幻想,平凡 | |
2009: | 比如焦国标号召美国军队一直打到北京去 | |