和幼河先生讨论大饥荒（之二）

同意幼河先生的意思，应该从制度层面看待大饥荒等重大灾难发生的根本原因，不应该把中国人民的命运寄托在某个好皇帝和几个青天大老爷身上，只能靠建立起民主和法制的社会制度，把统治者关进笼子里，防止他们为所欲为。可是现在否定大饥荒饿死人的一些人，他们的目的就是为了维护这个专制制度，维护“毛主席的崇高威望”。比如江苏师范大学的那个孙经先，他编造出歪理，把官方原先承认的那个“非正常死亡1000万人”都给否定了。从南京到安徽的大饥荒重灾区，坐火车只要一个多小时，只要用一天时间就可以了解到1960年到底有没有饿死人。他连这个轻而易举的调查都不做，却对国家统计局的报表胡乱解释，说什么有两千多万人漏报了户口，从而说明当时没有饿死人。这样的“研究成果”完全是为了迎合官方的政治需要，而不是探求历史真相。

幼河先生说“推断这三年因饥荒造成数千万人死亡的统计数字哪儿来的呢？当然是中国国家统计局的有关统计年表。”这种说法不全面，有人是根据这个统计表，有些人则不是，因为还有别的渠道。在1962年7千人大会前后中央就已经知道一部分省份饿死人的数字（根据一些有良知的干部反映的材料），比如安徽饿死大约400多万，四川饿死1000万左右，所以刘少奇得知消息后非常惊慌，对毛泽东说：饿死这么多人，历史要写上你我的。

用中国国家统计局的统计年表进行推算，肯定得不出符合历史实际的结果，因为大家都知道，这种年表经常是根据政治需要进行修改或编造，不能作为推算的可靠依据。相比之下，公安部门的户口统计可能还稍微可靠一些。

大饥荒并不是200年前的一桩悬案，只能依靠官方留下的资料进行推断，它就发生在50多年前，许多亲历者都还在，不少县还保留着当时的文件资料，只要去调查了解，都能弄清真相。许多大饥荒的研究者已经这样做了。至于全国饿死农民的可靠数字，只要中央政府愿意做，两个月之内就可以统计出来，挨村挨户登记就是了。

发生在1960年前后的中国农村大饥荒，是世界历史上最大的一次因暴政引起的人为灾难。我相信在30年或50年以后，这一事件一定会写入历史教科书，正如刘少奇所预料的那样。

2014.5.18 （老贫农）