最近有种论调，说外交失策源于翻译误国。此乃无稽之谈，因为即便翻译搞外交，难道那么多翻译，就没有一个是明白人？况且，无论谁当外交官，任职后必能接触机密信息，必能周游列国，眼界自然开阔，即便原来是白痴，经过岗位培训和任职历练，也能学点皮毛，怎可能出现那么多奇葩？其实，不是因为翻译当外交官误了国家，而是因为大气候所致，或者说中国的战略出了问题。
如尼克松访华后，中美就开始商谈建交事宜，无奈美国不愿放弃对台售武，因为美国既想联华抗苏，又想借台湾牵制中国。如此手法，与解放军攻下南京后，美国一面以50亿美元援助作诱饵，一面以“驻军青岛，承认美蒋条约，默许台湾和西南地区独立”为条件与中共商谈建交事宜，极为相似。视民族独立为生命的毛泽东当然不会答应，因此，中美建交谈了4年，直到毛泽东逝世，也未能成行。
后来为改革开放，中国以默许美国对台售武为条件同美国建交，这完全违背了毛泽东、周恩来提出的“和平共处五项原则”，因为既然我们默许美国对台售武，何谈“互相尊重主权和领土完整”？当然，为避免尴尬，也为让民众接受，我们便自找台阶，声称“对军售台湾问题未能达成共识而搁置”。
1982年，我们和美国签了《八·一七公报》。虽然在公报中，中国政府重申“台湾问题是中国的内政”，美国政府重申“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’和‘一中一台’的政策”，并声明“不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，向台湾出售的武器在性能与数量上将不超过中美建交后近几年来供应的水平。准备逐步减少对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决”。
该公报名义上约束了美国，其实已使中国在中美斗争中处于下风，因为不管美国将来是否履约，都意味着中国政府已公开承认美国有对台售武的特权。在这种背景下，即便外交官再有本事，面对美国对台售武，也只能遵循“斗而不破”的原则，抗议了事。
再如1989年美国联合西方制裁中国，这在毛泽东时代不值一提，但在改革开放后，由于我们“两头”在外，已初步形成对西方尤其是美国的依赖，不得不对美国妥协。为换取美国解除制裁，我们除承诺继续改革开放外，还奉上600吨黄金当政治抵押，并对法国对台出售60架幻影战斗机、美国对台出售150架F-16战斗机和“银河”号事件忍气吞声。无论谁当外交官，恐怕也只能对这些辱华事件听之任之。当然，为平息民怨，象征性的外交动作还是有一点的。
进入21世纪后，虽然中国自称“崛起”，但由于要做“负责任大国”，因此，处处唯美国马首是瞻，推行“救美国就是救中国”的政策，以至于连电视剧《抗美援朝》都不敢播，此时，即便有外交官想对美国说不，恐怕也没有胆量。这说明，不是外交官不给力，而是大战略大气候所致。
更可怕的是，美国近10年来加大了对中国的政治渗透、经济控制和文化演变，中国经济被控制，许多媒体沦为“美国之音”，许多学者成了美国鹦鹉，某些官员成为汉奸国贼，外交领域尤为严重。再加上吏治腐败，许多外交官需要靠银子博取上位，政治品格和能力素质不在考虑之列。因此，外交官中出些汉奸和白痴并不奇怪，即便有能人，恐怕也会将心思用在捞钱上，哪管国家利益；即便有个别人有报国之志，恐怕也难有作为。
可见，“翻译误国”是“汉奸误国”的遮羞布，出现如此怪论，只是为掩盖真相而已！（2014-5-21）
