“世界上最惨绝人寰的人为灾难”，被刻意隐瞒数十年

2005年5月28日，美国《Discovery》栏目播放一期名为《世界历史上人为技术错误造成
的灾害TOP 10》的专题节目。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度化工厂
泄毒事件等。而TOP.1，世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，居然就是中国河南省驻马
店板桥水库溃堤。

据《Discovery》节目报导：1975年8月，河南板桥水库因暴雨发生垮坝，9县1镇东西
150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具，后期因缺粮、感染
、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震。

当然，这个24万的死亡人数，包括垮坝当晚熟睡中的直接受难者，也包括几天后爆破泄
洪、分洪的受难者，以及灾后瘟疫、饥饿等致死者。

板桥水库和石漫滩水库的由来

为什么要修建板桥等水库？目的只有一个治淮。而且是毛泽东御笔亲批。

1949年夏，淮河流域发生水灾，河堤多处决口，受灾面积2500万亩；1950年夏，淮河流
域再次发生百年不遇的严重水灾，27个县受灾，受灾人口990万，受灾面积31000万亩，
被冲毁和破坏的房屋达80余万间，死亡人数489人。

1950年中共中央治淮委员会成立，1951年毛泽东题词：“一定要把淮河修好。”之后，
淮河流域上的一大批水库工程开始兴建，其中大部份工程在1956年和1957年又经扩建和
加固，板桥水库和石漫滩水库就是这个年代的产物。

至五十年代末，在淮河上游建造了佛子岭、梅山、磨子潭、响洪甸、南湾、薄山、白沙
、板桥和石漫滩共九座大型水库和无数的中小型水库，其目的就是蓄水，当时把这个水
利策略叫作“满天星”和“葡萄串”。至此，治理淮河的水库技术措施已经是全部实施
了，再找不到适合建水库的坝址了。当时人们遗憾的只是在淮河流域上找不到一个象三
峡水库一样的，能称雄世界的工程，一个能把淮河洪水卡住的工程，一个能一劳永逸的
工程。

台风强降雨，板桥水库崩堤

1975年7月31日，3号台风在太平洋上空形成。8月7日，台风进入驻马店地区。

1975年8月初，台风引发了洪河、颍河上游流域的河南省南阳、驻马店、许昌、周口等
地区历史上罕见的特大暴雨。在8月4～8日内，有3次降雨过程。暴雨中心的林庄雨量达
1631毫米，其中5～7日3天降雨1605毫米，在洪河班台以上1.17万平方公里流域内，平
均降雨610毫米。这场特大暴雨致使河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨。水
库管理部门在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而外地区石漫滩水库的
大量洪水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。

8月7日19时30分，驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称：通过驻马
店地委、地革委向河南省委和省革委发出加急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十
分危急，水面离坝顶只有1.3米，再下300毫米雨量水库就有垮坝危险！”时任河南省委
第一书记兼河南省革委会主任刘建勋接到急电后，立即向国务院副总理纪登奎报告险情
。纪登奎接到报告后，立即向更上层领导报告，但无法联系到有关领导。

8日零时20分，驻马店地委、地革委第二次向河南省委和省革委发出特级急电，请求动
用轰炸机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。刘建勋接到急电后，直接向李先念打电话，要
求上级动用空军。李先念在纪登奎的催促之下，再次向上汇报，但因故没有联系到有权
动用空军的领导。

后来李先念和纪登奎不得不指示刘建勋联系当地驻军动用炸药炸掉副溢洪道，同时指示
要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全。

这两封急电均如泥牛入海，没有半点回应。40分钟后，高涨的洪水漫坝而过。水库管理
局第三次向上级部门发出特特告急电，并紧急开启尚能移动的五扇闸门，但此时水库已
经开始决口。

8日凌晨1时30分，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速度铺天盖
地向下游冲去。仅仅6个小时，板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米洪水。至遂平县境
内时，水面宽10公里，水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城，顷刻之间一片汪洋。
沉睡在梦乡中的人们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水呼啸着向下游奔去，所
到之处，水库垮坝，堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一，汇合成更大更猛的洪
水一路狂奔，铺天盖地的淹没了下游的城镇和乡村。

后来统计，整个驻马店地区96%的面积受灾，许多地方一片汪洋，平均水深3-7米，300
多万人口被围困在洪水中。直至此时，驻守在板桥水库的34450部队才接到命令动用炸
药炸开刘埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之间的口地）圈堤及河上阻水堤坝分
洪，但为时已晚！

几天之内，河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生
垮坝溃决，近60亿立方米的洪水肆意横流，9县1镇东西150公里，南北75公里范围内一
片汪洋。总计1015万人受灾，倒塌房屋524万间，冲走耕畜30万头，洪水直接致10多万
群众死亡。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直
接经济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。


8日凌晨，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速度铺天盖地向下游
冲去。据记载，溃决时最大出库瞬间流量为7.81万立方米每秒，在6小时内向下游倾泄7
.01亿立方米洪水。至遂平县境内时，水面宽10公里，水头高3—7米。昔日人欢马叫的
遂平县城，顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤
魂。

下游石漫滩水库等大小水库相继漫决

溃坝洪水进入河道后，在大坝至京广铁路直线距离45公里之间形成一股水头高达5—9米
、水流宽为12—15公里的洪流。石漫滩水库5日20时水位开始上涨，至8日0时30分涨至
最高水位111.40米、防浪墙顶过水深0.4米时，大坝漫决。入库洪水总量2.24亿立方米
，在5个半小时内全部泄完，最大垮坝流量3万立方米每秒，下游田岗水库随之漫决。

沙河、洪河下游泥河洼、老王坡两座滞洪区，最大蓄洪量为8.86亿立方米，此时超蓄4.
50亿立方米，蓄洪堤多处漫溢决口，失去控制作用。

驻马店地区的主要河流全部溃堤漫溢。全区东西300公里，南北150公里，60亿立方米洪
水疯狂漫流，汪洋一片。因老王坡滞洪区干河河堤在8月8日漫决，约有10亿立方米洪水
串入汾泉河流域。9日晚，洪水进入安徽阜阳地区境内，泉河多处溃堤，临泉县城被淹。

据了解，8月5日17时，水库上游猛降暴雨，板桥水库管理局院内积水已逾1米，库区内
电话中断。管理局与水库上游龙王庙、桃花店等雨量站全部失去联系。

8月7日19时30分和8日零时20分，水库管理局用当地驻军的军用通讯设备两次向上级部
门发出特特急电，请求用飞机炸掉副溢洪道，确保大坝安全，可是，均未能传到上级部
门领导手中。8日1时40分，水库管理局第三次向上级部门发出特特急电，报告水库已经
决口。4时，水库当地驻军冒着被雷击的危险，将步话机天线移上房顶，又将垮坝情况
通知驻马店军分区转报地委。同时，水库驻军用信号弹向下游群众报告险情并紧急转移
，但由于没有事先约定而未能如愿。

在1万多平方公里的土地上，近60亿立方米的洪水肆意横流。劫后余生的人回忆，板桥
水库高24.5米的大坝溃决时，出库洪峰声如山崩地裂，形如倒海翻江。所到之处，建筑
、树木一瞬间消失了踪影。干流水面上，人头攒动，拼命挣扎、呼救。遇难人的尸体和
猪、羊、牛、马、鸡、鸭等动物尸体，顺水漂流。石磙碾盘被冲下沟河，链轨拖拉机、
重型机械车床等随水翻滚。遂平火车站50吨的火车车厢被冲走5公里，铁轨被扭成麻花
形……

洪水过后，只留下一片灰蒙蒙的大地。河沟里、淤泥里，人畜尸体，横七竖八，惨不忍
睹。板桥水库东4公里的大路陈村村民后来形容：“远看白茫茫，近看空荡荡，进村没
有路，只剩一棵树。”

水库是大跃进时代产物，质量低劣

“治淮大战”中，洪河上游修建了石漫滩水库，汝河上游修建了板桥水库。据介绍，当
时水文资料很少，设计洪水及工程标准很低。工程运用中，板桥水库被发现输水洞洞身
裂缝和土坝纵横向裂缝，于是，1955—1956年分别对板桥、石漫滩两水库进行了工程扩
建。

1958年，河南总结了漭河流域地区兴建山区水利的经验：“以蓄为主，以小型为主，以
社队自办为主”。当时的河南省水利厅总工程师陈惺当即反对：在平原地区以蓄为主，
重蓄轻排，将会对水域环境造成严重破坏——地表积水过多，会造成涝灾，地下积水过
多，易成渍灾，地下水位被人为地维持过高，则利于盐分聚积，易成碱灾。涝、渍、碱
三灾并生结果不堪设想。

然而“以蓄为主”的经验被大范围推广，很快便推及到安徽。在安徽境内，不仅丘陵地
区涌现大批小水库，淮河流域的河道也被一道道“水坝”分割闸起，造成淮河流域在后
来数十年间致命的“肠梗阻”。

宿鸭湖水库施工时正值大跃进，河南省水利厅原某领导认为原设计过于保守，擅自作了
几处关键的改动。例如：他认为“闸门设计太大”，便将原设计的12孔排水闸门砍去7
门，仅剩5 门。同此遭遇的是淮河豫皖交界处的班台分洪闸：该闸闸孔原按800秒立方
米排水量设计，共为9孔，但由于“以蓄为主”的思想指导，水文数据被人为减小，只
建造了7孔；1959年水闸建成后，在1961又人为堵闭2孔。

在1961年开始的“纠偏”中，河南省对全省的水库进行了一次全面的普查，对一部分设
计标准偏低、施工质量较差、存有隐患的水库，包括一些大型水库予以废弃。

但是指导思想的失误并没有真正被扭转，重蓄水灌溉、轻河道治理、重兴利轻除弊的倾
向依然顽强存在。到1960年代末，驻马店地区新增水库100多座，与此相对照，洪汝河
的排洪能力非但没有增强，反而一年年递减。

爆破泄洪，下游民众毫无准备，又导致大量死亡

垮坝引起的冲击性灾害给洪汝河流域迅雷不及掩耳的毁灭性一击，河道宣泄不畅、洪水
居高不下所造成的浸泡性灾害，更加重了这场灾难的损失——水利建设指导思想上陷入
的某种误区，无疑成为这场灾难的另一个源头。

当时，由于宿鸭湖水库尚未脱险，水利专家陈惺提出，用爆破手段炸开阻水部位，加速
行洪。建议获得国家相关领导的批准后，8月14日，爆破正式开始，全部工作完成共用
了整整两天时间。

爆破之后，河南境内的大量洪水向下游倾泄，致使淮河中、下游形势紧张。淮河多年受
重蓄轻排指导思想之害，行洪道上早已围堰丛生，泄洪能力下降30—40％，沿途淮河河
道平堤流水，险象环生。

由于下游民众毫无准备，匆忙之中的爆破泄洪，又致毫无准备的成千上万群众被洪水卷
走。

据全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文
章中揭露，此次灾难的死亡人数达23万人。

(本文来源：网易历史综合)