夏業良 旅美经济學者

根據國家統計局公布的2013年國民經濟和社會發展統計公報，2013年農村居民人均純收入8896元，比上年增長12.4%；農村居民人均純收入中位數為7907元，增長12.7%。城鎮居民人均可支配收入26955元，比上年增長9.7%；城鎮居民人均可支配收入中位數為24200元，增長10.1%。根據從2012年四季度起實施的城鄉一體化住戶調查，全國居民人均可支配收入18311元，比上年增長10.9%。

但是官方統計數據的耀眼業績並不能真正帶來平民百姓的樂觀預期，倘若在絕大多數城鎮和鄉村展開消除官方壓力影響的深入調查，不難看到城鄉居民普遍對未來缺乏樂觀的預期。在國民經濟依然高速增長的中國，為什麼會出現這樣明顯的反差呢？

竊以為根本原因在於國民缺乏有效的制度性保障和抗禦政治風險（包括可能發生的社會震盪）和經濟風險的自我保障能力，缺乏有效保護個人基本權利和財產的司法體系、民間救助系統與社會輿論氛圍。

而平民百姓所擔憂的則是自己的小日子能否正常維持下去？最好能像1993-2008年之間那樣，伴隨著中國經濟的高速發展，自己小家庭的生活每年都能略有改善。近年來讓平民百姓感到嚴重不安的因素有很多，具體說來大致有以下方面：

真實的通貨膨脹水平（近6年來大致在平均5%到12%之間）使自己的有限收入和實際購買力被顯著降低；顯性與隱性教育成本均大幅度上升，許多家庭已經無力支付較好幼兒園、中小學的贊助費（這些支出表面是自願但實際是強制性的）與學雜費；社會保障體制（包括養老保障和失業保障）是中看不中用，「養老不能靠國家」不僅是政府開始推卸責任、放棄承諾的信號，也是事實上的無情警示。

所謂醫療保障更是問題成堆，醫藥價格漫天飛漲，醫療責任事故頻繁發生，醫患矛盾日益升級，老人們大多是「聞醫色變」，到醫院看病住院已經不僅僅是被公開搶劫、任由宰割的問題，而是會不會被「小病治成大病」，「沒病治成有病」，甚至是進了醫院的門還能不能回得了家的問題。

部分大都市、中心城市的房地產價格歷經由全民爭搶大白菜式的狂飆猛進到空喊滯銷，甚至近期頻繁出現的房地產價格將一瀉千里、整體崩潰之傳言等諸階段，目前依然預期不穩，前景未卜。

而已經把自己畢生積蓄和全家總動員積聚的資產押寶在充滿泡沫的名義私有房產上的廣大城鎮居民，心驚膽顫地期望躲過房地產市場泡沫的破滅。如果不滿足於自己銀行裏的儲蓄長期處於低利率回報（有時甚至是負利率），那麼要投資於股票、基金、理財產品、黃金、外匯、古董與字畫收藏、珠寶玉石、名貴木材家具、礦產、房地產、林木山地，都不是那麼輕鬆的事，可以說門門有機會，也門門有風險。

「不要把雞蛋放在一個籃子裏」通常是對經濟理性人行為的寫照，也是筆者當下對大多數國民的忠告。當然，並非所有人都具有分散其資產風險的實力、能力與必要信息。許多人糊裏糊塗地發財（比如當年許多人較為輕鬆地在國債市場、股票市場、房地產市場、網上外匯交易市場、古董收藏市場獲得大筆投資回報），也有可能會糊裏糊塗地損失財產甚至傾家蕩產。

根據筆者的長期觀察與判斷，中國目前正處於三千年未有之大變革前夕，系統性的金融風險、全面的經濟危機乃至大規模的社會震盪隨時可能出現。隨著國內不穩定預期被大眾普遍接受，越來越多的富人、貪腐官員、中產階級、技術精英開始考慮用腳投票，向海外轉移資產或移民，或者「狡兔三窟」，為可能出現的動盪尋找退路和安全港。同時也並不放棄在國內的賺錢或發展機會。只是這種暫住祖國的「危民心理」，有可能助長不負責任的社會風氣，若大家都把中國當作可以為所欲為、爾虞我詐的名利戰場，包括到處傾倒垃圾、污染環境、生產和銷售有害健康的商品、藥品、保健品，國民整體道德水準的下降與社會墮化就並不奇怪了。

沒有信仰、缺乏長期、穩定的預期，缺乏社會責任感、歷史使命感，甚至沒有個人良知與道德底線，這樣只顧眼前利益、缺乏超脫理想和遠大目標的國民心理，必定是有史以來最為危險和有害的。於是有人倡導回歸儒家傳統，有人主張採用重典治理與宣傳教育並舉，還有人依賴於通過暴力維穩實施嚴控。這些思維和實踐均未能擺脫數千年統治模式的惡性循環，開歷史倒車顯然沒有光明的前景可言。

當今中國所面臨的憲政民主與法治之路雖然並不平坦，但顯然遠遠勝過繞著圈子走數千年的老路。黨國統治者似乎也逐漸放棄或淡化所謂「有中國特色社會主義」的提法，而改用「和諧社會」、「中國夢」之類的任期內方針概念，可見主流意識形態已確實面臨「理論的貧困」和黨內說服力的式微。到底誰走的才是「邪路」，需要脫離自己的位置和角度，甚至要用局外人的視角來觀察和判別。像朝鮮統治者那樣陷入制度固化的泥潭而無法自拔，只能成為國際社會鄙視的對象與笑料。

希望這種動盪前夕較為悲觀與擔憂的國民心理不會持續演化為的不知所措及驚恐的難民心理或更為負面的暴民心理。願上帝保佑那些希望回歸精神家園並在現實生活中持續助己助人和造福於社會的中國國民！阿門

東網