時間:2014-07-10 10:39
龍霖 律師
最近國內某知名門戶網站博客總監因轉發一張文革「全能神」照片被刑拘30天,這張照片將文革照片中的標語「毛主席是我們心中的紅 太陽」PS成「毛主席是我們心中的全能神」,轉發之後北京市公安局以涉嫌尋釁滋事罪將其刑拘。
因言獲罪的案件過去見過很多,楊佳事件中郟某在網絡上發帖說楊襲警動機是被警察毆傷生殖器,為此郟某被羈押在上海市看守所數月之 久,最後以取保候審手續走出看守所,此外,什邡、織里等群體性事件中政府都處理過所謂散佈謠言的人。突發事件中緊急處理傳播信息 的人,是維穩壓制影響和傳播的慣用套路。至於因為寫文章而以「煽動顛覆國家政權罪」入獄的人也不在少數。從過往的案例看,講行動 的比講理論的危險,討論現實的比討論歷史的危險,在突發事件當中討論的比事後討論的危險。轉發一張ps的文革照片會有什麼後果?如 果在該ps照片事件之前有人問我這個問題,即使拋開一切應然的價值判斷和法律條文的限制,純粹從現實的角度我也會說什麼後果都不會 有。所以這次我只能說自己想像力不夠。但去年以來我的想像力一再被突破,自從網絡誹謗司法解釋出台,因言獲罪的標準就變得越來越 寬泛,說話會不會「進去」極其難以把握,現在不光傳播敏感事件或討論中國的制度,就連微博上的段子和插科打諢也不安全。
這一輪整頓不像過去那樣縮小影響,而是極力擴大影響,擴大影響表現在:一是不忌諱抓名人,過去打擊網絡謠言往往是抓一些普通人, 而這一輪首先針對的是微博大v,二是抓人不遮遮掩掩,甚至讓人上央視認罪,而過去抓人往往是希望冷處理,以前文提到的郟某案為例, 媒體報道稱郟某取保候審時警方要求郟的父母寫下保證書,「不向任何人談及此事,包括夫妻雙方親屬」,顯然那時候警方的目的是控制 事態、縮小影響,與當下這一輪大張旗鼓的操作方式有異。這些不同說明這一輪整頓輿論空間不是為了某個具體事件或目的,而是為了改 造整個輿論氛圍,如果這個判斷成立的話,那也意味著這一輪整頓短期內不會結束。
從處理上看,過去網上發帖或發微博被找,大部分是「喝茶」,嚴重一點的是以拘傳方式帶到派出所或公安局,一般扣留的時間不超過一 天,而這一輪整頓往往起步價就是刑事拘留,直接關進看守所,常常用盡刑事拘留的期限30天,轉發ps照片事件的當事人就被扣留了30天 ,濫用刑事強制措施侵犯公民人生自由。
當下這一輪的輿論整頓,總體方式並不新穎,無非是打出頭鳥、威嚇,然而處理對象範圍更加擴大化、標準更模糊、處理更重、造勢更大 ,真正營造了「刑不可知則威不可測」的氛圍。
東網