张勤德发言：今后的较量更激烈 要进行有力反击

    2014年6月22日，乌有之乡召开有关国企改革话题座谈会。会议由乌有之乡站长范景刚主持，昆仑策研究院常务副院长、中国人民解放军少将昆仑岩，国家发改委宏观经济研究院国有资产管理研究中心原主任高梁研究员，中央民族大学教授张宏良，中央民族大学教授杨思远，北京教育研究院退休干部李树泉，中国社会科学院法学研究所副研究员刘海波，北京大学法学院教授巩献田，《国企》杂志研究部主任郭松民，民间学者许玉杰，中美商学院付院长李新政教授，著名革命作家魏巍长女魏欣，东博书院工作人员张清等到会并作了发言和交流。因时间冲突未能到会的清华大学教授李定凯通过电子邮箱转发了他的观点。大家一致认为，国企私有化违反宪法，严重危害国家和人民的利益，不得人心，必须坚决刹闸。特别是昆仑岩将军作了长篇发言，痛陈国企私有化的危害，表明了坚决刹闸私有化改革的决心。其他同志也从不同角度分析了国企私有化改革的现状，提出了一些对策。

下面是张勤德同志的发言，根据录音整理，已经本人审阅。

张勤德：

听了大家的发言，包括读网上的这类文章，使我加深了对以下四个问题的认识。

第一，为什么双方都把当前围绕着“混改”(混合所有制改革)的斗争看作一场“生死决战”?

对方提出了“背水一战”，就是不留后路，拼死一博。我们的昆仑岩将军和不少战友也是看作最后斗争的。很多同志从经济基础决定上层建筑这个角度看出了进一步搞国企私有化，会导致彻底改变共产党的性质，但是我们还要从另一个角度，就是政治是经济的集中表现这个角度来看待这个关系。俄罗斯的丘拜斯讲过一个观点，他说当时俄罗斯搞国企私有化，经济上的考虑只占5%，95%是考虑的政治。张宏良老师刚才谈到最近张维迎讲，既然政治体制改革共产党不高兴，它发火，不让搞，咱就不搞了，就搞国企改革，只要国有企业私有化了，共产党执政基础自然就完蛋，你不用搞政治体制改革它就垮了。他和丘拜斯的意思差不多。这一点，很值得我们重视。

第二，根据什么说今后的较量会更激烈?

我根据大家的看法，归纳为以下几条：

其一，国企进一步私有化，人所共知是《2030年的中国》作为改革路线图提出来的，而这个路线图则是中美两国政府的智囊机构联合制定的。

其二，进行“混改”是中央三中全会通过的决定，一些人自然会利用这个合法手段继续跟我们较量。

其三，国内外既得利益集团做梦都想进一步瓜分国有企业，因为这最后一块大肥肉对他们太有吸引力了。假如“混改”让谁给停了，这个口子一开，那是有可能引起连锁反应，甚至会带来大清算的。这驱使他们把改革变成一种制度革命，在中国彻底建立私有的资本主义制度，来保护他们的财产。以美国为首的西方利益集团则把中国的国有企业当作眼中钉，认为这个航母编队不打掉的话，对美国威胁很大，所以必欲除之而后快。所以，他们拼命地进行最后的抗争。另外，好多地方官员发现房地产不好搞了，就要靠卖国企来还债。这是很要命的事，它直接关系到他们的政绩和前程。同时，美国也公开施压了。美国前财长鲍尔森就说，要加快改革，加大对私有领域的重视，减少对国有企业的重视。这不是公开威胁是什么?所以对今后斗争的激烈程度缺乏应有的认识，那是会吃大亏的。

第三，这么多年来改革最大的失误是，公有制的主体地位被私有制取代。为什么会发生?他们最大的理论依据，是初级阶段论。它实质上被变成了“补课(搞一段资本主义)论。“中国特色”所依据的最大国情，就是长期处于初级阶段，就是在初级阶段“不问姓社姓资”属于“思想解放”。这是报纸上公开宣传的。“不问姓社姓资是第二次思想解放”，《中国经济时报》(1997年7月)所豋李君如的文章就是这样讲的。这套理论出来以后，“初级阶段”和“中国特色”便都成了筐，什么东西都往里装。如何驳倒这个理论，是我们的一个重大任务。把这一点讲清楚并让老百姓都知道，非常重要。

第四，我们用什么样的斗争形式进行最有力的反击?

最有力的斗争形式，是人民群众的主体性运动。毛主席一直认定，“兵民是胜利之本”;人民是“创造历史的动力”和“决定因素”。在亲自发动和领导的文化大革命中，毛主席特别强调要尊重群众的首创精神，让群众自己教自己，自己解放自己。真正践行群众路线，就要发挥群众运动的主体性作用。昆仑岩将军多次呼吁：“希望中国真正的共产党人、爱国爱民的知识分子，自觉与劳动群众结合在一起，为了最广大人民的利益，围绕关乎国家和百姓命运的重大实际问题，团结起来，共同战斗。……从来就没有什么救世主，保卫人民利益只有靠人民自己!”王立华大校在乌有之乡召开的广东罢工潮座谈会说：“……只是指望某些领导站出来说话就能解决问题，那也是一种幻想，只有靠实打实的斗争，才能赢得自己的权益。”无产阶级革命作家魏巍的女儿魏欣认为：“我们该怎么办?我觉得，确实工人运动是最有力的形式。”刚才郭松民的意见我也赞成，就是要保卫国企，最大的依靠力量大概是国企本身的工人阶级(包括下岗工人)，因为这关系到他们的切身利益，他们应该最有体会和感触。

在这里，我提个建议：我们的网站及其他阵地，在“八一”之前，集中一个月的时间，突出宣传国企，讲清国企的贡献，推广它们的经验，批判国企私有化的谬论。同时抓住一个重点目标就是国家发改委进行批判，因为它在国企私有化方面起了特别坏的作用。还有个呼吁：我们要进一步通过集会声讨、座谈批判、征集签名和组织象九月爱国运动那类街头游行等等，动员群众进行一场反对进一步瓜分国有企业的斗争。

请支持独立网站，转发请注明乌有之乡网刊链接：http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/07/323680.html

【相关文章】

乌有之乡召开国企改革话题座谈会

点子牛：十问国资委张春晓，你为谁擂的鼓，为谁鸣

混改乱象：中石化上半年混改属企业单独行为

点子牛：解读上海国企混合改革，茅于轼赢了！

沪版国资改革：鼓励非公资本控股

昆仑岩：“国企低效论”不符合事实（全文）

彭东旭：国企改革中的醉翁之意——揭一揭资本

国资委一周两会 国资改革模式存争议

昆仑岩：坚决打退私改派的理论反扑

夏小林：评发改委体改司孔泾源司长的私有化

望得到更多优质资讯，欢迎广大网友积极关注乌有之乡网刊微信，微博(http://weibo.com/1036292481/profile?topnav=1&wvr=5&user=1)。

订阅方法：可拿起手机直接扫描二维码添加，或直接输入乌有之乡网刊微信号：wyzxwk0856