记得N年前，还在中国时，我时不时会听美国之音电台，听些新闻报道，但更主要的是听英语学习节目和介绍美国风情的节目。来美国后，有二十多年，没再听过美国之音，因为不再需要通过美国之音来学习英语或了解美国了。最近，通过某中文网转贴，发现了美国之音的一个新用途，那就是了解中国时事。美国之音的节目如今已经从过去的电台广播更新到现在的网站广播和视频广播，有了卫视。美国之音卫视有两档出色的时事评论节目，《焦点对话》和《时事大家谈》，是我的最爱。之所以喜欢这两档节目，一是因为受邀嘉宾分析得精彩，二是因为主持人主持得出色。这些受邀嘉宾和节目主持人大多来自中国，看中国事务切身直接，容易与中国人产生共鸣。在我看来，对喜欢跟踪中国时事的海内外华人，美国之音不失为一个相对来讲比较可信又有深度的中文媒体来源。
美国之音的受邀嘉宾大多是与中共政府持不同政见的异议人士或独立意见人士，虽然他们的共同特点是反专制，但他们对事物的具体分析和预测也会不时地有些差别，所以他们之间的讨论不仅精彩也比较多面有趣。更有趣的是，美国之音偶尔还会邀请中共人士参加讨论，比如有一次，《人民日报》主编胡锡进受邀做了嘉宾之一。中共喉舌参加讨论的有趣之处在于，他既为反专制嘉宾提供了一个现场反面教材，一个反专制嘉宾可以直面反驳谎言的好机会，也因为反面教材有了一个有生命有感情的代表，让人更容易看到谎言的虚弱。虽然胡锡进在讨论的全程坚守做党的喉舌的职责，一直坚持说党允许说的假话，但讨论进行到深入时，他说话的语气曾变得虚软，让人窥见他人性的一面，看见他说昧良心话也会心虚的真实。
《焦点对话》和《时事大家谈》两档节目的主持人，大多是有良知有头脑有学识的知性主持人，提问嘉宾时常常问得有水平有聚焦点；对受邀嘉宾或来电听众，不论他们的观点如何，主持人都给以他们讲述自己观点的机会，又有控制，不会让讨论失控，比起CCTV那些只会做党的传声筒的主持人来，要高档得多。这两档节目可看性高，高水平的主持人功不可没。这些主持人的选择显然不是以外貌为主要标准，但他们美丽的内在，人性化的语音语调，使得他们比起CCTV那些靠外貌起家说话假大空的主持人，让人觉得要美丽得多。这些主持人大多看上去是大陆出身，只有一位年轻的男主持，听口音更像台湾出身，但他对大陆事务也很有分析能力和有深度的看法，让人欣慰。
《时事大家谈》节目允许听众参与，有些来电的听众有中共网络宣传员之嫌疑，不过节目主持人对付起这样的听众，总是不卑不亢，给他们讲话的机会，控制很得当，很有力度，让人钦佩。
下面贴两段最新的《焦点对话》和一段《时事大家谈》，有兴趣想看更多节目的，可以去美国之音（VOA Chinese）网站或美国之音的Youtube Channel收看。
