一位網友「mushroom-羅」私信我，說老家在江西高安新街鎮協塘大隊洞里村，父親羅會牛。現在老家一佔地90平米、平時放些柴火雜物之類的老房子被村委以新農村建設名義強拆，但其周邊房屋並未全拆。村委給出的條件是：如果不再建的話，就補償50元一平米（合計4500元）；如果再建的話，重新劃塊地，全部統一120平米，每平米繳交村委120元，合計交給村委14400元。更麻煩的情況還在於，你自己的房屋被人強拆了，重新買了地還不夠，還一定要自己重新建房，不能閒置。「我們姐妹三個，都出來了。也不願在老家建房子。就是覺得自己家的財產為什麼別人說拆就拆，跟強盜沒什麼區別。老家離城市較遠，在現有制度下土地也不值錢，父母就是為了心裏這口氣。看了您一些書，『土地集體所有』真是萬惡，其實就是村裏幾大家族（兄弟多，以拳頭說話）私有。老百姓沒有任何反對的權利。」這種做法，說白了就形同沒收你的宅基地。這塊宅基地及其房屋，是當事人父母30年前從本村一老人手中購得，擁有土地使用證。其父母沒有在強拆手續上簽字。
「問了市裏面相關領導，上面沒有具體政策，都是各村自己弄。現在我父母要求就是：補償我也不要，拆也可以，但必須劃出同樣面積的地給我家做宅基地。請問碰到這種情況咋辦？村委能以『土地集體所有』沒收宅基地嗎？」
法律上講，村委會當然沒有沒收村民宅基地的權力。像這種事情，如果放在中國城市，別人的房子你要強拆，最壞也是給一筆可觀的補償，或者返還幾套房子。放到風能進雨能進國王不能進的法治國家，未經主人許可敢拆房上樑，一槍擊斃不償命。
但在中國農村，土地被搶佔、房屋被強拆，你連說理的地兒都沒有。尤其是如果是被「代表」村集體財產所有權的村委會強拆，你不知道衙門八字門開何處！這一切，只因為中國農村的土地、房屋是村「集體所有」！「父母老實巴交一輩子，辛辛苦苦把我們三養大都供著上大學。現在他們需要我們這些上了學的女兒時，發現即使你懂法也沒有用處，比不過『拳頭』，真是一種悲哀。我了解了周圍村莊的一些情況，所謂的宅基地『集體所有』，其實都是村幹部『私人所有』，他們說怎樣就怎樣。」
是的。這種情況才是真正的「中國特色」。任何名義公有事實上幾乎都是幹部私有官僚所有。法律上，農村村民委員會是農村居民自治組織，城市業主委員會是城市居民自治組織。大家想一想，如果賦予城市居民業主委員會和農村村民委員會一樣的權力，業委會成員可以隨他們的意定價出租、出賣或收走小區內任何人家的房子，這個世界是不是會亂套？是不是天天因此充滿殺戮和仇恨？答案是肯定的。但是這種情形，在中國農村已經實施了幾十年，至今絲毫沒有改變的迹象。農村只能憑民間傳統的道德力量維持基本的穩定與平衡。一旦遇到流氓治鄉流氓治村，農民沒有任何抵抗之力。這是中國農民苦、農村困、農業危的根源。
城市居民的房子因為有獨立財產權，可以向銀行按揭、抵押貸款，可以自由交易賣給世界上任何獨立個人或法人，換句話說，可以把死的不動產隨時變現，變成他們縱橫世界的「可動產」。中國農民的土地、房屋和宅基地，因為是「集體所有」，不能與村民之外的任何人進行交易（本村村民都有宅基地，事實上此規定基本等同於禁止交易，當然禁絕不了地下交易），不能向銀行抵押貸款，只有等待被「沒收」或者被敲骨吸髓的命摺Ｋ源迕駛兡呐孪癖疚拈_頭三姐妹一樣，一家人都要離開村莊了，村裏的土地、房屋等財產非但不能變現，變成她們進城創業、買房的資本，反而要被村委會再度剝奪：隨意拆掉你的房屋不算，如果要保一塊120平米新的宅基地，還得向村委會繳納14400元的買路錢，還得把房子蓋回去。按現在農村的建房成本，一平米800元毛坯少不了吧？120平米將近10萬元（一層）。也就是說，為了保住這價值14400元的宅基地，你得付出至少10萬元的代價！否則，宅基地收回補你4500元！
不僅土地、房屋的產權是這樣，礦產、森林這些世界各地都是附屬於土地所有者權利的重要資源，在中國當代史上卻是法律上一個「國有」二字就輕輕鬆鬆變成了官僚所有。發現了礦產、茂密的森林，當地農民不能開採，外來機器卻轟隆隆開進來。礦採空了，有些地方整個村莊都塌陷了，房屋倒塌，活水枯竭，田園荒蕪，發財的人走了，災難留給了村民。鄉村幹部則在「管理」中參與分贓，出賣村民。礦產、森林資源屬於國有，國有是誰有呢？誰有權審批和管理礦產資源開發，誰就是國家！有人會說，國民分享稅收啊，誰代表國家徵稅呢？當然是幾個主事人——他們可能就是出賣村民的鄉村幹部。一噸煤35元至50元的稅收，可是一車裝10噸卻只算5噸，白天�10車計稅，晚上100車不計稅。就是徵了稅，當地的老百姓又如何分享稅收收益呢？紙上畫餅而已。
所以，在一個「集體所有」、「公有」的村莊和國度裏，村民貧困、公民貧困是必然現象。因為他們連最基本的財產權都沒有。沒有財產權的人們，本質上和奴隸有什麼兩樣呢？當下中國的城市居民，三代以上絕大多數都是農民，但是城市居民和農村居民命哂腥缦鋈乐畡e。中國農民一點不傻不笨，他們之所以窮，因為財產權貧困！農民不需要政府任何恩賜，只需要把他們應有的土地與農房財產權、礦產與森林財產權以及自由遷徙權還給他們就足矣，至於社保，本質上都是自己積累——2014年7月30日正式公開發布的《國務院關於進一步推進戶籍制度改革的意見》對於50萬人口以上城市農民落戶都有上限形式的社保年限要求，意味著不繳納社保的可能永無落戶城市希望，城區500萬人口以上城市落戶更難；至於金融權利，有了財產權利自然會有金融權利。
