第一次聽到“占中”，還以為誰要占領中國呢。原來是占領中環這個香港的政治商業中心。現在,“占中運動”一鼓作氣勢如虎，二鼓作氣勢弱，三鼓作氣勢竭，基本成了強弩之末,不會影響大局。反倒是這麼一折騰，讓香港人明白了幾個基本事實。

1 香港不再是英國的殖民地

這本是“和尚頭上的虱子”，明擺的事兒,但還是有香港人不承認或者不想承認這個現實.所以才有“占中”發動人天真地期望得到英國的干預.其實 97年英國但凡有一點辦法也不會放棄香港。主權糾紛的最終裁判是槍桿子，英國不可能在香港和大陸打一場必輸的戰爭，所以不得不放棄。口中的肥肉已經吐出來了，除了踩幾腳把肉弄髒，我吃不到也不讓你吃，也沒有什麼其他辦法。英國議會外交委員會主席奧塔韋說“議會調查有關香港特首普選的問題絕對不是干涉內政，而是檢查英國政府在這個問題上有無缺失”，你看。一下子退出好幾百里地，指望不上。

2 中國才是香港的老闆

這同樣是一些香港人不願意承認的現實。中英聯合聲明說的很清楚:“中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權”。明白吧，是中國“決定”“恢復”,也就是說,中國本來就擁有主權,現在行使主權。所以要求香港特首不但“愛港”還得“愛國”，要求特首服從中央政府並不意外。

3 民主很豐滿，現實很骨感

“占中”運動最具有煽動力的口號就是要求“真普選”的民主。仔細看一下，“真普選“和“假普選“的區別只是提名方法不同。“真普選”的訴求是由香港人直接提名特首候選人，認為這才是真正的民主。不過請問，美國的哪一屆總統是公民直接提名當選的？哪一個加拿大總理或者英國首相是公民直接提名當選的？這些貨真價實的民主國家實際上選擇的是政黨提出的候選人。問題是香港並沒有“政黨“，這裡的政黨是指具有執政能力的黨而不是政治理念不同的黨。比如美國的兩黨政治理念沒有本質區別，都實行資本主義，但是執政理念不同。香港在英國百年殖民統治下，只有行政管理階層，沒有具有執政能力的政黨。所以香港只是一個貌似民主的地方，民主基礎並不牢固。

4 香港沒有“固定”經濟

所謂“固定”相當於“不動產”的意思，是不能移動出去的經濟。占中運動的“殺手鐧”是癱瘓香港的經濟。可是香港的經濟癱瘓和大陸有什麼關係？想象一下，假如香港人百分之百地罷工一年，會是什麼情況？香港基本不生產商品，所謂“購物天堂”的“物”都是外來的，它們可以通過其他渠道進入大陸，或者把市場留給大陸企業。以香港限制大陸人購買的奶粉為例，如果一袋奶粉也不賣給大陸人，大陸企業高興還來不及呢。如果香港癱瘓，金融商業跨國公司的總部或者物流中心就會遷移內地或者其他地方，中國現有的國際級港口有能力接納所有香港不能處理的貨物。你說香港有人才？可不要忘記人才是可以流動的。

香港現在面臨着其他很多地方的競爭，並沒有不可能流失的經濟實體。香港不需要向中央政府交一分錢稅收，搞得好自己多吃一口，搞不好，少吃一口，痛是在自己身上。“占中”就像有幾個小孩不滿意父母的專制，占領家裡的廚房，等到餓了，就知道該幹什麼了。

當然，香港是中國最可能實現民主的地方，所以還是希望香港能有人“把自己的一生貢獻給馬路”，為中國人爭取民主。但是要一步一個腳印地走，讓馬路變成民主之路。