首先看哈佛教授傅高義教授是如何評價毛澤東的, 以下是傅先生的點評原話：

毛澤東（偉大不軟弱）：毛澤東關於內戰時期、解放時期統一中國，我當然認為是貢獻非常大，算是偉大的領導人。如果是軟弱的一個人，在那個時期不會這麼做。52年他把地方的領導人，解放初期派一些地方的人到自己的地方去，鄧小平到西南去，陳毅在上海等等，但是52年他怕地方主義會成為問題，所以地方的領導人集中在北京，我覺得他很聰明，這個貢獻當然很大。但是後期的錯誤太大了，沒有找到中國應該走的路。

再看蘇共是如何評價毛澤東的. 斯大林認為毛澤東是紅皮白籮卜, 是封建家長制. 七十年代蘇共認為毛澤東, 搞得中國國破山河碎, 走到了窮途末路, 沒辦法, 最後和帝國主義勾結, 成了社會主義的叛徒.

個人認為毛澤東應該分四段: 第一段是青年毛澤東, 到紅軍到達陝北, 是比較幼稚的階段. 第二階段是從延安到解放後三年國民經濟恢復期和第一個五年計劃, 是他輝煌的時期. 第三個時期是57年反右到71年林彪死亡, 是毛澤東全面走向負面, 給國家帶來深重的災難. 第四個時期, 是老年時期, 從71年到76年, 頭腦漸漸清醒.

第一段是青年毛澤東, 到紅軍到達陝北, 是比價幼稚的階段.主要是聽蘇共指揮, 挫折不斷, 幾乎斷送了中國革命, 逃到陝北, 保住性命成了最重要的事情.

第二階段是從延安到解放後三年國民經濟恢復期和第一個五年計劃, 是他輝煌的時期. 此時毛澤東已經成熟, 尚未形成一言堂, 能夠認真聽取不同的聲音, 內戰統一了中國, 解放後完成了土地改革, 調動了億萬農民的積極性, 依靠蘇聯建設的156個大工業項目, 三年國民經濟恢復期和第一個五年計劃時期, 使國民經濟得以恢復, 出現了一個太平盛世, 人民懷念毛澤東, 主要是懷念這個時期.

第三個時期是57年反右到71年林彪死亡, 是毛澤東全面走向負面, 給國家帶來深重的災難.首先政治上出了問題, 面對巨大的成功, 成為至高無上的領袖, 提出的理論荒唐不經. 三面紅旗是: 總路線, 大躍進, 人民公社. 黨內外不同意見者都被清除掉, 經濟上幾乎破產, 沒有找到中國應該走的路。

第四個時期, 是老年時期, 從71年到76年, 頭腦漸漸清醒. 這一段或許很多人沒有意識到, 兩件事深深刺痛了毛澤東: 一是林彪自我爆炸, 炸毀了文革成果, 使人們開始懷疑被神話的毛澤東, 林彪不是政治家, 他頂撞毛澤東: 解放軍就這點家當, 反帝反修, 搞的腹背受敵, 你覺得行嗎? 二是老對手台灣外匯儲備超高了大陸. 這些都促使毛澤東反思. 對比兩岸經濟發展, 再看看經濟破產, 人民排長隊買麵包的蘇聯. 此時毛澤東決定脫離社會主義陣營, 拉開了中美關係的大門, 是值得肯定的.

中美關係發展到今天, 不是為了對抗蘇聯的權宜之計, 是走對了.

蘇聯說中國成了社會主義的叛徒. 也是不無道理的.

毛鄧在改革開放上, 思路是吻合的.

鄧小平說決不走回頭路.

中國以後如何走? 仁者見仁, 智者見智