余秋雨，是上一个韩寒！

－－顾晓军主义：评论中国·之三百二十二

发表《韩寒，是下一个余秋雨！》后，网友神经刀跟贴道：“很有几分道理耶！我顶了！如果顾大师把余的话语列出来作一个比对那效果更佳。”

……

于上面的话，我声明：顾晓军永不做大师！大师一般是既得利益者。做了大师，还怎么替老百姓说话呢？

另，为满足网友，我就再来篇：《余秋雨，是上一个韩寒！》。

“余秋雨，是上一个韩寒！”

……

是从年岁上讲，从激起的民怨上讲的。而从韩寒发表的《赶集》、《问》等一批文的时间（2008-04-20～）上讲、与韩寒的“含蓄”及媒体对韩寒的关爱（转载时都作了删节、修饰）上讲，余秋雨是望尘莫及的。

余秋雨的愚蠢，还在于把普通老百姓看不见、不知道的事，拿来说。而韩寒，说得是网友们都知道的“家乐福”，且既保持“逆反者”的姿态，又说到了政府的心坎上。

……

想到：余秋雨，一直想当、最后终于当到了“大师”。就想笑：笨拙的余秋雨，只配给韩寒做学生。真的！

然，常在河边走，哪有不湿鞋呢？

一如我整天与官府斗，早晚是枪毙货；余秋雨，就不会是上一个韩寒？

余秋雨的名著《含泪劝告请愿灾民》，附本文后。

韩寒的作品，真的没法附－－摘其一二，有断章取义之嫌。不如，将长期跟踪、受教育的韩粉们的体会摘一二，由大家自与余大师原著对比吧。

……

“鲁迅影响了一个中国，韩寒影响了一代人”……

“韩寒虽然也爱批评，但韩寒很注意其读者看了自己的东西会去做什么干什么。比如这个责任，在当初他写不要抵制家乐福系列文章当中，表现是淋漓尽致的。他号召大家要理性，不要上街破坏自己生活环境下面的秩序。争取权利是必须的，但也要看你是怎么样做的。不能说我们政府不让我做什么，你小子天天跑到人家工作的地方耍神经吧”、“你说韩寒既然有这么高的话语权，他就因为像你一样，直接一股脑的指责政府。我认为这个说法是很不理性的，因为韩寒的一篇博文能够招来几十万的点击率，试想他如果号召一下大家去游行什么的，你有没有想象我们这个社会将会出现多少炮灰”……

……

以上所引，均为肖川语，出自《顾晓军不应该把自己的尴尬变为祈求韩寒来说》、《不能因鲁迅或者韩寒，去跟顾晓军比傻帝国》。

另，醉月聆风的《顾晓军不欠日？》，亦有同意。

顾晓军 2009-10-10 南京