转基因问题中的崔永元和方舟子

1.引子

刚才，2014年10月10日中午、CCTV 2频道的《环球财经连线》，说：美国著名的种子公司、也是转基因产品生产大户的孟山都公司，正在积极开展院外活动，力图阻止美国国会通过有关转基因产品标注的法案。

 

这不说明：在美国，转基因食品以及含有转基因成分的食物，是不标注的，也是安全的吗？如果，路上有一个大坑，能不弄个警戒线吗？吸烟有害健康，不是标注在每一盒香烟之包装上吗？

 

插播：我把上面那段话，贴在微博。一位叫“勤劳的百草”的女网友，回复了三个帖子（每个帖子不多于140个字）。我将其合在一起，以楷体表示。且表示我的谢意。

 

不标注,美国食品与药品管理局即FDA的对转基因农产品的态度是：经过审批的转基因食品，即可认为营养和安全上跟传统食品是“实质等同”的,如果特意标注反而会误导消费者以为二者不同，如果厂家要声明是非转基因,那么需要经过认证,且用语不产生误导(比如绿色有机超市the whole food的商品).

 

当然联邦政府是这么规定的，每个州又有自己的法律，因此有些州政府也会要求辖区内食品要标注转基因，但数量不多，因为孟山都作为富可敌国的跨国巨型公司，其财力实力非常强大，政府税收和很多资助都要依赖孟山都。

 

由于追求产量和利益,北美农业早已全面转为工业化生产,大部分物美价廉口感外形上佳的水果,玉米,大豆,小麦,棉花等基本农作物很多年前就是转基因了,而传统农作物从产量和抗虫害(传统农作物的农药播撒量在强度上每年已呈几何倍增长)上不能满足现代人类需求,终极选择二选一要么转基因要么被农药毒死。

 

谁说美国人不吃转基因了？谁说美国人生产的转基因是特供中国人的？

 

谁？一大批“爱国者”!为首的是崔永元。崔永元以其良好的职业形象，和媒体人的优势，成为当然的代表人物。

 

谁，又在和这批人战斗呢，几乎是孤军作战呢？方舟子。

2.非技术判断

转基因技术是高科技，非专业人士，不理解。可是，转基因食品，和每个人都有关系，比如，食用油，几乎所有的大豆都是转基因的。为什么？因为，美国生产的转基因大豆，出油率比东北大豆高2个百分点。2个百分点，是什么概念？

 

大豆的主要用途，是榨油；之后，将豆粕做饲料。2013年，中国大豆消耗在7000万吨量级。2个百分点，意味着多出油140万吨，少出豆粕140万吨。这，就不是一个小数目了吧。为什么用转基因，不言而喻。

 

老百姓不了解转基因技术，没关系，但要知道它是否安全。所有新技术，都有安全问题，也都存在：作为非专业人士和老百姓，如何从非技术的角度、从常识、从逻辑上判断一种技术的安全性。

 

对转基因，我也不懂。但我认定它是安全的。我先把我的判断，以及形成判断的过程说出来，然后，再用专业的方法，来印证。我支持方舟子、并相信转基因安全的根据如下：

 

1. 方舟子是美国生物学博士，也许，不是专门研究转基因的，但是，他对转基因的理解和把握，肯定是具有专业水准的。同时，他也非常投入，是一个极为卓越的互联网高手，能获得大量一般人难以找到和获取的信息。这些，都使得他不仅在转基因技术方面，是在行的；在相关的法律法规、技术政策、商业应用方面，也是专家级的。

 

1. 方舟子打假，无一失手。最初，方舟子在国内，是以打击学术腐败为主要业务的。迄今，他经手的案子，无一失手。被他揭发的人，一个个现了原形，狼狈不堪，名声扫地。从唐骏到韩寒，哪一个对方舟子不是恨得牙痒痒。还有人，对方舟子动了手。可见，他们对方舟子有多少恨，同时，又是多么害怕方舟子。

    

方舟子最精彩的打假，是扒掉了韩寒的华丽外衣，让一个不学无术的上海滩混混儿的真面目，大白于天下，其团伙的下三滥手段，也公之于众。对此感兴趣的，可以去搜索2012年方韩大战的完整过程，此不赘言。

 

1. 能力之外，另一个重要因素是态度，即: 是否具有实事求是的科学态度。这方面，方舟子也是足可称道的。有一事为证。有一个在南京的组织，知道方舟子对中医是持反对态度的，就找到他，请他在废除中医药的声明上签字。方舟子没签，且留下一句话，叫: 废医验药。可见，他虽然质疑中医，但也没有一棍子打死人的意思，而是要求具体分析。中医，应该废；中药，是经验的，需要一一甄别，验证之后，决定存废。

 

之上，是正方的相关证据。

 

法官断案，要看正反两方的证据。有时，正方的证据或许不足，但很可能反方的漏洞，会反证正方是对的。

 

转基因问题，就有比比皆是的反证。反方证据：

 

1. 反方最吓人的一个证据是: 阿根廷是世界上第一个被转基因毁了的国家。这证据，够唬人的，但也是最可笑的。要是阿根廷都被毁了，怎么马拉多纳没啥话说呢？梅西天天踢球，也没见什么反应。

 

1. 欧美国家都不吃转基因食品——据我所知，美国人是吃转基因的。早在上个世纪，转基因大豆，就已经遍布美国大地了。各种颜色鲜艳的转基因蔬菜水果，还是美国人的最爱，因为，美国人都是喜新厌旧的。越是新奇的，越是让他们兴奋。美国人吃转基因蔬菜的心态，大概和第一个吃西红柿的人，有一样的心情。大不了一死，过把瘾，才不枉一世。他们才没有中国人，这么热爱活着呢。

    

2. 美国的转基因食品，是专门针对中国人的。而且，十分歹毒，想把中国人都害死。要是美国人真恨中国人，并且必欲灭绝之而后快，就不会帮中国抗日了；也就没有那么多美国人，收养中国孤儿了。更不会接受大量中国移民，进入美国。

    

两方证据，对在一起。可证，说转基因食品不安全、是针对中国人的、是要害死中国人的，号召大家抵制转基因食品的宣传，是一大批“爱国者”、智力发育不全的人，编造的十足、却极为低级的谎言。

3.专家说法

中国专家之水，人所共知。比如，就为了“让全国人民休息好”，就成立了一个假日办公室，“群贤毕至”，可，还是没搞好。最后，先给自己放了无限期的长假，解散了。这大概是这个机构做得最正确的一件事。

 

坦率地说，我没遇到专家。遇到的，是专家的父亲。先说专家的父亲——他是我硕士生导师，大学教授。因两个儿女均在美国工作，所以，他们老两口，退休之后，也在美国生活。现住在波士顿近郊的一座老年公寓，安度晚年。

 

专家是谁呢？是我导师的女儿。专家也有等级之分，比如前苏联科学家朗道就把科学家分成一级二级三级的。有人问他，爱因斯坦是几级呢？他说：0.5级。换言之，爱因斯坦这种人，在科学家里，也是极为罕见的。用中国话说，是500年一见的人物。

 

我不是说，我导师的女儿，可以和爱因斯坦相提并论，仅仅是，以此说明，科学家圈内，也有极为显著的差异。就像同是教授，中国的和海外的，就不一样；一般学校和名校，也差距悬殊。

 

我和导师说，能不能就转基因问题，我问问她女儿。导师拒绝了，说：她不会掺乎这种事儿。太麻烦，说不准遇上什么人，比如脑子不开窍神经不正常的，一句话说得不合适，就生出是非。

 

我理解导师的意思，是为女儿考虑。我也知道，他女儿这种等级的科学家，名利乃身外之物。重要的，是有兴趣的工作和平静的生活。所以，我在文中，尽力避免说出更多信息，以免给他们带来不必要的打扰。

 

但，也不能什么也不说。不说，人家以为我骗呢。透露三点：

 

1. 她是美国最好的大学医学院的终身教授，研究方向：计算基因组学，转录调控和表观遗传组学；

 

1. 她是中国某著名大学生命科学与技术学院的客座教授；

    

2.  她发表了 70 篇文献 (26 篇是(共同)第一或通讯作者), 包括 19 篇在 Nature/Cell 系列中 (其中 7 篇是(共同)第一或通讯作者)。根据 Google Scholar 统计她的 H-index 为 28，就是说她有 28 篇论文被引用超过 28 次。

    

论文数，意义不大。曾经，本校本学院一位教授，一年发表过130多篇文章，创造了中国乃至世界“学术界”的奇迹。但，除了浪费纸张，有何益处呢？但凡在学术圈的，都知道 Nature/Cell是最高等级的学术刊物，多少名校教授，包括中国两院院士，一辈子也没一篇。她已经有19篇了，换言之，她在中国，当选院士，是绰绰有余的。当然，也不一定。为什么，按下不表。

 

至少，我们清楚，我导师的女儿，属于当今医学以及基因领域的顶级科学家。是顶级，不是一般。

 

这就行了。

 

专家和专家的父亲，是如何对待转基因的呢？

 

我导师说：

 

1. 我女儿和她家里，都吃转基因食品；

 

1. 我女儿敢吃，我当然敢吃啊；

    

2. 美国的转基因食品，是不标注的。

    

3. 崔永元拍的关于转基因的片子，太小儿科了。我女儿看了几分钟就关了，和法轮功差不多。

    

4. 导师说，他是方舟子的Funs，只要有他的书，就买来看。还告诉我，方舟子有一本关于人种学的书，讲到了人种之间的基因差别。说到底，就算美国人想研制一种专门针对中国人的转基因食品，他们也做不到。因为，没有那样的技术；因为，即便在基因层次上，也难以区分黑种人黄种人白种人之差异，更别说专门区分出来中国人了。

    

关于转基因，还需要说别的吗？还需要补充其他证据吗？

4. 方舟子为什么“招人烦？”

方舟子在国内，做了好事，却不叫好。其实，和美国在中国做了好事，不叫好，一样。

 

方舟子所以“招人烦”，是因为他得罪了一地中国人，且，这些人，很多都是有头有脸、有地位有权势的。

 

其中，包括：

 

1. 宗教界——方舟子是无神论者，他写文章批评有神论。所以，宗教界领袖不高兴，信众也不高兴；这是一大波人，基督天主佛教和伊斯兰教，都不高兴。

 

1. 中医药界——方舟子曾写文章，批驳《本草纲目》中药房之荒谬，并说中医是不科学的。这又是一大批人。中医中药专家、学者，中医药科学院、中医药管理局，裹脚布爱好者们，数以千万计，不为过吧。

    

2. 韩寒、其团伙及其粉丝——韩寒团伙，在造舆论方面，是专家。他们也掌握着大量的媒体资源。再有，就是韩寒粉丝，也是数以千万计。80后的形象代言人韩寒，被方舟子吊起来、一丝不挂地晾着，粉丝们心里能好受吗？能不讨厌方舟子吗？

    

3. 学术圈——学术圈那帮做了假的，每天提心吊胆的。他们明着不敢说方舟子，但在暗里，绝不会说方舟子一句好话。学术圈造假，非止一日一月一年十年，披着世界科学论文数第一的“皇帝新衣”，却被方舟子说是赤身裸体，学术圈能不烦吗？学术圈的领导者、上级主管，能不烦吗？

    

4. 被忽悠的、缺乏判断力的民众。有一个东北吉林超级能忽悠的罗永浩，有一段也找方舟子干仗，真是满城风雨。罗永浩是很有煽动力的啊，在江湖上，不亚于赵本山。

    

五大帮派的势力，“团结起来”，能不把方舟子搞臭？所以，方舟子在国内招人烦，就很好解释了。

5. 中国人为什么好忽悠？

中国人是没有是非观的。因为，没有是非观，就分不清是非，也不需要分清是非，不需要判断是非必须的思想、方法和逻辑。数千年来，就这么暗无天日地活着，还自得其乐地说：难得糊涂。

 

没有是非，不等于没有好恶。

 

判断好恶的标准是：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。敌人做的，全是错的；我们做的，全是对的。

 

转基因之所以被排斥，我看来，两大主因：第一，它是美国和欧洲，首先开发并大力推广的；第二，是方舟子支持的。方舟子讨人厌，崔永元招人喜，转基因也因此受了牵连。反之，要是俄罗斯开发的，是崔永元支持的，那效果就会完全相反。

 

资中筠女士说：一百多年过去了，上面的还是慈禧太后，下面的还是义和团。

 

我把这句话，说给我导师。我导师说：资中筠是天津人，我和她的妹妹熟悉。

 

2014年10月11日，18：30；

北京，望京家中，今雾霾超大，能见度不足50米；

巴西阿根廷超级杯赛——

阿根廷看来没被毁了；毁了，就没心思踢球了吧。