设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
分类广告
版主:amazinggrace
登录论坛
用户桌面
论坛排行榜
24小时热帖 一周热帖 一周网友人气排行榜 一周网友灌水排行榜
 
加尔文主义和阿民念主义比较笔记(1-15 西海岸
光影中遇见你 远志明牧师团队的作品《宣教士》打动人
吃石榴不吐籽 几幅民国初期的教会福音海报
读书:《认识神》 约瑟
生命季刊: 人心为何如此冷漠? 放手的祷告
再论圣经读解用,是三个不同步骤 怎样祷告才有能力?
稗子是从天国里挑出来的 祂确以怜悯为怀
解经和教会实践问答题——教会中的稗子 摩西系列三:摩西的杖二(出埃及记三)
《带着上帝的阳光走》 信在约中活在约中守在约中
在海边 视频:创世记第一课,启程(创12:1)
对神的中文译名一点思考 超过我们所求所想
摩西系列五:摩西的歌声 摩西的杖(一)
看远志明牧师神州《宣教士》,又见《那 孝敬父母的真意
电影《阿米什的恩典》 随笔:内心的力道
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
按笔名搜索
标题/网友 时间 字节 点击 回复
神造人的目的和需要- 全伊04/09/14 250 122 27
04/09/14 727 87
04/09/14 163 57
04/09/14 0 49
04/09/14 36 52
04/09/14 0 52
04/09/14 0 61
      从once upon a time (in the - 全伊
04/09/14 160 67
04/10/14 609 53
04/10/14 46 54
04/10/14 88 49
              圣经告诉你, - YeSuShiZhu
04/10/14 200 53
04/10/14 150 66
                  神用自己的独生子买赎了教会,你们用‘浪漫’想像? - YeSuShiZhu
04/11/14 229 41
                    说浪漫,说恋情就是践踏耶稣的血? - 全伊
04/11/14 220 50
                      雅歌 讲什么呢?一个处女, 羡慕王宫的生活 - YeSuShiZhu
04/11/14 363 50
                        是啊。就象你只看见男女之间恋情关系的淫荡一样。 - 全伊
04/11/14 0 35
          s - 全伊
04/10/14 0 49
04/10/14 438 59
04/10/14 104 53
04/10/14 1010 74
04/10/14 34 40
04/09/14 6 58
          严肃严厉地批判之 - 全伊
04/09/14 0 47
            爱恨交集派可以批判吗? - 宣教士
04/09/14 0 42
04/09/14 0 54
04/10/14 0 48
04/09/14 50 56
神的自主性(God’s Independence)- 宣教士04/09/14 11715 400 26
04/09/14 205 82
04/09/14 106 59
       - 全伊
04/09/14 0 83
04/09/14 46 63
        约12:28 - 宣教士
04/09/14 598 71
04/09/14 94 50
04/09/14 30 48
    神不需要人 - mean
04/09/14 37 62
04/09/14 44 67
        这既不是圣经的教导 - mean
04/09/14 18 71
04/09/14 0 46
            什么叫做“纯属偶然”? - mean
04/09/14 146 78
              简单问你,神创造世界和人有没有他的目的? - 全伊
04/09/14 0 52
                 - mean
04/09/14 34 48
                  If God does things with - 全伊
04/09/14 265 56
04/09/14 0 67
04/09/14 66 88
04/09/14 112 66
              你说的都没错,但是和我说的也没冲突啊。 - 全伊
04/09/14 0 51
            你有这样的领受就对了! - YeSuShiZhu
04/09/14 243 67
              看来还是需要多讨论 - 宣教士
04/09/14 0 53
04/09/14 44 69
04/09/14 0 54
04/09/14 411 60
        你是恨来恨去派? - 全伊
04/09/14 0 51
          二位真逗,横批是“爱恨交集” - 宣教士
04/09/14 0 50
上帝无情感?(ZT)- newfaith04/09/14 6933 187 1
《圣经》三字经 ZT- YeSuShiZhu04/09/14 50666 91 0
风随着自己的意思吹 (二)- 笃信04/09/14 23201 239 0
“若故意犯罪”——经文思考- 爱之歌04/09/14 2725 478 0
请老鱼思考一对最基本的概念- 宣教士04/09/14 286 240 116
04/09/14 37032 57
04/09/14 42 52
04/09/14 0 38
04/09/14 0 31
04/09/14 0 30
04/09/14 0 40
              請把rti'歸正 - oldfish
04/09/14 0 50
04/09/14 0 36
        Rti.myfineforum.org - oldfish
04/09/14 0 51
04/09/14 0 40
            歡迎你去「打假」。 - oldfish
04/09/14 0 34
  不对 - mean
04/09/14 270 73
04/09/14 246 55
      你意思到底是什么? - mean
04/09/14 118 57
04/09/14 90 50
          那么 - mean
04/09/14 388 64
04/09/14 78 49
              没错! - mean
04/09/14 134 64
                再贴 John Gill 的解释 - mean
04/09/14 77 61
                  我将下面的解释放在这里 - 宣教士
04/09/14 84 48
                    老鱼,或者说地方教会的问题不是基督人性受造 - newfaith
04/09/14 83 79
                      地方教会搞出基督是被造的,这种指控是非常邪恶的。 - 难以测寻
04/09/14 202 39
                      呵呵,我們承認基督即是造物主,也是被造之物。 - oldfish
04/09/14 38 48
                      你说的极是! - 宣教士
04/09/14 0 39
                    首先,你得看清楚 - mean
04/09/14 850 72
                      then avoid "created"这个字!这就是我和球 - 宣教士
04/09/14 518 66
                        其次 - mean
04/09/14 1939 59
                          拜託,Wayne Grudem那段話根本就是否定的意思! - 宣教士
04/09/14 0 34
                            ouch - mean
04/09/14 35 42
                              你和老魚都是同一付德性:心高氣傲,急切地向定罪別人。你要看 - 宣教士
04/09/14 1819 52
                                那就回到 text 里面好了 - mean
04/09/14 1621 50
                                  很明显是你自己有问题,你自己把你自己搞糊涂了,按照圣经 - 宣教士
04/09/14 287 44
                                    you still misunderstand - mean
04/09/14 80 43
                                      误会什么?我想你就不要罗嗦了,就拿出一节,或半节经文来说事好 - 宣教士
04/09/14 44 53
                                        also - mean
04/09/14 80 38
                                        罗嗦? dude, - mean
04/09/14 30 43
                                          不知道你想说什么 - 宣教士
04/09/14 0 38
                            要不然豈不跟他自己的incarnation定義相反? - 宣教士
04/09/14 0 27
                          One more quote from Berkhof - mean
04/09/14 523 49
                            基督的人性是永恆的不等於基督是受造的,請給我一節經文說明基督 - 宣教士
04/09/14 4 37
                              huh? - mean
04/09/14 93 39
                                你引用的这段不是在讲天堂与地上的对比吗?天上的being不是 - 宣教士
04/09/14 92 38
                                  Not what I meant at all - mean
04/09/14 1420 54
                                    这并不奇怪。 - 宣教士
04/09/14 255 37
                                      Why would they? - mean
04/09/14 581 45
                                        我看不出来Grudem那篇基督人性的文章有任何错误,而他 - 宣教士
04/09/14 124 41
                                          me neither - mean
04/09/14 900 54
                                            我想提醒一点 - 宣教士
04/09/14 216 51
                                              Please refer to any - mean
04/09/14 800 34
                                    once again - mean
04/09/14 502 41
                                      极其勉强!尤其是第一项,也是最重要的一项,你迄今没有拿出半节 - 宣教士
04/09/14 12 39
                                        ?? - mean
04/09/14 178 43
                                          圣经出来没有教导基督的身体和灵魂是受造的!!! - 宣教士
04/09/14 55 36
                                            I refer you to 2 posts - mean
04/09/14 194 58
                                              看不明白你想问什么 - 宣教士
04/09/14 0 40
                                                你要经文不是吗? - mean
04/09/14 191 50
                                                  我已经提上去发问了,你就陈述你的见解好了,把经文拿出来 - 宣教士
04/09/14 50 46
                        不能 avoid ! - mean
04/09/14 1027 59
                          这不是瞎扯吗?人性的真实与人性的受造毫无关系的事,是你们想把 - 宣教士
04/09/14 52 47
                            burden of proof is on you - mean
04/09/14 94 54
                              这样问你吧:你明白incarnation的意思吗? - 宣教士
04/09/14 396 54
                                你又混淆了 Nature and Person - mean
04/09/14 880 54
                                  请你看Wayne Grudem对incarnation的定义 - 宣教士
04/09/14 499 40
                                    mean,你为什么不敢回复此帖????? - 宣教士
04/09/14 0 33
                                      I fail to understand - mean
04/09/14 212 34
                                        不懂你想说什么 - 宣教士
04/09/14 0 54
                                          I thought - mean
04/09/14 171 54
                                            如果基督人性被造是改革宗正统,我看不出任何理由 - 宣教士
04/09/14 44 57
                                              I've answer this as well - mean
04/09/14 173 55
                              请具体说明你这里说的“人性”的定义,human nature - 宣教士
04/09/14 64 52
                                 - mean
04/09/14 82 37
                                  請看我主帖的定義 - 宣教士
04/09/14 0 35
                                    I already stated - mean
04/09/14 15 40
                                      但你也承认了按照你的定义总是造成混乱,而按照John - 宣教士
04/09/14 19 36
                                        not at all - mean
04/09/14 302 45
                                          你看看你自己承认的“会” - 宣教士
04/09/14 84 41
                                            I don't understand - mean
04/09/14 209 59
                                              是啊,什么是orthodoxy呢?你说的就是? - 宣教士
04/09/14 0 58
                                                actually - mean
04/09/14 222 48
                                          这就是为什么正统的改革宗圈子总是以:基督的身位和工作 - 宣教士
04/09/14 166 43
                                            if you are talking about - mean
04/09/14 324 45
                        当今几本主要的Study Bible绝口不提基督人性受造 - 宣教士
04/09/14 230 50
              这个问题还是先回到大公教会来看 - newfaith
04/09/14 166 75
                这就是我为什么贴这篇文章的缘故 - 宣教士
04/09/14 59 46
                  这篇文章讲的是基督这个person所bear的属性,我的目的 - 宣教士
04/09/14 182 53
                    如果再思考:道成肉身的必要性,基督需要肉身吗? - newfaith
04/09/14 0 38
                    你们之间没有误会 - mean
04/09/14 233 56
                好问题! - ardmore
04/09/14 0 42
        例如 - mean
04/09/14 296 47
04/09/14 8 40
    既然有 - mean
04/09/14 78 40
04/09/14 214 61
04/09/14 402 49
      assumption supposes - mean
04/09/14 216 42
04/09/14 4 48
          很好 - mean
04/09/14 120 39
04/09/14 0 45
              我觉得不是 - mean
04/09/14 159 53
                你要用enhypotization修理他 - oldfish
04/09/14 91 39
                  我没有说“独立”,是你说的! - 宣教士
04/09/14 0 37
04/09/14 42 40
                   - mean
04/09/14 202 44
                    我根本就不认为有creator-creature这一说,只有 - 宣教士
04/09/14 34 52
                      那么这就必然涉及到什么是人 - mean
04/09/14 196 53
                        这是你的推理,却不是圣经的教导,我催逼老鱼拿出圣经证据 - 宣教士
04/09/14 998 50
                          圣经不这么教导? - mean
04/09/14 438 45
                            你自己再看看你自己的这番言论是不是“推理”? - 宣教士
04/09/14 129 48
                              我的妈呀! - mean
04/09/14 150 44
04/09/14 328 50
04/09/14 0 34
04/09/14 0 37
04/09/14 6 33
04/09/14 292 44
      正是这样 - 宣教士
04/09/14 0 40
04/09/14 24 55
[ 首页 ] [ 上页 ] [ 下页 ] [ 末页 ]
 第 588 页  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [11]  [12]  [13]  [14]  [15]  跳转到
相 关 链 接