设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 跟帖 感谢万维网友为5.12四川地震受难同胞奉献的爱  
这是非常deceptive的一段话:
送交者: 新歌 2018月07月29日18:22:48 于 [彩虹之约] 发送悄悄话
回  答: Clarification mean 于 2018-07-29 16:15:09

首先,所谓的original manuscript以啥为标准?圣经新约成书中使用四福音书,保罗书信,等等本身就是前辈教会权柄,或者说教父们的工作,教会相信他们神籍着圣灵带领他们决定哪些是圣经。你否定了新教对教父们的认可,等于否定了圣经新约本身的成书。有位考古圣经者提出基督教变成了保罗教,因为大多新约是保罗书信,这就是你这种败坏的观念的结果。

另外,RCC和EOC不是认同马可福音值得质疑,而是承认历史上这段经文确实有此问题,因为St Jerome,和Eusebius本来就提到这些问题,但是教父们将圣经接纳成今天的样式,因为相信教会历史上权柄从神来的带领,所以如此相信。但是,今天这些教会中如果开始质疑也不会是什么值得惊讶的,因为今天一切都自由化了。

0%(0)
0%(0)
  \"original manuscript\" - mean 07/29/18 (0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
万维读者网十周年有奖征文评选结果
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 启示录 15
2016: Christian Today关于GRACE对于远调查的
2015: news:We fight back!!
2015: 神的义:用神的方法(赎)来达到神的标
2014: xiangpu: “以信为本”
2014: 重生与信心:一个硬币的两面
2013: 呵呵,看来很多人连基础神学的功课都没
2013: 要是/如/像神,还是要是/如/像基督,你