谢谢弟兄的认真。但是我们最好定义好讨论的对象

送交者: xiahong 2019月06月22日08:49:48 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 专题与xiahong弟兄讨论得救的真髓和确据 由 追求永生 于 2019-06-22 07:08:07

我们提到的人--讨论的对象：是成年，有认知，逻辑，学习，思考能力的人。 如果你讨论的对象是"重生得救的人",那么就没有讨论的必要了，只能是抬杠。比如你复制的我提到阿米念的帖子，我提到的可能，你说他不在拣选里。这种循环论证，在我看来没有意义。

0%(0)

0%(0)

好的，我正在忙，要不弟兄先来定义一下？谢谢！　/无内容 - 追求永生 06/22/19 (289) 　　　　回错地方了,简单定义： - xiahong 06/22/19 (302) 　　　　　　嗯，这是一个重大和基础的定义，就从这个开始。 - 追求永生 06/22/19 (296) 　　　　　　　　瞎哄是正常人，所以他对反常的道理理解不了 - YeSuShiZhu 06/23/19 (248) 　　　　　　　　　　我能理解你。　　/无内容 - xiahong 06/24/19 (212) 　　　　　　　　　　　　瞎哄 - YeSuShiZhu 06/24/19 (212) 　　　　　　　　　　　　　　看，我理解你吧？　　/无内容 - xiahong 06/24/19 (192) 　　　　　　　　common sense　　/无内容 - xiahong 06/22/19 (275)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯