1.柴遠事件應該在他們內部小圈子解決

2.13名牧師做法失當，顯然客觀上擴大了此事的影響範圍，他們本身沒有任何權柄進行干預

3.該事件有兩個版本（根據所謂柴的公開信，此信待證實）

4.柴遠沒有義務公開回應，但當事人可自願公開回應

5公開的犯罪，公開悔改，私下的犯罪，私下解決。（根據柴，此過程曾經完美結束。但不知為何，現在柴索要書面為強暴道歉。相信已經超出正常要求。但如果強暴屬實，此要求如果為終極要求，應該得到滿足。事實的發展可能暗示此書面道歉後面留有後手）

6.呼籲大家不要過度反應。關鍵時刻，他們那邊無法解決，可以訴諸於公權力，相信公義能夠最大程度的得到保障。