柴远争端，在可信度上，柴遥遥领先
柴的叙述：柴被远强暴， 只有一次性行为。
以前得到的远的叙述是：两情相悦，有多次性行为。
但现在得到周愛玲和徐志秋的证词：远志明说：两情相悦，只有一次性行为。
双方都认可只有一次性行为。我们可以把这认定为事实。
只有一次性行为，是两情相悦的可能性大还是强暴的可能性大呢？当然是强暴的可能性大。也就是说，柴叙述的“柴被远强暴，只有一次性行为”为真的可能性大。
再加上柴通过测谎试验。虽然测谎试验不是100%可靠。但它增加了柴叙述的可信度。
综上所述，柴在可信度上遥遥领先。