设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
政治和宗教真地能够分离吗?
送交者: john1965 2015年03月18日09:28:06 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

这绝不应该是一个多么困难的议题,但有人就是在这个议题上纠缠不清,令我感觉无奈!

政治和宗教能分离吗?

如果政治和宗教能够分离,必须基于两个要件:

一:政治只是少数人的事,只是政治管理者的事,或者只是热衷于公共事务的那些人的事。

二:人在进行政治活动时,可以不受自己的宗教信仰的影响。比方说,一个基督徒在进行政治活动时,不必考虑自己的基督信仰,可以去允许同性恋婚姻合法化,可以支持兴建释迦牟尼的像,太上老君的像……

然而,这两个要件显然是不存在的:

那么,我们首先需要明确政治的概念。孙中山说,政治是众人之事。我们其实还可以说,政治就是公众事务。

在这样前提下,首先,政治不只是少数人的事,不只是政治工作者的事,而是所有人的事。人从一出生,就在参与政治,到死都在参与政治。甚至于有些死了以后还在参与政治。

其次,没有任何一个人在参与政治时可以不受自己的宗教信仰的影响,如果他的信仰是真的。比如说,如果你是一个虔诚的基督徒,你当然不会允许同性恋合法化;如果你是一个伊斯兰教教徒,你当然不会允许异教信仰的权利;如果你是儒家信徒,你当然不会去尝试建立一个对权利进行制约的制度。

所以,政治和宗教无法分离,除非人在参与政治时可以把脑袋摘下来放到一边,只带着脖子以下的部位去参与!这个道理有多么复杂吗?怎么就弄不清呢?

最后,请注意,政教分离只能理解为政府和教会的分离!

0%(0)
0%(0)
    有趣吧?太讽刺了  /无内容 - beiqian 03/18/15 (51)
            此外,说到教廷的问题,请注意,我是新教徒,天主教与我无关。  /无内容 - john1965 03/18/15 (86)
              他们和你们不用一本圣经?  /无内容 - 粱远声 03/18/15 (52)
            您说的或许不错,但恐怕他们不代表所有基督教信徒吧? - john1965 03/18/15 (63)
              胡扯!现代科学不管错的还是对的,哪一个不是来自 - 对对眼 03/18/15 (76)
                不对吧,其它的宗教信仰难道对所谓科学(发展)没有贡献吗?举个 - beiqian 03/18/15 (64)
                  现代科学奠基人公认是加利略和牛顿等,没二道贩子 - 对对眼 03/18/15 (66)
                    再举个例子,在伽利略或者牛顿或者其他科学人士之前,已经有人( - beiqian 03/18/15 (62)
                      记住,我说的是“现代科学”。其特点是用 - 对对眼 03/18/15 (65)
                        很抱歉,科学无论有多么的现代,都不能引人认识耶稣基督  /无内容 - beiqian 03/18/15 (57)
                          但科学的确让福音的传播有了质的飞跃。谁说 - 对对眼 03/18/15 (60)
                他还以为是无神论者发现日心说,发现地球是圆的列 - 对对眼 03/18/15 (72)
      很明显,你是不认同现在那些政府所讲的那些政治的,是吗?  /无内容 - beiqian 03/18/15 (54)
          你认为里根所行的与他所讲的一致吗?  /无内容 - beiqian 03/18/15 (58)
            我不论断,我只讲我赞同他的看法!  /无内容 - john1965 03/18/15 (58)
  可以。看耶稣的父母: - 雅1 03/18/15 (67)
      政治,同志,这些概念一浑水就木有讨论价值了  /无内容 - 雅1 03/18/15 (61)
        是啊,首先要明确政治的概念,你的政治概念与我的政治概念不一样  /无内容 - john1965 03/18/15 (59)
    再看但以理三友: - 雅1 03/18/15 (64)
        恩,新概念的话,吃喝也是政治,也是信仰 - 雅1 03/18/15 (70)
          请教姊妹,但以理的三友如果不信上帝,他们会选择入火窑吗?  /无内容 - john1965 03/18/15 (50)
          当然如此,这不仅仅是新概念,亚里士多德曾经说, - john1965 03/18/15 (58)
            你这里说的参与是广义的,通常说的是侠义的  /无内容 - 知音 03/18/15 (46)
              狭义的政治是错误的,应该定义为管理政治,而不是政治。  /无内容 - john1965 03/18/15 (52)
                说到定义问题就太专业了 - 知音 03/18/15 (51)
                  本来就是专业的问题,不从专业的角度说行吗?  /无内容 - john1965 03/18/15 (43)
                    很专业的问题都可以用通俗的语言讲述 - 知音 03/18/15 (51)
                      政治就是公共事务,就是众人之事,这不通俗吗? - john1965 03/18/15 (52)
                        但公共事务不仅仅只是政治,所以我要区分广义侠义 - 知音 03/18/15 (58)
                          NO!所有的公共事务都是政治,没有哪一项不是。这不是泛政治化  /无内容 - john1965 03/18/15 (59)
                            你的观点太奇葩  /无内容 - 知音 03/18/15 (61)
                              请不要把百度百科的东西给我看好吗?我对那东西没兴趣。  /无内容 - john1965 03/18/15 (57)
                                但你总要使用大家普遍了解的术语呀,不然怎么交流?  /无内容 - 知音 03/18/15 (63)
                                  比如,按照百度百科上的有关公共事务的定义,示威抗议怎么说? - john1965 03/18/15 (57)
                                    示威抗议与人对神的认识有何相关?  /无内容 - 知音 03/18/15 (60)
                                      我没说示威抗议与人对神的认识,我说百度百科有关公共事务的定义 - john1965 03/18/15 (57)
                                        但你说定义错误是因为不认识神呀  /无内容 - 知音 03/18/15 (59)
                                          太多环节,不回顾了,只说一点,百度百科许多定义-尤其社会科学 - john1965 03/18/15 (64)
                                            重新定义那可真是搞政教合一了  /无内容 - 知音 03/18/15 (61)
                                            不再回了,一会要去祷告会,愿意继续交通,请加我的SKY - john1965 03/18/15 (57)
                                              谢谢,俺不用SKY,你有微信吗?  /无内容 - 知音 03/18/15 (60)
                                                没有,俺是穷人,手机太低档,有QQ:871613631  /无内容 - john1965 03/18/15 (58)
                                                  谢谢,但俺也不用QQ  /无内容 - 知音 03/18/15 (57)
                                  事实上许多普遍认同的术语是错误的,就象 - john1965 03/18/15 (62)
                              比如你可以参考一下这个: - 知音 03/18/15 (58)
      再看俄巴底: - 雅1 03/18/15 (70)
    鸡同鸭讲,因为对政教分离的定义不同 - 知音 03/18/15 (57)
        通常说的政教分离一直都是说的政府和教会(宗教机构)的分离  /无内容 - 知音 03/18/15 (58)
          是吗?那你不应该反驳其他人吗,为什么反驳我呢? - john1965 03/18/15 (57)
            因为很多个人都以为自己能代表教会  /无内容 - 知音 03/18/15 (58)
              那您的意思是说我想代表教会说话,而其他人不是了? - john1965 03/18/15 (63)
                大家都是,所以要小心  /无内容 - 知音 03/18/15 (57)
      听知音大姐的,我打住。  /无内容 - xiahong 03/18/15 (57)
      我说的是打着基督教名义,推销自己的政治  /无内容 - xiahong 03/18/15 (61)
        他显然不了解欧洲中世纪历史  /无内容 - 知音 03/18/15 (60)
          嗯,我们一起来讨论历史行吗?据大陆的编辑们讲, - john1965 03/18/15 (71)
            你对历史的误解可能是由于 - 知音 03/18/15 (64)
              你怎么得出我误解历史的结论的?我很惊奇啊! - john1965 03/18/15 (69)
                不是论断是提醒,每个人都应该自我提醒  /无内容 - 知音 03/18/15 (56)
                  我从不认为自我提醒能保证我什么,没有神的保守,我就会不断犯罪  /无内容 - john1965 03/18/15 (59)
                    同意  /无内容 - 知音 03/18/15 (42)
        什么是打着基督教名义,推销自己的政治?你能说清楚吗?  /无内容 - john1965 03/18/15 (57)
          中世纪教皇们干的事  /无内容 - 知音 03/18/15 (53)
            中世纪教皇是政府和教会合一,这才是中世纪的问题,把问题搞清楚 - john1965 03/18/15 (56)
              “严重背离”是你的看法,谁都以为自己没背离,这就造成了问题  /无内容 - 知音 03/18/15 (45)
                你这样说的意思是说没有标准吗?如果这样,圣经不就可以不要了吗 - john1965 03/18/15 (62)
                  大家对圣经的理解不同啊,不能把自己的理解强加给别人  /无内容 - 知音 03/18/15 (29)
                    哈,姊妹,您这种说法让我想起法轮功人士攻击我的时候! - john1965 03/18/15 (57)
                      政府当然有能力,动用宣传工具洗脑呀  /无内容 - 知音 03/18/15 (61)
                        请教姊妹,如果政府有能力,那么,还会有七千人不拜巴力吗?  /无内容 - john1965 03/18/15 (58)
                          如果绝对能力是100,政府很容易有95的能力  /无内容 - 知音 03/18/15 (56)
                            我有不同的看法。只有100是100,其它从0到99都是0。  /无内容 - john1965 03/18/15 (36)
                              俺觉得你的看法很荒唐  /无内容 - 知音 03/18/15 (59)
                                不荒唐!你只是转不过弯来而已。 - john1965 03/18/15 (58)
                                  俺没有说决定所有人,但总有95%的人,比如文革或希特勒  /无内容 - 知音 03/18/15 (55)
                                    99%都意味着0,哈哈,您不理解俺所说的逻辑吗? - john1965 03/18/15 (56)
                                      你发表的文章都是这种逻辑?能不能 - 知音 03/18/15 (67)
                                        哈哈,俺的博客有多个,俺写的时政评论文章俺自己现在也不读了。 - john1965 03/18/15 (63)
                                          谢谢  /无内容 - 知音 03/18/15 (48)
                  大家对圣经的理解不同啊,不能把自己的理解强加给别人  /无内容 - 知音 03/18/15 (52)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 一个宣教中国20余年,现在却不信耶稣的
2014: 提上来回应mean弟兄。关于预知预定。
2013: 基督的人性之争(二)
2013: 【圣经背诵】【诗篇第9篇】【第1天】
2012: mean:zt:WHAT IF GOD READ YOUR POSTS
2012: nngzh:ZT 遥头:关于共产党员基督徒的一
2011: For: MSC, 如何理解别人的观点
2011: 吃碘防辐射,基本是画饼充饥,其实用处
2010: 一手扁平疣 (0)
2010: 我算是基督徒吗?