设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
转帖谨供参考:物理学步入禅境:缘起性空(朱时清)
送交者: beiqian 2015年03月18日14:53:06 于 [彩虹之约] 发送悄悄话
    【作者朱清时是物理化学家,中国科学院院士,第三世界科学院院士,中国科学技术大学第七任校长(1998年-2008年),南方科技大学首任校长(2009-2014年)。

序言:二十世纪是人类历史上一个有趣的时期,这个时期的人类一面尽情地享受着自然科学创造的巨大物质财富:核能、镭射、电子技术,等等,一面却不了解甚至不接受它的一些基本观念。其实这些观念有大量严谨的科学根据,不过真正懂得它们的人太少,因此没有被人们重视和接受。

下面这则消息就说明了这种状况:

    [中新网]北京819日消息:霍金在昨天的科普报告过程中只赢得了两三次掌声,全场几乎没有会心的笑——他的理论太玄奥,以至于大多数来自北大、清华的学子都说没太听懂。据北京晨报报导,昨天下午,北京国际会议中心排起数百米的长队。门口有人私下兜售门票——最少500元一张。询问退票的人也不少,大家都期待着一睹霍金风采。但两个小时的公众科普报告尚未结束,已有人提前退场——实在听不懂。

    霍金这次讲的《宇宙的起源》,其基础是当代自然科学的最新成就—弦论。真正懂得这个理论的人,都会产生一种强烈的敬畏、惊讶和震撼感。本文尝试用大家听得懂的语言,大致解说一下弦论的主要概念,以期让读者体会些敬畏和震撼,并一窥宇宙的奥秘。】

    我们从当代著名的哲学家施太格缪勒(Wolfgang Stegmuller)在《当代哲学主流》[1]一书中写的一段名言开始。他写道:“未来世代的人们有一天会问:二十世纪的失误是什么呢?对这个问题他们会回答说:在二十世纪,一方面唯物主义哲学(它把物质说成是唯一真正的实在)不仅在世界上许多国家成为现行官方世界观的组成部分,而且即使在西方哲学中,譬如在所谓身心讨论的范围内,也常常处于支配地位。但是另一方面,恰恰是这个物质概念始终是使这个世纪的科学感到最困难、最难解决和最难理解的概念。”这就是说,一方面以“唯物主义”为标记的哲学广为流行,而另一方面“物质”究竟是什么?却又说不清。施太格缪勒正是在这里看到了“二十世纪的失误”[2]。

    你可能会问,究竟什么是物质?它为什么是科学感到最困难、最难解决和最难理解的概念?

    早在古希腊时代,原子论者就猜想,物质是构成宇宙的永恒的砖块,万物从它所出,最后又复归于它,它不生不灭,不增不减,是世界过程绝对同—的起点和终点。物质作为普遍的、不变的东西,必然是绝对的实体和基质。实体者,“实实在在”的客体之谓也。物质及其性质必须独立于人类的意识而存在,是客观的实体。

后来,以牛顿力学为基础的经典物理学,继承了上述古代原子论的观点,把物质归结为具有某些绝对不变属性的质点的集合。质点概念本来是对作整体运动的固体的一种抽象,但它在液体、气体乃至热现象中的应用也获得了成功。对于所有这些能够具有机械运动的物质形态,物理学称之为实物。在当时的自然哲学中.又称之为实体。把物质归结为物体,进而把物质看成实体,这同品质在牛顿力学中的特殊地位和作用有关。牛顿之所以把品质定义为“物质多少”的量度,就是因为在任何机械运动过程中,乃至在化学反应中,品质始终如一。品质被理所当然地看成是物质本身所绝对固有的,被看成物质不灭或实体不变原理的具体表现。

    以牛顿力学为代表的经典物理学在十九世纪末所取得的巨大成功,使得认为物质是绝对实体的唯物主义成了在二十世纪处于支配地位的哲学,正如前面引用的施太格缪勒的名言所讲的。

    然而,二十世纪爱因斯坦发明的相对论开始揭示出了物质的实体观的谬误。首先,相对论证明品质与速度有关,同一个物体,相对于不同的参考系,其品质就有不同的值。

    想像一个人在推一辆没有任何阻力的小板车,只要持续推它,速度就会越来越快,但随着时间的推移,它的品质也越来越大,起初像车上堆满了木柴,然后好像是装着钢铁,最后好像是装着一个地球……当小板车达到光速时,整个宇宙好像都装在了它上面——它的品质达到无穷大。这时,无论施加多大力,它也不能运动得再快一些。

    当物体运动接近光速时,不断地对物体施加能量,可物体速度的增加越来越难,那施加的能量去哪儿了呢?其实能量并没有消失,而是转化为了品质。爱因斯坦在说明物体的品质与能量之间的相互转化关系时,提出了著名的质能方程:能量等于品质乘以光速的平方。不久后科学家们发现了核裂变和链式反应,把部分品质变成巨大能量释放出来。现在知道原子弹的人,都相信品质可以转化成能量。

既然品质不再是不变的属性,那种认为品质是物质多少的量度的概念就失去了意义。既然物质与能量是可以相互转化的,能量并非“实体”,物质也就不能再被看作是实体。

与此同时,科学家对物质结构的认识也迅速深入发展。在本世纪30年代以前,经典物理学一直认为:物质是由分子构成的,分子是由原子构成的。原子是组成物质的最小“砖块”。1932年,科学家经过研究证实:原子是由电子、中子和质子组成的。以后,科学家们把比原子核次一级的小粒子,如质子、中子等看作是物质微观结构的第三个层次,统称为基本粒子。1964年,美国物理学家马雷?盖尔曼大胆地提出新理论:质子和中子并非是最基本的颗粒,它们是由一种更微小的东西——夸克构成的。为了寻找夸克,全世界优秀的物理学家奋斗了20年,虽然一些实验现象证实了夸克的存在,然而单个的夸克至今未找到,人们始终不识庐山真面目。对此,粒子学家们的解释是:夸克是极不稳定的、寿命极短的粒子,它只能在束缚态内稳定存在,而不能单个存在。

不仅如此,迄今人们所知道的300多种基本粒子中,除少数寿命特别长的稳定粒子(如光子、中微子、电子和质子)外,其他都是瞬息即逝的,也就是说,它们往往在诞生的瞬间就已夭折。例如,通过弱相互作用衰变的粒子有20余种。其中,π±介子的寿命大致为26 ×108秒,即π±介子经过一亿分之一秒就衰变成了其他粒子。通过电磁相互作用衰变的粒子共两种,它们的寿命就要短得多了。π0介子的寿命是084×1016秒,η介子的寿命是3×1019秒。比起π±介子来,它们的寿命竟分别要短811个数量级。寿命最短的,则要算通过强相互作用衰变的“共振态粒子”(如Δ粒子、Σ粒子等)。它们的伙伴特别多,占基本粒子家族成员的一半以上,共200多种。它们的寿命之短达到了惊人的地步,以致于人们很难用确切的形容词来描述它们的衰变过程;粒子物理学家即使利用最优的实验手段也已无法直接测量它们,而只能用间接的方法推算出它们的寿命。它们只能生活一千万亿亿分之一秒左右,即寿命大致是1028秒。

为什么绝大多数基本粒子都如此短命?如何理解我们的物质世界就是建立在这些瞬息即逝的“砖块”上?

在二十世纪的后期,物理学的一个前沿领域-弦论的发展又使我们对物质的看法更进了一步。

什么是弦论呢?爱因斯坦在后半生中,一直在寻找统一场论,即一个能在单独的包罗万象的数学框架下描写自然界所有力的理论。他渴望以前人从未成功达到过的清晰来揭示宇宙活动的奥秘,由此而展示的自然界的动人美丽和优雅。爱因斯坦未能实现他的梦,因为当时人们还不知道自然界的许多基本特征。但在他去世以后的半个世纪中,人们已构筑起越来越完整的有关自然界的理论。如今,相当一部分物理学家相信他们终于发现了一个框架,有可能把这些知识缝合成一个无缝的整体--一个单一的理论,一个能描述一切现象的理论,这就是弦论。它正在实现当年爱因斯坦满怀热情追求的统一理论的理想。

弦论可以用来描述引力和所有基本粒子。它的一个基本观点就是自然界的基本单元,如电子、光子、中微子和夸克等等,看起来像粒子,实际上都是很小很小的一维弦的不同振动模式。正如小提琴上的弦,弦理论中的宇宙弦(我们把弦论中的弦称作宇宙弦,以免与普通的弦混淆)可以作某些模式的振动。每种振动模式都对应有特殊的共振频率和波长。小提琴弦的一个共振频率对应于一个音阶,而宇宙弦的不同频率的振动对应于不同的品质和能量。所有的基本粒子,如电子、光子、中微子和夸克等等,都是宇宙弦的不同振动模式或振动激发态。每条宇宙弦的典型尺度约为长度的基本单位,即普朗克长度(1033厘米)。简言之,如果把宇宙看作是由宇宙弦组成的大海,那末基本粒子就像是水中的泡沫,它们不断在产生,也不断在湮灭。我们现实的物质世界,其实是宇宙弦演奏的一曲壮丽的交响乐(参见[3])!

有人会说,把物质世界看是宇宙弦演奏的一曲交响乐,不正是与物质的对立面-意识有些相同了吗?是的。按照当前流行的观点,意识是完全基于物质基础(我们的脑)而存在,但意识不是一种具体的物质实在,因为没有人在进行脑科手术时在颅骨内发现过任何有形的“意识”的存在。我们都知道贝多芬的交响乐,可以用一套乐器把它们演奏出来。但这套乐器本身并不是交响乐。意识是大脑演奏的交响乐。这个图像为理解“心物一元”,即意识和物质的统一,开辟了新途径

有人还可能说,无论宇宙弦多小,无论人们能否观察到它们,宇宙弦总归是客观实在,它们是组成物质世界的基本单元,因此物质世界也应该是客观实在。此话不准确。组成物质世界的基本单元是宇宙弦的各种可能的振动态,而不是宇宙弦自身,就像组成交响乐的单本单元是乐器上发出的每一个音符,而不是乐器自身一样。

在弦论之前,物质的实在性体现在组成客观世界的砖块是上百种原子,这些原子都是由质子、中子和电子等基本粒子组成。这些基本粒子都被当作是物质实体,都是组成物质世界的“超级砖块”,因而可以把物质世界看作是物质实体。在弦论之中,情况发生了根本变化。过去认为是组成客观世界的砖块的基本粒子,现在都是宇宙弦上的各种“音符”。多种多样的物质世界,真的成了“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。(《金刚经》)”物理学到此已进入了“自性本空”的境界

    有人会想,天啊!物质都不是客观实在了,那么世界上还有什么东西是实在的吗?回答是,有的。事物之间的关系就是实在的。我们根据二十世纪自然科学的进展,可以用关系实在来取代绝对的物质实体,即主张事物不是孤立的、由固有质构成的实体,而是多种潜在因素缘起、显现的结果。每一存有者都以他物为根据,是一系列潜在因素结合生成的。“现象、实在和存有被限定在一组本质上不可分离的关系结构中”[4]。

哲学家们在论述“关系实在”时使用的哲学辞汇对你可能生涩难懂,我们还是用例子来解说。

……

……

这里海水与波浪的关系,正是弦与音乐的关系。它们也正是物质世界与宇宙本体的关系。当我弄懂了这个道理的时候,心里充满了敬畏和震撼。读到这里,你可能感到:“科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了!”

原文链接

http://fo.ifeng.com/zhuanti/shijiefojiaoluntan2/lingshanhuichang/fojiaoyukexue/200903/0328_360_54420.shtml

 

【我贴这些文字与大家分享,并非想说朱时清的理论有多么正确/现代/先进/科学,而是想说明,无论科学是现代还是古代,都不能引人认识耶稣基督。我们所“唯独的耶稣基督”是被钉十架的耶稣基督。没有了十架,那肯定也没有了耶稣基督的福音。】

0%(0)
0%(0)
  科学和佛教毫无关系。科学有重复性和精确性。  /无内容 - gsm0 03/19/15 (53)
    科学佛学都是拜偶像(有形和无形的);事实如此  /无内容 - beiqian 03/19/15 (47)
  弦论String theory 太玄。现代物理像科幻小说。  /无内容 - 雪梅 03/18/15 (94)
      连神创都否定了,那就更讲不出“耶稣被钉十架”的福音了  /无内容 - beiqian 03/18/15 (76)
      有道理。到后来都玩玄的了  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (71)
    由科学而佛学,不可取。但我说服不了他们  /无内容 - beiqian 03/18/15 (74)
      奇了怪了。你不是只讲十字架莫?  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (67)
        福音有大能,我没有  /无内容 - beiqian 03/18/15 (97)
          你真得属灵到说话前后逻辑上下文都不顾了 - 对对眼 03/18/15 (88)
            奇怪了,我承认说服不了那些科学家,难道不行吗?扯什么属不属灵  /无内容 - beiqian 03/18/15 (89)
    没有实证,纯粹是数学游戏。所以拿不了诺奖  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (70)
  空是什么他们都没统一意见啊。  /无内容 - 笨函数 03/18/15 (79)
    有究竟空和恶趣空 之别,有真俗二谛之分 - 对对眼 03/18/15 (102)
      这些都不是问题。  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (80)
    Quantum Awakening (视频) - 雪梅 03/18/15 (64)
      科学发现不了耶稣基督  /无内容 - beiqian 03/18/15 (79)
        但基督发现了科学。  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (84)
          不是发现,是创造。  /无内容 - kkz 03/18/15 (95)
            科学规律乃神创。科学家不能创造,只能发现 - 对对眼 03/18/15 (75)
              +100  /无内容 - kkz 03/18/15 (80)
          林前二2:只知道被釘十字架的耶稣基督,其他一概不知  /无内容 - beiqian 03/18/15 (84)
            Love the LORD with... - 雪梅 03/18/15 (79)
            那是指福音。  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (80)
              基督徒不传耶稣基督的福音还传什么?  /无内容 - beiqian 03/18/15 (78)
                你若要借此显明你特别属零就直说好了 - 对对眼 03/18/15 (88)
                  我在主贴中已经讲明了“无论科学是现代还是古代,都不能引人认识 - beiqian 03/18/15 (89)
                    我在说iphone 6很好用,你上来冷不丁来个 - 对对眼 03/18/15 (93)
                      那你就传你的“iphone 6很好用”吧。我也不属灵,行了吧  /无内容 - beiqian 03/18/15 (80)
                        呵呵。保罗要是和人谈织帳蓬,就是不唯独耶稣,传 - 对对眼 03/18/15 (90)
                          好,我有病,行了吧?  /无内容 - beiqian 03/18/15 (86)
                            反正你我二人有一个是疯子,不是你就是我,呵呵  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (76)
                  我在说iphone 6很好用,你上来冷不丁来个 - 对对眼 03/18/15 (91)
                你传福音时,除了整天背书我只传耶稣并他被订十字架 - 对对眼 03/18/15 (81)
                  连保罗在雅典传福音时都要借雅典的神渐渐引入正题 - 对对眼 03/18/15 (90)
                    向犹太人就说犹太话,向希腊人就说希腊话。保罗 - 对对眼 03/18/15 (203)
          但基督教发现了科学  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (77)
  好像至少偷换两次概念 - mean 03/18/15 (94)
      佛教的智慧就是 - mean 03/18/15 (127)
        对,就是捣浆糊。现在印度人都不信佛教  /无内容 - gsm0 03/19/15 (84)
        大乘佛教一句话就是:这个世界一切事物概念么也不是 - 对对眼 03/18/15 (112)
          这一点,宋明理学比较接近基督教神学。但 - 对对眼 03/18/15 (102)
            没有神的这个学那个学最后结局都 一样  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (85)
              西方的后现代哲学也如此。  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (76)
                没有神的启示,在逻辑里打转转,可怜。  /无内容 - 雪梅 03/18/15 (88)
                  佛教连逻辑都免了。  /无内容 - gsm0 03/19/15 (60)
                  西方的科学、音乐和艺术最先都源于基督教。 - 对对眼 03/18/15 (101)
                    虽然会带来一时的“繁荣”,让人眼花撩乱 - 对对眼 03/18/15 (76)
          更正: 什么也不是  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (79)
        要是反过来,从佛学导出科学就有说佛力了 - 对对眼 03/18/15 (85)
          林前二2:只知道被釘十字架的耶稣基督,其他一概不知  /无内容 - beiqian 03/18/15 (86)
          给楼下贝千  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (70)
        朱时清是讲从科学悟到了佛学,而非讲佛学能导致科学 - beiqian 03/18/15 (77)
          可见朱对科学依然是一知半解  /无内容 - gsm0 03/19/15 (64)
          要是反过来,从佛学导出科学就有说佛力了 - 对对眼 03/18/15 (93)
            林前二2:只知道被釘十字架的耶稣基督,其他一概不知  /无内容 - beiqian 03/18/15 (81)
              那是指福音。 - 对对眼 03/18/15 (69)
      偏差就从那里开始  /无内容 - beiqian 03/18/15 (78)
        偏差是从科学从神学分家,不断世俗化功利化开始 - 对对眼 03/18/15 (86)
          那你就学学康德温家宝们的仰望吧,还真是“天佑”啊  /无内容 - beiqian 03/18/15 (94)
            不太明白你想说什么  /无内容 - 对对眼 03/18/15 (68)
    唯独耶稣基督  /无内容 - beiqian 03/18/15 (84)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 一个宣教中国20余年,现在却不信耶稣的
2014: 提上来回应mean弟兄。关于预知预定。
2013: 基督的人性之争(二)
2013: 【圣经背诵】【诗篇第9篇】【第1天】
2012: mean:zt:WHAT IF GOD READ YOUR POSTS
2012: nngzh:ZT 遥头:关于共产党员基督徒的一
2011: For: MSC, 如何理解别人的观点
2011: 吃碘防辐射,基本是画饼充饥,其实用处
2010: 一手扁平疣 (0)
2010: 我算是基督徒吗?