【在吃餃子還是麵條的時候，需要做一個決定。沒錯，那是因為你可能根據過去的判斷，也許，在你做這個決定時，你已經很長時間沒吃麵條了，表面上看你“自由”地做出了決定，實際上你受了“你很長時間沒吃麵條了”這個潛在因素的影響，只不過你沒有意識到而已。】

做決定當然不是一個毫無邊界的胡思亂想。做決定肯定受各種歷史經驗，自然條件的限制，比如我不會想吃鮑魚，因為我買不起。但是這個不是我們討論的焦點。我的意思是說我的自由意志使得我做決定時在兩個或多個現實可選擇的方案中，我做的任何一個決定都是我根據當時最強烈的衝動決定的。都是我計算了各個方案的投入產出比之後做的一個判斷。這個決定是我內心的活動。不受神明逼迫。比如信或者不信，沒有人逼我。雖然聖靈催逼我，但是我做的決定並不是非自主的，雖然聖靈產生了巨大的影響力。但是我的決定是我權衡了利弊做的一個決定，不是被聖靈控制了，被相信了。

【舉一個不太好的例子或許有幫助，弟兄千萬別介意啊！只是想說明問題，別無他意。若有得罪，請多包含！】

這個例子不好你還用？

【你畢竟還是在選擇餃子或者麵條，但是你不可能選擇dirty thing to eat.你不可能有這個所謂的自由去做的，即使上帝也沒有自由意識，他不可能違背他的本性去選擇。】

難說。人渴急了，連尿都會喝的。平時你不會喝尿。因為根據當時你的處境，你計算投入產出比覺得喝尿成本太大，比起喝尿你可以跑到一個稍遠的地方找點水喝。可是如果在沙漠裡你快渴死了，你計算一下找到水的概率很低，再不補充水分就昏迷了會出人命了，你的駱駝正好撒尿，你肯定顧不得羞恥，你會喝的。你的本性是求生。沒到那份上，你不會喝尿。人餓極了吃死人的事也是有的。也有人寧死都不吃。這個人的本性就不是求生了。他有高貴的靈魂。他也計算了他的投入產出比做出了一個最適合他的決定。這個決定是他自己做出的。

另外，你把自由意志理解為自由的意志，理解為不受約束的意志，所以你會說連神都不可能有自由意志。自由意志不是自由的意志，自由意志是自己做決定的意思，不是非自願的。強調的是voluntary.

Free Will