二
三者互相内住
父、子、灵三者不仅是同时存在,并且还是同时互相内住的。互相内住这辞应用在三一神身上,是指父、子、灵三者,在彼此的里面存在(existing within one another)说的。
首先,这是根据主耶稣在福音书里的话。在约十四7~10,主对门徒说,“你们若认识我,也就认识我的父;从今以后,你们认识祂,并且已经看见祂。”于是腓力要求说,“主啊,将父显给我们看,我们就知足了。”主回答他说,“腓力,我与你们同在这样长久,你还不认识我么?人看见了我,就是看见了父;你怎么说,将父显给我们看?我在父里面,父在我里面。”我们对主的回答完全不懂。一个人怎么能在另一个人里面,而那人又在这人里面?举例而言,我们常说夫妻成为一体,这是对的;但我们不能说丈夫在妻子里面,妻子在丈夫里面。然而子与父的一(十30),乃是子在父里面,父在子里面。这真是我们人的头脑所无法领会的。
同样的话还出现在约十四10、二十节,十38,十七21、二十三节。这五节圣经都说到同样的事,就是子与父同时在彼此的里面。这些经节乃是关键,使我们明白神圣三一是三又是一的奥秘;不过这里只提到父与子,至于灵是更深奥的问题。我们可以笼统的说,父、子、灵三者互相内住;但父与子的关系是一个讲究,子与灵的关系又是另一个讲究。父与子的关系是:“子在父里面,父在子里面。”但在整本圣经里,找不出任何一节说,灵在子里面或子在灵里面。圣经乃是说,子成了灵。所以林前十五45下半说,“末后的亚当成了赐生命的灵。”林后三17又说,“主就是那灵。”
今天在基督徒中间,存有一个错误的传统说法,认为基督是在圣灵里,也就是认为子在灵里面。我们必须谨慎,否则就会犯同样的错误。我们在写诗歌的时候,对这一点是很谨慎的。譬如诗歌三百八十二首第二节末两句说,“前在肉身成功救赎,今成那灵与我联属。”你不能写成:“前在肉身成功救赎,今在灵里与我联属。”我们必须辨明其中的不同。我的意思不是说,“子在灵里”一定是错;但圣经中的确没有“子在灵里”这句话。圣经乃是说,“末后的亚当成了赐生命的灵,”又说,“主就是那灵。”关于子就是那灵这一点,解经家感到为难。许多解经家不太敢说基督是灵。为了免于困扰、被定罪,于是他们造出“是灵的基督”(the pneumatic Christ)一辞。然而,是灵的基督岂不就是灵么?
我们作主的工,乃是要把基督传输给人,作人的享受。但人要对基督有享受,首先必须知道基督是谁。所以我们说到享受基督,必须告诉人基督是谁,并且还得把享受的方法说得清楚。这就涉及神圣的三一。我们可以简单的说,父与子是一,因为主耶稣自己曾说,“我与父原是一。”(约十30)然而父与子虽然是“一”,二者却仍然有“我”和“父”的分别。这一点不能忽略,因为一忽略了,就会成为形态论者(modalist)。形态论主张这一位神有三个时期,并且互不同时存在。但圣经给我们看见,父、子、灵三者是同时存在,并且是存在彼此里面,所以父、子、灵三者是一,是一位神;但这一位神又是三,是父、子、灵。
既是这样,父、子、灵什么时候是一,什么时候是三?历代读经的人,对这一点很有研究,我们也花了不少工夫在这问题上。但没有人能断定,在什么程度上父、子、灵是三,在什么程度上三者又是一,而同时又有三和一的讲究。我们只能照着圣经的话说,这一位神有父、子、灵三者的讲究;这三者是绝对有分别的(distinct),却也是绝对不能分开的(separate);并且这三者也是互相内在的,第一位在第二位里面,第二位又在第一位里面,而第二位子与第三位灵又是一个(林后三17)。因此,如果父、子、灵只是同时存在,就还有分开的可能;但是因为祂们又是互相内在,就没有分开的可能。因这缘故,神才是三一神。
弟兄姊妹,我把这些摆在你们面前,就是要你们了解其中的讲究。你们必须认识、清楚这些重点。到今天为止,我们接续历代圣徒所看见的,就是这么多。神圣的三一乃是宇宙的奥秘,这个奥秘不是给我们在神学上争论的,乃是给我们在实际经历中享受的。
摘自:关于神圣的三一(二)https://heavenlyfood.cn/books/content.php?id=2255&message=2#1_21
相关链接:三一神四个特征_1 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzczNTk0