设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
基督人性的创造者——圣灵
送交者: 难以测寻 2014年02月26日06:41:21 于 [彩虹之约] 发送悄悄话
   既说基督的人性是被造的,或说基督被造为人,那到底谁是基督人性的创造者?关于此事,圣经是如何说的?古教父们和神学家们又是如何解释的?

  路加福音一章三十五节说:“圣灵要临到你身上,至高者的能力要荫庇你。因此所要生的圣者,必称为神的儿子。”这节经文告诉我们,圣灵以祂的能力荫庇马利亚而创造了基督的人性。马太福音一章二十节也告诉我们,马利亚所怀的孕乃是从圣灵来的。而早期教父和历代的神学家也都清楚指出圣灵乃是基督人性的创造者。

  1、安波罗修

  安波罗修在《论圣灵》一书里也特别指出圣灵创造了基督的人性:“我何故为题外事耽搁?就让他们接受一个显而易见的证明吧:没有一个事物能说不是圣灵造的,无论天使、天使长、执政的或掌权的,所有的都造着祂的工作存活,因为主自己——天使服事的那一位——也由圣灵感孕童女而生。根据马太福音,天使对约瑟说:“大卫的子孙约瑟,不要怕,只管娶过你的妻子马利亚来,因她所怀的孕是从圣灵来的。”又根据路加福音,他对马利亚说:“圣灵要临到你身上。”这样童女生子是圣灵的工作,腹中的胎儿是圣灵的工作,圣经对此如此说道:“你在妇女中是有福的,你所怀的胎也是有福的。……所以我们不能怀疑圣灵是创造者,我们知道祂是主道成肉身的作者。当你在福音书的开头读到耶稣基督的诞生乃是以这样的方式:‘马利亚已经许配了约瑟,还没有迎娶,马利亚就从圣灵怀了孕’,谁还能怀疑呢?……那么马利亚是怎样怀圣灵的孩子的?如果是与她同质,圣灵就变成肉身了吗?当然不。但如果童女因祂的工作与能力怀孕,谁能否认圣灵是创造主呢?[1]

  在另一处,安波罗修又说:“根据我们所读的:‘马利亚就从圣灵怀了孕’,我们知道圣灵创造了这整个奥秘。”[2]

  2、大色马的约翰

  8世纪集东方系统神学之大成的大马色的约翰在其巨著《正统信仰阐详》中论到“道”受孕的方法时如此说:“所以在圣童贞女同意之后,圣灵就临到她身上,依着天使所传主的话,使她洁净,并准她有能力接受‘道’的神性,也准她有能力可以产生出来。于是至高神自己的智慧和能力荫庇她,就是与父有同性的子,即如神圣种子,从她圣洁而最纯净的血液,祂形成了涵有理性和思想力的肉体,这就是我们复合性格的初熟果子,这肉身的形成不是由于生殖,而是藉着圣灵造的……”[3]

  3、托马斯·阿奎那

  13世纪集西方系统神学之大成的阿奎那在其巨著《神学大全》的第二部中也说到基督的人性乃是由圣灵所造成。他说,“虽然神凡在受造物中所成就的运行,无不为整个三位一体所共任,如上面所说的,但是基督身体的形成这由神力所完就的事,特别归功于圣灵,是很适宜的。”但他也清楚地指出基督并不是在肉身中称为圣灵之子:“虽然基督被称为由圣灵和童贞女所怀孕,但我们不能因此而说,在这种生产中,圣灵是基督之父,像圣童贞女是祂的母那样。因为圣灵不曾从祂实质造出了基督的人性,却只凭祂的能力把它造成。所以我们不能说,圣灵是按照人类的生产而作为基督的父。”[4]

  4、约翰欧文

  17世纪,被誉为“英国加尔文”的约翰欧文,又称“圣灵神学家”的他在其代表作《圣灵论》一书里论到圣灵在基督人性上的工作时,他说:“圣灵在基督的人性中第一件特别的作为,是使童女马利亚怀孕(来十5,二1416;太一18-20;路一35)。圣灵藉着“降临在她身上”施行这神迹。……马利亚因着圣灵怀孕的神迹,是圣灵的创造之工。这与创造天地,从无到有的创造不同。这次的创造,用了童贞女马利亚的身体,造出基督的身体来。[5]

  5、亚伯拉罕·凯波尔

  亚伯拉罕·凯波尔(Abraham Kuyper1837-1920),是荷兰著名改革宗神学家,有人称其为“加尔文以后最伟大的加尔文主义者”。他在《论圣灵的工作》一书中论到圣灵在基督道成肉身时作了两件事,首先提到的就是基督人性的创造:“在圣灵的工作中,我们必须要分辨两件事:第一,耶稣人性的创造;第二,将祂从罪人中分别出来。”(In this work of the Holy Spirit two things must be distinguished: First, the creation of the human nature of Jesus. Secondly, His separation from sinners.[6]

  6、巴刻

  巴刻(J. I. Packer)在《简明神学》一书中论到耶稣为童女所生时,引用福音书中的两段经文指出圣灵创造的工作使马利亚怀孕:“马太福音一章1825节和路加福音一章26-56节及二章47节这两段和谐互补,却又明显是彼此独立的故事,合起来为耶稣的降生乃是神迹性受孕的结果作了见证。马利亚未与任何人发生过性关系,乃是靠着圣灵创造的作为而怀孕(太一20,路一35)。”[7]

  如上所示,不论是古代的教父或之后的神学家们都清楚指出了圣灵与基督人性的关系。但现今在华人基督徒中,当论及基督的人性时,所强调的是基督取了人性,成为肉身,却忽略了圣灵在基督成为肉身时,创造了基督之人性的工作。道成肉身乃是三一神共同的工作:在时期满足时,父差遣了子(加四4);圣灵用祂的能力,从童女马利亚的实质创造了基督的人性(路一35,太一20);而子则将这人性与祂的神性联合于祂独一的位格,这就是子取了人性亲自成了血肉之体(来二1416)。在道成肉身这行动中,创造基督的人性,乃是圣灵特别的工作;而取了人性与其神性联合的,乃是子独特的工作。在早期教父的著作里,他们常常将“取”与“造”这两个字并用,所以我们经常会读到“取了被造的人性”或“取了被造的身体”这样的字句。因此我们对三一神在道成肉身这行动中的不同工作,需要有充分的、平衡的认识。今天人若以子“取”的工作,来否认圣灵“创造”的工作,那他不仅对道成肉身这神圣奥秘的认识会有很大的缺失,而且也歪曲了这神圣的奥秘。 

 

 

注释:

[1] 《论基督教信仰》,安波罗修著,杨凌峰译,北京:三联书店,2010,第58-59页。

[2] 同上,第63-64页。

[3] 《东方教父选集》,谢扶雅等译,上海:中国基督教两会出版。

[4] 《圣多默的神学》,谢扶雅等译,上海:中国基督教两会出版。

[5] 《圣灵论》简读本,劳罗伯,原作者:约翰欧文,中译者:何马可,台北:改革宗出版有限公司,200541-43页。

[6]  http://www.ccel.org/ccel/kuyper/holy_spirit.html

[7] 《简明神学》,巴刻著,张麟至译,更新传道出版社,2000.11,第96页。

 

0%(0)
0%(0)
  请教难以寻测兄 - soccerfun 02/26/14 (318)
    容我下一周回复 - 难以测寻 02/27/14 (56)
      搬个小板凳先占个位置。  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (52)
    腓立比书讲道集 8.2.5-11 区梭多模 - oldfish 02/26/14 (79)
      呵呵,老鱼的题海战术。 - soccerfun 02/26/14 (64)
        再说,小曾的评价也蛮到位 - oldfish 02/26/14 (70)
          我不能同时开太多的战线。 - soccerfun 02/26/14 (85)
            慢回,您对我的质疑就是我对你的质疑。  /无内容 - oldfish 02/26/14 (62)
      球迷的论点老早就被这些古教父们否定了! - oldfish 02/26/14 (64)
    安波罗修 兄弟之死 - oldfish 02/26/14 (57)
      自相矛盾之处。 - soccerfun 02/27/14 (64)
        哈,遇见文盲了。。。。  /无内容 - oldfish 02/27/14 (63)
        老鱼引用的倪柝声的网站链接 - soccerfun 02/27/14 (58)
    《论神显》13 拿先斯的贵格利 - oldfish 02/26/14 (76)
      这个只是说作者这么认为,没有论证,就不评价了。  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (61)
    《CONTRA ARIANOS》 2.21 亚他拿修 - oldfish 02/26/14 (72)
    《CONTRA ARIANOS》 2.15 亚他那修 - oldfish 02/26/14 (54)
      千万别让我找亚拿他修啊。  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (92)
        量你也看不懂。。。。  /无内容 - oldfish 02/27/14 (65)
          不怕。您不是包翻译嘛。  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (70)
      老鱼,你用的圣经是什么版本的? - soccerfun 02/27/14 (58)
        嘻嘻。。。。 - oldfish 02/27/14 (50)
          我贴的和合本,吕振中版跟你引用的不一样啊。 - soccerfun 02/27/14 (51)
            劝你,你跟我不是同一个档次的。 - oldfish 02/27/14 (111)
              那是当然。您是泰斗,俺是草根。 - soccerfun 02/27/14 (56)
            请参考 - oldfish 02/27/14 (63)
              不用和合本了?也不要吕振中了?  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (63)
        KJV版 - soccerfun 02/27/14 (61)
    《CONTRA ARIANOS》 2.14 亚他拿修 - oldfish 02/26/14 (85)
      很有意思的是。。。。 - oldfish 02/26/14 (69)
        mean弟兄,你的圣经是这个版本吗? - soccerfun 02/27/14 (71)
          我用和合本圣经 - mean 02/27/14 (60)
            老鱼说他用和合本,这一段跟你的和合本一样吗?  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (50)
              他应该用恢复本才对 - mean 02/27/14 (50)
    Great points!  /无内容 - xiangpu 02/26/14 (66)
      人家早回应过这种问题了。 - oldfish 02/26/14 (70)
      是的,球迷弟兄罗列的很全 - YeSuShiZhu 02/26/14 (76)
        这是异端思想,要小心。 - YeSuShiZhu 02/26/14 (79)
    sorry,应该是难以测寻  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (63)
    一切被造包括耶稣吗?不包括,也包括 - 雅1 02/26/14 (133)
      提问一句, - xiahong 02/26/14 (76)
        我单看诗篇,没看出指耶稣,后来读希伯来书 - 雅1 02/26/14 (85)
          创15:6 亚伯兰信耶和华、耶和华就以此为他的义。 - 雅1 02/26/14 (78)
            听说路德曾经无法理解融洽雅各书对 - 雅1 02/26/14 (62)
          希伯来书只是借用吧? - xiahong 02/26/14 (61)
            不只是借用 - mean 02/26/14 (76)
              哪一段经文?诗篇还是希伯来书? - xiahong 02/26/14 (66)
                希伯来书 - mean 02/26/14 (64)
                  讨论的东西不一样。 - xiahong 02/26/14 (67)
                     - mean 02/27/14 (61)
            既是借用指人,也是说耶稣这人,继续看9节 - 雅1 02/26/14 (75)
              我是这么理解的 - xiahong 02/26/14 (87)
                文学手法?不懂了----  /无内容 - 雅1 02/26/14 (65)
                  在自由主义的'结构神学(de-construction)下的 - oldfish 02/27/14 (57)
                不是“人样”,真的就是人……  /无内容 - mean 02/26/14 (60)
      注意,林前15和希2都解释诗篇8, - 雅1 02/26/14 (86)
        建议同学们细细品位圣经自己对自己的这类解释  /无内容 - 雅1 02/26/14 (52)
          你这是用‘干啃’法开国际玩笑 - YeSuShiZhu 02/26/14 (66)
      翻了翻几个版本才发现。。 - wjbh 02/26/14 (102)
        was made,became,create - 雅1 02/26/14 (86)
        圣经所说的"创造"从来不译作make,而用create - 宣教士 02/26/14 (80)
          这才是真正的异端教训!要不然就是真不懂!呵呵 - 克利西亚 02/26/14 (58)
          建议你改名为---教父杀手,比较威风“  /无内容 - oldfish 02/26/14 (61)
          亚他拿修殉道 - oldfish 02/26/14 (60)
            请将箴言那节用了create的经文列出来  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (67)
              欢迎咔嚓2 - oldfish 02/26/14 (81)
              欢迎咔嚓1 - oldfish 02/26/14 (66)
                那节经文KJV和ESV都译作possess,何以见得 - 宣教士 02/26/14 (83)
                  那你去问schaff啊!又不是我翻译的! - oldfish 02/26/14 (60)
                    嘻嘻,我【靠山】大。若觉得心底发酸,找个更厉害的高手啊! - oldfish 02/27/14 (72)
                    我说什么来着,你就会这招,撂挑子了吧。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (60)
                      嘻嘻,我是'因材施教'的良师。 - oldfish 02/27/14 (59)
                        看出来了。老鱼最近玩高兴了。 - soccerfun 02/27/14 (63)
                    何需问他?箴言那节经文的上下文是平行的,都是讲创世以前父与子 - 宣教士 02/26/14 (67)
                  I agree with 宣教士 here - mean 02/26/14 (95)
                    耶证就是使用这节经文证明圣子是受造物的。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (60)
                      Barne's notes 说的很清楚 - mean 02/26/14 (85)
                        翻译下吧。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (48)
                    你拿这段的上下文和罗马1:1-4对照看看?  /无内容 - oldfish 02/26/14 (62)
                      你的意思应该是 Romans 1:3 - mean 02/26/14 (89)
                        呵呵。 - soccerfun 02/27/14 (66)
                          不是 - mean 02/27/14 (55)
                        注意,箴言8里面,出现一个'生',一个'造' - oldfish 02/27/14 (54)
                          这点 Barne's notes 也讲过了(见上)  /无内容 - mean 02/27/14 (59)
      哪一句是说支持耶稣是个被造物的?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (71)
        亲手造万物…不包括…没有例外…是根也是后裔  /无内容 - 雅1 02/26/14 (53)
          是后裔就是被造的吗?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (65)
             - mean 02/26/14 (64)
              根据  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (59)
                根据 - mean 02/26/14 (63)
                  你是你爸的后裔跟耶稣是大卫的后裔能一样吗?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (61)
                    一样 - mean 02/27/14 (60)
                      你有你爸的基因,耶稣有大卫的基因吗?  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (58)
                        应该有  /无内容 - mean 02/27/14 (50)
                          根据是什么?  /无内容 - soccerfun 02/27/14 (60)
        如果不失被造的,他是怎么从婴孩长成成人的? - caleb 02/26/14 (73)
          道成肉身,"道"和"耶稣”(肉身的基督)是同一个位格 - 宣教士 02/26/14 (70)
            不是被造的,那么就不时由原子分子组成的?  /无内容 - caleb 02/26/14 (71)
              是不是被造的不能靠推理。因为圣经明说了这是个大奥秘。 - soccerfun 02/26/14 (82)
                爱子本来就存在,只时他的肉身是后来造的, - caleb 02/26/14 (70)
                  你自己这句话本身就是个矛盾  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (57)
                    基督是本来就存在,基督的身体是后来建造的, - caleb 02/26/14 (64)
                      参考这一条. 道成肉身,the Word became - 宣教士 02/26/14 (79)
                      或者说神在肉身里显现。 - soccerfun 02/26/14 (60)
                      好的说法是基督披戴了肉身。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (64)
                        我这里的基督的身体是指教会,只是告诉宣教士 - caleb 02/26/14 (72)
                          你这就窜出老远了,把教会联想进来了,这是两回事  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (54)
                  圣经里只是说道成了肉身。没说到被造成肉身。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (66)
                    道成肉身 - mean 02/26/14 (79)
                      是吗?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (57)
          怎么就长不成呢?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (62)
            耶稣的肉身就是由被造的原子分子组成,暂时存在的 - caleb 02/26/14 (78)
              如果是被造的,为什么耶稣的肉体不“归于尘土”呢?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (80)
                耶稣的肉身,每天都有一部份由尘土来,归于尘土 - caleb 02/26/14 (78)
                  耶稣死后的身体没有朽坏。 - soccerfun 02/26/14 (73)
                    没有朽坏不说明他不是被造,因为 - 风随意吹 02/26/14 (67)
                      我用这个例子是要说我们的身体和耶稣的相似但不同。 - soccerfun 02/26/14 (68)
                        已经离世的圣徒也不在这里面  /无内容 - 风随意吹 02/26/14 (63)
                          人家说的是没死的时候。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (56)
                            保罗写这些的时候,耶稣已经死而复活了 - 风随意吹 02/26/14 (53)
                              耶稣没复活的时候就被辖制了?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (62)
                                这是他自己愿意的 - 风随意吹 02/26/14 (64)
                                  扯远了。 - soccerfun 02/26/14 (69)
                                    耶稣作为真人,还替人受了咒诅 - 风随意吹 02/26/14 (79)
                                      话不错,可是不支持你的观点啊。  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (60)
                                    正是因为耶稣肉身的受造属性, - 风随意吹 02/26/14 (74)
                                      您这不等于说耶稣被自己的罪辖制了吗? - soccerfun 02/26/14 (77)
                                        这个你误解了 - 风随意吹 02/26/14 (63)
                                          你的帖子说的是耶稣是受造物,肉身的缘故 - soccerfun 02/26/14 (56)
                                            我是说 - 风随意吹 02/26/14 (72)
                        基督不在这里面是因为他已经离世复活了 - 风随意吹 02/26/14 (55)
                          看您说的。 - soccerfun 02/26/14 (56)
                            只是受孕不同,肉身成长是一样的,见上面回复  /无内容 - 风随意吹 02/26/14 (67)
                              这个不同是主要的,一个来自天上,一个来自世间。 - soccerfun 02/26/14 (65)
                                人的灵也是来自神-天上,他的身体不是来自天上  /无内容 - 风随意吹 02/26/14 (52)
                                  还是那句话,您说的都不错,可是不支持你的观点。 - soccerfun 02/26/14 (64)
                    耶稣死后的身体没有朽坏,because no time - YeSuShiZhu 02/26/14 (68)
                      有时间也不会朽坏。 - soccerfun 02/26/14 (73)
                        very dangerous ideas, not - YeSuShiZhu 02/26/14 (57)
                          他会死我承认,但是他不会饿死。你承认吗?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (55)
                            当然不能承认了,他弟兄会不会饿死???? - YeSuShiZhu 02/26/14 (62)
                              他要饿死了圣经预言就不准确了。 - soccerfun 02/26/14 (66)
                                Moses 40 days twice!  /无内容 - YeSuShiZhu 02/26/14 (63)
                                  那你干脆说彼得也会踩水儿不得了。 - soccerfun 02/26/14 (60)
                    那是在马利亚腹中的那个肉体吗?是刚生的婴孩的肉体吗? - caleb 02/26/14 (53)
                      是肉体就一定是被造的?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (52)
                        难道那些分子都不是被造的?  /无内容 - caleb 02/26/14 (56)
                          谁告诉你耶稣身上那些分子是被造的? - soccerfun 02/26/14 (63)
                            有没有不被造的分子? - mean 02/26/14 (80)
                              那个跟亚伯拉罕说话的耶和华也有人形,是受造的吗?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (66)
                                那圣经上面说他是真实的人了吗?  /无内容 - mean 02/27/14 (54)
                              有啊。 - soccerfun 02/26/14 (71)
                                道成肉身 - mean 02/27/14 (55)
              如果是被造的,圣经为什么不说是被造的呢?  /无内容 - soccerfun 02/26/14 (62)
                因为神没有脱下神性 - mean 02/26/14 (62)
                  所以呀, - soccerfun 02/26/14 (59)
                    “人性”一词是圣经里不用的,“神性”也是 - mean 02/27/14 (60)
                圣经也没说是有氢氧氮碳等元素组成,难道就不是吗?  /无内容 - caleb 02/26/14 (59)
                  圣经没说“被造”一词,一定有用意的。 - soccerfun 02/26/14 (61)
                    我没有要改,你也不需要回避现实 - caleb 02/26/14 (69)
                      我承认耶稣是人,他经历了我们经历的一切苦难试探。 - soccerfun 02/26/14 (70)
    报告微一老师, - xiahong 02/26/14 (90)
      老苗举几个在历史上坚持道成肉身而被定为异端的例子?  /无内容 - 微一 02/26/14 (79)
        亚流,景教,诺司底,耶证会,李弟兄。。。  /无内容 - YeSuShiZhu 02/26/14 (85)
    是圣经说得,没啥好啰嗦的。 - oldfish 02/26/14 (90)
    按基督的神性说,祂是创造者;按基督的人性说,祂是受造者。  /无内容 - 难以测寻 02/26/14 (60)
      你这里就更加赤裸了:直接宣告“祂是受造者”,目的达到了?  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (56)
        咔嚓 - oldfish 02/26/14 (62)
        马丁路德又说 - 难以测寻 02/26/14 (121)
          耶稣既是神也是人vs基督既是创造者又是受造物 - soccerfun 02/26/14 (73)
          路德会的呢?祖宗受辱,总该出来讲两句话吧?  /无内容 - oldfish 02/26/14 (73)
          无论你搬谁出来,都可以清楚地看出其中的狡辩,我以圣经为准  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (64)
            马丁路德说:这是反对他自己梦想中制造出来的“受造者基督”。  /无内容 - 难以测寻 02/26/14 (68)
              让梦归梦而去吧,我们看圣经不要做梦  /无内容 - 宣教士 02/26/14 (71)
        马丁路德曾说 - 难以测寻 02/26/14 (119)
          这要是马丁路德说的,那他的学风真的不好。 - soccerfun 02/26/14 (85)
            LOL - mean 02/26/14 (69)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 海内外基督徒论坛
2013: 奇闻共享 千载难逢(二)  
2012: 诚之弟兄第一本翻译书籍《正意解经》出
2012: ZT 文强死前十一句戳得人脊梁骨冒冷汗的
2011: xinmin:刚刚与世界SUDOKO冠军的父母一起
2011: 玉舟:神格中的顺服带给我们的启示
2010: 俺的作业, 恳请帮忙想一想答案
2010: xinmin: 没有走完的旅程
2009: 【圣经查经】【彼得前书】第三章-第一天
2009: 煮绿豆汤