叫板“蓝色尼罗河”博主

蓝色尼罗河博主写了一篇《从左手军礼到无手军礼》，放在其在万维网的博客里。其中有一句，“右侧肩膀明显下塌。这就证明，习近平肩膀受到枪击是肯定的。”

如果习近平受到过枪击－－王储或习帝受到枪击，是件天大的事情，这事即使中共为不使习近平丢面子、为维稳需要而隐密不提，也会从其它渠道泄漏出来。不过习近平上大位这几年，不论白道黑道、国内的民主人士、反习人士或海外的民运领袖们，都没有讲过这件事。

我想知道习受枪击一事是否是真，就在尼罗河的文章下跟帖询问。

尼罗河的答复在下面。

我就尼罗河的答复去做了一番功课，没找到尼罗河所说的文章，就再次跟帖求证。

后来再进尼罗河的博客，想看看博主给予什么样的答复。发现我第二次的跟帖被删掉了！

我自以为没在跟帖里对博主有不礼貌言语或骚扰语言，只是就枪击一事求证真实，不明白博主为什么把我的跟帖删掉。难道是博主有不可言之事所以回避我的提问。

我把第二次的跟帖又贴了一次。这次长了个心眼，把跟帖截图下来，以免博主不认账。

我在网上不和网友吵架，但有时候会较真，容不得有些人为博点击率或出名而信口开河。

今天我再过去看，贴了两次的第二次跟帖无影无踪。让我怀疑尼罗河博主确是在那里信口开河而不敢回应，让我对尼罗河博主的信用打了问号。如果尼罗河博主这次选择逃避，让我对尼罗河博主以前写的文字的可靠性也起了疑问。

在美国生活的同学们都知道，不能随便说瞎话，说了一次，留下记录，以后就很难得到别人的信任，不管是求职、买房、在银行贷款，都会遇到麻烦。

如果尼罗河博主一直以游戏人生的面貌出现，如有些同学总是拿自己开心、幽默调侃，让大家开开心心、哈哈一笑，我不会和尼罗河博主较真。但是，尼罗河博主一直是以正人君子面目现世，他写的“清华投毒案”系列铿锵有力、有理有据，容不得他人质疑。而且，无法将“习被枪击”一语做为一个笑话来看。

我数了一下尼罗河博主的这篇《从左手军礼到无手军礼》的下面的跟帖，但现在为止，加上博主的回帖，共有十三个帖，不过《评论》栏的记录数是十五，另两个帖就是博主删掉我的那两个帖。博主可以删帖，但不能修改《评论》栏的数字，留下了蛛丝马迹。

这次我违反万维的规定－－一帖只能贴在一个栏目里，把这份小字报多刷几次，为的让蓝色尼罗河博主能够看到，给予我回复。打扰到其他同学，我先在这里道歉了。

哪位同学如果知道习近平被枪击一事的一枝半叶，请到我的博客里留言。先谢了。

作者：芨芨草　留言时间：2017-07-31 19:14:41

习近平总是向左偏头，这和“左”“右”之争应该没关系，问过当医生的朋友，说可能颈椎有问题。没听说过习受过枪伤的事情，也奇怪习为什么不行右手礼。博主如有根据，写清出处，没根据的乱说没什么意思，类似的乱说在网上比比皆是。

作者：蓝色尼罗河 回复 芨芨草　留言时间：2017-07-31 20:26:54

如果你发现本文有哪句话是乱说，请具体指出并说明你的理由。也可以延伸评论我在本文提到《从左手军礼透视党争权斗的血雨腥风》。如果你无法具体谈论，就不要说我在乱说。无论是官方消息非官方消息还是对事实的分析。这里没有一个字是乱说的。

作者：芨芨草　留言时间：2017-08-02 00:24:20

尼罗河博主，我质疑的是你提到的习近平右肩受到枪击的事情，你在本文里写道，“右侧肩膀明显下塌。这就证明，习近平肩膀受到枪击是肯定的”，这不是论述事实，是推测、推论。你让我到你写的《从左手军礼透视党争权斗的血雨腥风》一文里找你的理由。我在万维网里查了，你那篇文章没贴在万维。我通过google查了，你的文章贴在多维了，但在多维找不到你那篇文章。只看到标题下的几句，“两年前的战胜法西斯70周年胜利日大阅兵，习近平的左手军礼受到广泛关注。尼罗河有文章《从左手军礼透视党争权斗的血雨腥风》认为，习近平被枪手击中右侧肩膀，...”你既然没在你这个博客里贴那篇文章，应该给出一个链接，方便别人查看，除非你不想让别人看到。而且，从那几句话里，是你“认为”习被枪击右肩，是否可以认为，你在那篇文章里也是推测。在数学领域里，把这种现象称为“自己证明自己”，或“自我证明正确”。希望你能把《从左手军礼透视党争权斗的血雨腥风》一文转贴过来或者给一个能够打开的链接。

另外，我在跟帖里明确地询问你是否有习受枪击的根据，怎么是“无法具体谈论”呢？给我的印象是所答非所问，不愿正面答复。还有，如果你愿意讨论问题，我很高兴和你一起讨论，因为你可能知道很多我不知道的事情。如果你上来就自封自己全面正确，不允许别人对你写的文字有疑问，也请明言，我就不来打扰你了。