1. 你把一篇主流媒体的报道当成事实，说明你缺乏基本的判断能力。

2. 对摩尔的指控从来没有被证实，然而你却当成是真事。那些指控证据比起指控克林顿竞选总统时强奸通奸的指控差得远了，但你对克林顿当上总统有过这么愤怒吗？

3. 你愤怒的原因不全因为你民主党的政党理念，而是因为你缺乏一些基本常识。如果你知道在阿拉巴马，合法性交往的最低年龄是16岁时，你至于对传说中的与16-18岁的女孩约会如此大惊小怪吗？你的忿忿除了暴露出你的虚伪外还有其他什么呢？好吧，无知也许算一个。

4. 指控者中最硬曝光最多的那个女人几天前才自曝签名造假，连这都不知道你谈什么摩尔指控。

5. 那个所谓14岁的指控，你真读过华邮的原始报道以及后续报道吗？那女孩和她母亲遇见摩尔时是在法庭办离婚手续，法庭判决那女孩随父亲。从判决到搬出那女孩只有12天在母亲家的时间。那女人说这个期间摩尔频频打电话找她约会。然而她的母亲在电视上说当时她的女儿的卧室并没有装电话。有了这个事实她的指控还有什么价值？