设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 跟帖
欣赏一下吧:【P妇的反人类自白书】——她是在诅咒美国呢吧
送交者: oops 2020月04月09日07:28:17 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话
回  答: 还有这事?哈哈仁爱 于 2020-04-09 00:51:45
















我的荣光与骄傲:被踢出北大某级某系微信群之因由。

送交者: pifu01 2020年02月23日10:18:22 于 [五 味 斋] 发送悄悄话






我的荣光与骄傲:被踢出北大某级某系微信群之因由。想要转贴地随便,没有版权。是否能唤醒几个人俺们也只能试试了。



我其实也就是挂在群里很少说话的一个人。跟俺以前在北大一样,本就是一个不怎么爱说话的人。



前天(215号)上午在酒店等人,没事干就去看了一眼。以前的班长(当时在大学里就入党了的先进分子),现在的教授,在转贴一篇文章,网络上到处可见的,好像始发“长安街知事”,题目是:“紧要关头,特普朗要对世卫釜底抽薪,援助‘把戏被拆穿’”。就是说美国援助背后有鬼,因为他们砍了世卫的经费等等。前几天在美国援助世界第一的时候,崴脚部发言人华姐“铁口直言”美国没有援助。一国之发言人当众撒谎居然能撒的响当当,俺是很佩服的。于是俺在群里说了一句:“可怜之人必有可恨之处。瘟疫之下大家低头看自己即可。别人不援助挨骂,别人援助了是阴谋。对这样一群人,瘟疫不找他们找谁?”。



马上就有同学让不要这样说,“太刺耳。”我当时并不知道那个同学当时困在武汉。



我回答“对不起,只能这么说。”



党员班长说:“不合适!”



俺问:“是不是事实?是事实不合适你的世界观?还是你的世界观不合适事实?”



困在武汉的同学:“谁活该瘟疫了?那些得病的人哪里可恨了?”



班长:“对那些患者和逝者不公平,不是所有的人都像你说的那样。



:“世人有因必有果,我不知因,但它必然存在”。意思是现在瘟疫这个果出来了,一定有它的因



武汉同学:“人家得病了,也没找你讨钱,你何必呢。”



我:“大家都以为自己是好人。你真有那么好吗?眼看着弱小被欺负的时候你干嘛了?”



武汉同学:“你也没干嘛啊?”



同学甲对武汉同学:“别急,换个角度理解这句话:这么大事情都出了,还在洗地,还说不要急着查找真相,还说有了真相大众也受不起,你觉得这种事情下次不会发生了吗?”



我:“我有没有干嘛不是讨论的焦点。讨论的是普遍自认为是好人不该得如此报应的大众。”



同学乙贴了一篇名为“愚蠢是一种道德缺陷,是对正常智力的主动放弃”的转贴。



班长:“你说的这些跟人家患者和死了的人有啥关系?”



武汉同学对同学甲:“一个人冲出来大骂所有的人,你们活该!合适吗?”



:“所有的瘟疫都有个人层面和大众层面和正腐的多种原因。雪崩的时候不要觉得自己真有那么无辜。世上没有无因无缘之事。”



同学甲:“大家骂CDC, 你以为是在骂CDC或者高院长吗?不是,是ZF, 因为在这里他们代表了ZF。说大众,一样,不是某个人,而是这群人组成的一个集体声音。”



武汉同学:“那跟芸芸众生,小老百姓又有啥关系我不觉得我是一片有辜的雪花而活该啊。”



班长:“TA不是只在骂ZF,TA在骂所有的人,包括那些死了的人。”



我:“正腐和大众相互成就,大众纵容了正腐,也只配有那样的正腐。”



同学甲对武汉同学“别说,无论主动被动,你就是(有辜的雪花?,括号里我加的理解)。我也是。”



武汉同学:“你愿意,你是。我不是。”



同学甲对武汉同学:“你主观上肯定不是。”



我:“我没有骂任何人。我的观点是:每个人因果自负。”



班长重新引述了我的第一个帖子:“可怜之人必有可恨之处。瘟疫之下大家低头看自己即可。别人不援助挨骂,别人援助了是阴谋。对这样一群人,瘟疫不找他们找谁?”



然后评论:“我觉得你的话很恶毒。”



我:“不要以为自己多好多无辜。中国现在没几个真正意义上的好人。我的话都是事实。自己多看看自己那颗小心心,看看里面藏了多少见不得人的念头。”



班长:“那些得病的人和死难者不欠你的,犯不着听你这么难听的话。”



我:“死人听不到,说给愿意听的活人听的。不愿意听拉倒。”



对班长:“你觉得我骂你了吗?你觉得自己做的很好了吗?党员同学?你还真的相信自己当初入党时的誓言了吗?你能按照自己发过的誓言去做吗?连誓言都可以背弃的人,能是好人吗?”



班长:“你好像结过几次婚?你的誓言呢?我觉得你是很坏的人!”



我:“我那时候结婚还真没有誓言。”



北京同学:“不管谁发表评论有什么意见,诅咒别人都不是善良的人应做的,尤其是非定向的指向一大片。”



我:“这不是诅咒。愿意听的听,不愿听的继续作恶。这次瘟疫真的有可能只是一个开始。如果没有大众层面的忏悔,以后会更糟。我仅仅想提醒大家,多在个人层面做反思。”(作者注:唉,其实我老人家的意思是要真正的断恶行善多忏悔。但是忏悔这个词,我连对老妈都说不出来。因为你得先承认自己作恶了才可能忏悔,绝大多数的人,怎么会承认自己作恶呢?大家都觉得自己是多么无辜的好人啊!)



我:“每个人都出了问题,体制之下无人幸免。就是问题大小的差别。”



同学乙:“哪里体制没问题?”(抓了根稻草转移话题?)



北京同学:“先检讨你自己的问题吧。”



我:“我的问题也很大但老实说最近几年好多了(我没说的是,学佛真的是让我捡起了做人的底线,因为深信因果,坏事不敢做了,谎言不敢说了)。起码我知道自己有问题所以我尽量断恶忏悔。”



我:“体制强迫撒谎是不是?”



同学乙:“强迫你撒谎了?反正我没有。。。”



我:“李医生?每天的赞歌?疫情的压制?那不是撒谎?



同学乙:“李医生确实撒谎了。有问题吗?”。



我三观尽毁。要知道这位现在是北大教授。他都坚定不移的相信李医生是造谣者。当时就不想再争辩下去了。完全没有共同事实了。也不是,是事实离得很远。要不是离我很远,就是离那个社会很远很远。



同学乙:“谁压制疫情了,你拿出证据,我去举报。”这可不是开玩笑。他后面没有跟笑脸或者开玩笑的语气。



我再次无语。我想我这些亲爱的同学们大概每天看CCAV?后来有同学贴了整个疫情的时间表。俺这位教授朋友大概仍然会认定正腐的一切都是合适的,并无压制疫情。



我:“你若认为李医生撒谎了,那我们就失去了对基本事实的判断。这更惨。(我估计我那教授朋友不懂我为何说这更惨)”



中间有争论李医生是否撒谎,然后俺说了,他那样的在美国算whistle blower,而不是训诫对象。然后被抓住whistle blower 让我解释。俺知道李只不过在微信群了发信息,严格来讲不算whistle blower. 于是说这没什么鸟用,争这个既帮不到活人也帮不到死人。



最后俺说:“愿听的听,觉得被冒犯了的俺说声对不起。当我今天啥也没说。”。



第二天俺想看看后续反应,光荣而骄傲地发现俺被群主踢出了群。



群主是俺大学里最要好地朋友,现在在中国绝对是精英里地精英。她踢我出群可以有很多很方便地理由,但是,正是他们,根本不想听到不同地声音。那不就是正腐想让他们做的吗?因果自负,因果自负啊!北大一群经历过64的精英们,都在不自觉地反对着言论自由,俺觉得那个社会如果没有一场大的清洗(如瘟疫这样地),真的会是越来越黑暗地地方。




























93%(103)










7%(8)










        


























  又想起一个例子 - 三光政策 02/26/20 (0)










  离开大学的同学群是一个人幸福的开端或者是加持  /无内容 - 三光政策 02/25/20 (0)










  完全同意baozheng - 三光政策 02/25/20 (4)




























  微信群里也是零容忍...... - 德州渔夫_2017 02/25/20 (9)




























  可怜之人必有可恨之处  /无内容 - 老张 02/25/20 (4)










  我为今天的北大而感到羞耻!!!  /无内容 - zmou 02/25/20 (4)




























  辩论是没有用的。没法改变对方的思想  /无内容 - 真是好玩 02/23/20 (3)










  说的很对:每个人因果自负。  /无内容 - 北美朋友 02/23/20 (3)




























  这就对了,如果跟他们如鱼得水那才奇怪 - 雪山下的绛珠草 02/23/20 (31)





























0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 心胸豁达 相信自己 坚持自己 生活慢慢
2017: 印度人是如何看待其过去的种姓制度(Cas
2016: 勇士-灰熊
2016: 【卫报摘要】巴拿马文件证明了:美国可
2015: 老毕够冤枉但傻人应认栽
2015: 老毕够冤枉但傻人应认栽