这个问题本来是韩国某“IT”人士提出来的，然后是韩国媒体跟进，然后中国一些媒体也跟进。。。问题的实质是：小李在明处（谷歌收集了所有小李的比赛并作了针对性训练），阿尔法狗在暗处（小李对阿尔法狗的比赛对局除了樊麾的那几盘外一无所知），所以双方的信息是不对称的；所以比赛的条件是不公平的；所以谷歌应该由此赔礼道歉。

昨天的新闻会上，韩国某记者真地把问题抛了出来。他先问小李今天的胜利是否归因于阿尔法狗的错误，再问是否信息不对称对他的比赛计划有所影响。

小李：我在比赛中已经发现阿尔法狗执黑棋的表现相对有些缺点。今天的比赛中阿尔法狗出的错误也许是它的bug造成的吧。没有觉得信息不对称影响了我的比赛。这是我与阿尔法狗的棋力较量，我的输棋全在于我下得不够好。

哈萨比斯：我们从没有专门针对过李世石九段进行过训练。事实上也不可能有这样的安排。我们用的数据来源于业余高段比赛的数据库。我们的训练还需要上百万级的自我比赛的数据才能完成。就算我们专门用李世石的比赛数据来训练，几百盘几千盘的数据也不会对阿尔法狗的棋力有改变性的作用。