国内外媒体都在报道，大量有钱人不遵守“先富带动后富”，而是想着法把资产转移到国外，全家移民国外，只剩下老板在国内赚钱。他们怀疑体制、怀疑政策、怀疑治安，现在高档封闭小区正因为安保措施严格，所以有钱人才有点安全感，有权人和家属们才放心，你拆除他们的封闭小区后，大小老板们能相信开放式社会，可以避免被抢、被绑票吗？有权人面对上门寻仇的大量人民群众，他们能衷心拥护拆墙运动？李扬认为这只能促使他们，加快逃离中国大陆的速度。各地政府大院拆除院墙试试，领导们恐怕连上班都不敢去了，李扬不相信他们愿意面对情绪失控的人民群众们。

面对质疑，上面相关机构又表态了，是成熟一个，拆除一个，不是要拆除所有的封闭小区，而是根据社会交通顺畅需要，拆除一些必须拆除的封闭小区院墙。那李扬就明白了，毕竟李扬在中国大陆活了47岁了，太明白这个潜规则了。也就是说，有权人、有钱人居住的地方、办公的地方，永远是不阻碍交通的，所以没必要拆除，谁拆要谁的命；而中下层群众的封闭小区，肯定是阻碍交通顺畅的，所以必须拆除，谁阻止拆除要谁的命。国家花钱养活公检法干什么，这个时候全用上了，好钢用在刀刃上，对吧？

公检法中处科级干部太多了，从理论上他们属于社会中层，所以他们因为权力不大，居住的封闭小区，从理论上是需要拆除的，他们不怕上门寻仇的人民群众吗？小财主们，从资产上讲，也是社会中层，他们因为钱不够巨大，所住封闭小区从理论上，也是应该拆除的，对吧？他们就不怕窃贼和绑票么。别管他们的钱是怎么来的，最起码他们花钱购买了封闭小区的一切，你不能以“保障交通顺畅”、“创造开放式社会”，而强行剥夺他们的私产；最起码，应该按时价赔偿人家吧，可是全国各地的封闭小区太多了，中央财政已经赤字了，哪有钱足额补偿，让各地方政府赔偿，地方政府因为经济不好，也没有这笔闲钱的。怎么办？是不是要明抢了。

不要告诉人民群众，拆除封闭小区后，小区内的一切仍然是属于小共居民们的共同财产；任何人、任何车辆都可以随便进来了，怎么证明仍然是他们的，是不是在交物业费时，仍然要分摊这些公共面积的费用，这样一来，地方政府就又省了大量公共财政支出了。可人民群众是傻子吗，他们还会缴纳这样高的物业费？李扬相信拆除院墙的小区居民们，肯定和物业公司打没完没了地战争了，这下真的可能出现“人民战争”了，咋好。如果拆除院墙后，小区一切仍然属于小区居民们的，按照这个逻辑，全国土地都是属于全体人民的，是不是今后买楼，还要分摊全国的土地面积费用呢？

历经三届，都在变戏法般推动私有化，可是人民群众被迫无奈购买了原来就属于自己的东西后，这已经是一个东西，付出了两份钱；然后再以光明正大地政策，以国家和民族的利益为口号，不花一分钱，又收回了人民群众出两份钱购买的一个东西；等到下届，再大力推动私有化时，再强迫人民群众重新购买，早通过两份钱购买过的东西，还要教育人民群众，要理解国情，要和国际接轨。李扬总算看明白了，合着这一份东西，通过私有化，可以没完没了地向人民群众要钱。你还搞什么私有化，你直接公开抢吧，这样大家还认为你最起码是个君子，明人不做暗事。

不要告诉人民群众，美国大多数小区，是没有封闭和院墙的，美国家家户户大多还没有防盗门呢，你要求中国大陆人向美国人学习，是不是还要拆除防盗门了？光看外国小区大多没封闭了，看没看各国警察占人口比例呢，如果瞎机吧扯淡也可以做为证据，李扬比谁都更能扯淡；大量封闭小区拆墙的结果，肯定罪案增多，现在警察们已经加班加点工作了，为了瞎扯机吧淡，警察们要累死了；李扬讲警力不足，无法承担应该是保安干的工作，有些网友耍浑蛋：

“嫌累可以辞职”。

李扬当时就愤怒地回击：

“大家还嫌你活着糟蹋粮食呢”。

探访比尔盖茨奢华住宅，参观庄园要价3.5万美元，你偷偷进入他的庄园，看看活着出来的可能性有多少，更不用说要为此坐牢。美国黑人小区确实没有围墙，但所有的华人都告诉了，在大白天街上就经常出现暴力犯罪，在那租房的华人，没住多少日子，连租金都不要了，赶紧逃跑，因为再耽误下去，命可能就没了；而白人居住区大多没有围墙，警察日夜及时提供上门服务，只要陌生人踏进私人领地了（还没进住宅），马上警察接警就将陌生人抓走，你觉得在中国大陆哪个地方，能享受这种无围墙安保措施？

中国大陆13亿人，警察150万，比例是——1.153846‰ ；美国有3.19亿人，警察92万，比例是——2.88401‰。你们不满意警察破案效率，为省钱却又不肯扩大警察编制，泥嘛以为中国大陆警察个个是超人么？保加利亚平均每10万人有618名警察，意大利552人、西班牙481人、马其顿480人、葡萄牙455人、土耳其和捷克449人、克罗地亚445人、马耳他443人、希腊436人、斯洛文尼亚392人、法国384人、比利时371人、奥地利322人、卢森堡和爱尔兰308人、德国304人、英国275人、爱沙尼亚241人、瑞士223人、荷兰216人、罗马尼亚209人、挪威179人、芬兰158人。中国大陆现有警察150万名，按人口平均是每10万人有120多名警察。你们不是要和国际接轨么，那么先接这个轨，才能保障社会治安良好。

不要讲拆除封闭小区院墙，不会大幅度增加罪案，你还讲拆除院墙，可以提高人民群众正确认识世界呢。李扬被骗了几十年了，就是傻子也明白了，这次是又要骗钱了，虽然李扬目前没有证据，但李扬有几十年的经验教训啊。有些网民制造舆论，说是开放式小区可以多雇佣保安，提高就业机会，以此提高各方面的产业大发展；既然这样，真的要拆除防盗门了，因为可以让家家户户雇佣保安，24小时守在家门口；钱呢，人民群众也无本事霸占国企，每分钱都是做牛做马，劳动起来象奴隶一样才赚到的，能有那么多钱，雇佣那么多保安？如果给保安钱少了，他们再兼职做窃贼，最起码这个产业大发展了。

越大的封闭小区，雇佣保安等物业人员的比例，可以越低，那么从经济上，甚至下层人民群众，也可以大家住在一起，凑钱养活封闭小区的物业公司。封闭小区面积越小，住家越少，从经济上算账，则每家出钱越多，有钱人、有权人愿意享受这样的高档服务，但大多数中国大陆人，确实目前没这个经济实力。所以提出拆除大型封闭小区，改成多个小型封闭小区的提倡者，想没想过，因此增加的物业费用，人民群众可能不愿意掏，目前各地到处发生小区管理的混乱甚至战争。小区经常出现两个物业公司，公开对打，因为小区出现两个业主委员会，双方打得天昏地暗，闹到市政府，闹到法院，最后成为葫芦僧断葫芦案，没人感到满意。李扬认为这是人为激化社会矛盾。

什么是经济效益，什么是社会效益？通过法律和政策，让人民群众有工作机会，有一个人赚钱，能养活全家，这样的经济效益，绝对就是社会效益。不能光盘算着，全国各地封闭小区拆除院墙后，可以提高多少就业机会，可以创造多少财政收入，人民群众也不是聚宝盆，你想从中捞多少就能捞多少。维护社会治安，创造优秀的太平环境，就是最大的经济效益，也是最大的社会效益。安居乐业，才是国强民富的基础，不然你以私有化的名义，反复地抢，李扬这个穷人就看不下去了，虽然拆除封闭小区和李扬没任何关系。不要再讲拆除院墙，就可以提高人民群众的智力，人民群众真的有智力了，那对你们绝对是灭顶之灾。

大连市西岗区公安分局治安大队  李扬

2016年2月25日