不久前美國前總統給川普打電話,說當美國花四萬億打伊拉克戰爭時,中國正在花四萬億建造高鐵,高速公路,和機場。一仗打下來,中東該怎麼爛還怎麼爛,美國搞錯了。忽然想起一件事。
根據報導,美伊戰爭時,伊拉克回民裝備的最高武器是手雷。不抵共軍韓戰用的三八大蓋,但他們殲滅了四千名美軍,傷的則在四萬之譜。報紙說美軍在巴格達的綠區也沒安全。一次正在食堂吃飯回民就來了,手雷直接扔到鍋里。
回民用手雷的技術出神入化。俺認識一個美國兵,開M1坦克出去,離軍營才一英里,說打開蓋子透個氣吧。剛一打開,一手雷就飛進來了。炮長抓起手雷往炮筒里塞 -- 這是唯一的辦法,塞進炮筒之後,把門一關就安全了。可惜,回民也算到了這一招,故扔之前先等了一秒。
他這個手雷是美國產的,炸得特別碎。僅僅俺說的這個美國兵身上就吃了五十多個彈片。他先進了美國的野戰醫院,然後轉到德國,再回美國的醫院,治了年把,動了十多次手術。最後,醫生說還有幾十彈片沒法取。如果取,可能有生命危險。
俺算了一下,這位美軍朋友的治療費,休養費,加上終生的贍養費,總額在一千萬美元上下。當時在坦克內的一共四個美國兵。故這顆價值十四美元的手雷,給美國帶來的經濟損失是四千萬。每個回民美元換得三百萬美軍美元。美國再富,也不能比回民富三百萬倍,故伊拉克戰爭,美國經濟上必敗,儘管軍事上必勝。
從戰爭經濟的觀點看,這位朋友不如當場炸死更好。就算給他大出殯,全副鼓樂吹打,請暗夜法師當孝子嚎喪,念六十四天經,再加上一付柏木棺材,無論你怎麼發送,有三十萬美元也盡夠了。
美軍士兵的防護太好。手雷飛進坦克的時候,俺朋友上身和頭上都沒受傷,那裡都有盔甲保護。傷全部都在腿上。因為沒被打死,給美國經濟帶來一千萬美元的損失。
二戰時戰死和戰傷的比例一般在一比三。現在美軍防護和治療條件好,打死的比例下降,按照一比十算。四萬個傷兵。每人一千萬美元,就是四千億美元,僅僅照顧傷兵就這麼多錢,難怪美國打不起了。
一顆手雷包含了回民全部的陰險。手雷傷需要的治療費用一般是槍傷的四十倍,從這個意義上,說伊拉克戰爭是手雷戰爭也不為過。但也許說是砸錢的戰爭更準確。花四萬億打死一百萬伊拉克人,打死一位的成本是四百萬。拿這個錢收買伊拉克政要,讓他親美,難道不更省事麼。