设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 跟帖
你这里的论点与er一个合理的管理体系是不相容的
送交者: 西岸 2015月08月13日15:02:00 于 [茗香茶语] 发送悄悄话
回  答: 他的责任在于胡言乱语“简政放权”,在于行政不透明。在这件特定 alexwt 于 2015-08-13 14:18:56
如果不能弄清直接问题,也就不能有可能改进,也不可能分清责任,而责任是管理的一项内容。一个国家这么大的经济,这么多的经济内容,出现事故不是可能不可能,而是必然的,这是墨菲定律决定的。而因此人们发展了现代工业管理理论和相应的程序,是为了降低这种事情发生的可能,但无法做到避免。

失职仅仅是发生错误的一种可能,并非全部可能,因为有些因素是人们不意识的,也就不存在分配责任的可能,所以说人们是从错误中学习的,否则就是能算命了。

而在弄清楚事情之前,你是不可能知道到底是因为什么而发生这次事故,恐怖破坏,或其他至今人们没有意识的问题。

给你一个可能的例子,一个集装箱里有对温度敏感的易燃货物,假设从墨西哥送出,发货人为了减少特殊物品的保险费,隐瞒了物品的特性和包装细节,导致天津港口接受后按照一般物品处理,放在对温度没有什么控制的库房。结果因为连续高温导致物品自然,成为这次事故的导火索。。。。

那么这应该如何划分责任?你能说港口方面没有尽职破坏了程序,不能吧?

而另一个国家出现的事情显然就不是一个港口和中国国务院就能负责的,因为涉及另一个国家的制度检查和法律追究问题。


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2014: 看看俺们这里的漂亮姑娘, 我喜欢不但长
2014: 转个旧帖说鲑鱼为什么叫做三文鱼
2013: 我最近老有这种感觉,是不是老了
2013: 先帝的警句太有哲理了
2012: 不能苟同的眼泪
2012: 西依:老公50岁生日礼物
2011: 混在美国名校(144)---救命之恩之一丝
2011: 三年前,一个霍普金丝战略专家,钱泥战
2010: 汪翔:我的美国菜园子(2)
2010: 周五故事(转机)