如果这件事被暴露的话,一个现象就不可避免 |
送交者: 西岸 2016月09月14日07:53:37 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
回 答: 这件事在于为什么可以使用不同的规则来处理同样的事情 由 西岸 于 2016-09-14 07:44:46 |
即在奥运之前发现难以掩盖用药的痕迹,就让医生出具证明说有”理由“用药,然后自己国家的奥委会备案,国际药检就不会公布阳性结果,之后就跟什么都没发生过一样。比如这次中国的那个女游泳选手被发现有可以遮盖用药痕迹的利尿剂被使用,所以属于有用药嫌疑,中国官方上诉,要求使用B sample,但最终导致禁赛。如果知道可以这样,岂不是事先出具医生证明就行了?那用得着使用什么利尿剂。 那么就形成一种避免被揭发的模式,难道其他国家就不会用?显然美国奥委会是出于不想其他人知道可以用这种方式避免阳性结果的方式而遮掩这整个件事,能有其他解释嘛? |
|
|
![]() | ||||||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 土豆姐姐:我的几个年龄段的回顾 | |
2015: | 关于"信仰",英文里有许多涵义不一样 | |
2014: | 对旅行者,pzz和非兄,就一录像3分钟。 | |
2014: | 据谣传美国在下星期一加息 | |
2013: | Ming Cheng :77,78级的成与败 | |
2013: | 中国人数学是否比要物理好一些 | |
2012: | 说说小费问题 | |
2012: | 那天看电影"蒙古王",真是人类的耻辱 | |
2011: | Y粉丝们,你们猜猜他怎样起诉? | |
2011: | 岳同学自称是物理博士,可是物理水平实 | |