《我是歌手3》多亏楠哥的“老不更事”，最后临门一脚“扯烂污”，让人们忘记了比赛中因为陈洁如意外被淘汰而暴露出的修音问题。很多人认为修音等同假唱，应该被禁止。这就牵出一个话题，到底什么是表演中的“真”或“假”的定义？

在很早期的时候，曾经多次在现场听明星大腕唱歌，经常听到他（她）们在表演前说，今天有点感冒或者紧张什么的，等到开口一唱，真的和录音带上差的很远。那时候听说，录音带上的演唱是歌手唱的最好的一次，基本是不可能重复的。

后来，明星们开始假唱，现场效果就非常好了。演员摇头晃脑，观众如醉如痴，皆大欢喜，假唱其实已经是行内不公开的秘密。后来，不知道谁台上大意，露了马脚，又偏偏有观众多事，口诛笔伐，不许假唱。从此以后，现场演唱会的质量就大打折扣了。

其实，娱乐这个东西就是图个高兴，无所谓真假。或者也可以说，没有假就没有娱乐。你说，现代人赵薇演古代小燕子，让人一把鼻涕一把泪，假不假？大富豪赵本山演农村穷农民，让大家乐的前仰后合，假不假？演员上台描眉化妆，假不假？

因为假才美，才好看，才打动人，如果演员们素面朝天地上台，皇帝演皇帝，太监演太监，那还有娱乐圈吗？

这几年的电视音乐节目，多数都有这个情况，电视节目中唱，好的不得了，到了现场演唱会，人还是那个人，歌还是那个歌，效果差十万八千里。这都是修音惹的祸。

我觉得，既然允许修音，为什么现场演唱会不允许假唱呢？让观众听到他们期望中的歌声，让演员展现他们最美的音色，大家心满意足，不是挺好嘛。为什么偏偏要听不太完美的“这一次”呢*？

看一下邓柯对陈洁如的评论，再听听现场，感觉怎么样？

“但是……陈老师的淘汰的决定性原因是，唉……她全场都在走音。整首歌，都和旋律差了几十音分，几乎每一句都不够高，唱得我心如刀割。但是，没错，节目组修音了。

一位歌手是否修音、经过了多大的修音，有时候能看出来，但当拾音、修音、剪辑等环节都由国内顶级团队来完成的情况下，修没修音、修了多少音，是很难判断出来的。

但这一场陈老师的走音实在是太……惨烈，完全和其他歌手不在一个水准（即便胡彦斌破了音），当晚我就能肯定陈洁仪会在本轮垫底，同时我也预感到这首歌的修音效果，会为已经引发了广泛争议的《我是歌手》再掀波澜。结果，果然。

《我是歌手》没有淘汰黑幕，《我是歌手》不亏待走心小嗓，《我是歌手》的500人听审团不是无脑高音控，是陈老师自己没有唱好。但导演组为了顾及节目播出效果，为了不让太惨烈的真实吓到海量路人观众，也为了让陈老师的表演呈现出更好的效果，所以修了音。这个黑锅，导演组背了”。

忍不住，再把修音师的搞笑视频贴上来。虽然只是几十秒夸张的剪辑，也让完全没有概念的朋友对修音这事有点概念吧。