金复新：哈佛真的对华裔“歧视与不公”了吗？

送交者: 金复新 2015年06月30日08:47:49 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

2015年5月15日，64个亚裔社团正式宣布，对哈佛大学在录取中“歧视”亚裔学生的行为向联邦司法部提起行政申诉，后又展开联署签名，称哈佛大学及其他常春藤大学用种族配额的方式来录取学生，而不录取高分数的华裔等亚裔学生，要求对此进行调查。他们抱怨，在美国的亚裔群体一直被莫名的歧视捆绑住其发展的机会，不能享受平等的受教育权。有种种证据表明，尤其在那些常春藤院校和美国其他的多家知名高等院校，在过去二十年中，亚裔学子的入学门槛被额外提高了，“很不公平”。 在这段时间，网络上到处可见这一事件的报道，重点落在“歧视”和“公平”这两个词上。复新关注了一下，发现所谓的亚裔团体，实际只有华裔唱主角，加上少量印度裔、巴基斯坦裔以及韩裔的组织作陪衬，谎称亚裔，人家日裔就没参加。而且即便是华裔，也有很多人反对这项诉讼。有人说：“亚裔已经占哈佛录取额的20%，怎么还算是歧视呢？而占学生20%的亚洲人，捐款占1%都不到，哈佛当然应该区别对待。”还有人说：“如果还嫌华裔录取得少，等里面一半以上是华裔了，那哈佛也不算哈佛了，就成了清华北大，只能算二流大学，估计那时华裔虎妈也不打算把孩子送去了。等中国人占了美国30%，美国也不称其为美国了，绿卡也不值钱了。” 复新对这些反对意见深以为然。复新认为，所谓的“歧视”不是来自于哈佛，而正是来自于这些华裔虎妈们自己。如果你们没有对自己的歧视，如果你们真的以为高分就是“天之饺子”，为什么不把自己的孩子送去清华北大？那里的学生都是高分录取的亚裔，而非要往原本是白人学生为主体的学校送？这说明你们首先自己就看不起了自己的种族，还谈什么别人歧视你呢？你们心底里清清楚楚，白人孩子的成绩即使比你们孩子的低，素质也比你们高，所以要挤到人家堆里。你们无非是自私地想利用应试技巧去占据培养一流人才的资源而已。 华裔虎妈不仅名利心最强不过，也最最虚伪最最自私，十分令人厌恶。她们张嘴就是自己遭受了歧视，闭嘴就是种族平等，就不提自己是不是歧视了别人，就不提在你们自己眼中种族是不是真的平等了。如果真的平等，黑人区的房价那么便宜，你为什么不去买？你为什么不把自己孩子送去黑人区的学校？你为什么有那么大的分别心？为什么宁可贷款承担高房价，也要买“学区房”，处心积虑把孩子往白人堆里送？这说明谁优谁劣你自己清清楚楚。你能不歧视黑人，也不歧视你自己，哈佛也就不歧视你。 据说当年犹太人也被哈佛拒绝过，可人家就不认为这是歧视，而是自己首先不歧视自己，默默去办了几所犹太人的大学，大获成功。人家日裔也从没说自己被歧视了，总是默默无闻，哪怕一份平常的工作也老老实实地做好。 虎妈口口声声还要“公平”，其实破坏公平的恰恰也是她们自己。她们没有把子女带到美国的时候，美国的孩子读书相当轻松，并不唯学习成绩为追求目标，学生崇尚自由发展，多方面发展，在享受学习的同时，仍有大量的空余时间享受生活，几十年上百年人家就是过着这种平静而有序的生活，培养出无数科学家、政治家、艺术家。自从虎妈们用中国大陆变态应试教育来钻美国教育系统空子后，使这一切“生态环境”都被破坏了。 所谓的中华学子，满脑子都被虎妈灌输着“光宗耀祖”、“出入头地”、“万般为下品，唯有读书高”、“吃得苦中苦，方为人上人”等古怪而腐朽的思想。他们可以没有业余交往，可以不参加体育运动，可以不谈恋爱，可以不做家务，可以没有社会阅历，可以没有哲学思想，可以没有动手能力，可以没有兴趣爱好，可以对文学艺术一窍不通，却能“头悬梁、锥刺股”，戴着上千度的近视眼镜，没日没夜地做专门应付考试的习题。如果说白人的孩子除了在学校，回家学习的时间不到一小时，甚至于为零，而这些中华学子们可以说回家除了吃饭睡觉，就都在虎妈的逼迫下啃书本，其疯狂程度不亚于读八股文，一心要中举当官的秀才，这样的读书，与其说是读书，不如说是对孩子的摧残。 如此一来，白人社会原本的生态平衡就被中国人给打破了。中华学子一天18个小时在学习，白人的孩子一天不到6个小时，当然成绩赶不上中华学子的了。虎妈们会振振有辞地辩解说：“我这叫笨鸟先飞呀！我这是将勤补拙呀！这都是我们中华美德呀！”那么你首先就承认自己是笨了，承认自己先天素质不如人家了，是要靠蛮力、靠恶补来勉强与人竞争的。 我前几天还看到一篇文章，讲白人学生去中国，看见那里的“天之饺子”们为了爷爷的期盼，为了外婆的眼泪，为了父母的理想而在那里“发奋图强”，个个不知道要跟谁玩命的样子挑灯夜战，实行封闭式管理，高考前要万人誓师，出征送行。在领教了其变态学习方式后，感觉太不可思议了，大为感慨，纷纷表示：“这样的学习还有什么意义呢”、“这不成了学习的奴隶了吗”、“难怪中国出不了创新型人才”、“我再也不会以为中国人有数学天才了”、、“我要每天花这么多时间学习，成绩远比他们好”。 要知道，人的素质一生下来就基本定了，蠢货读再多的书，读再好的大学，再努力，本质也很难有大的提高，成就也极有限，潘长江再努力也永远成不了姚明。这也象农作物，白人的孩子是organic的绿色有机作物，而中华学子虽然品种低劣，但加过激素、抗生素和农药，还拔苗助长过，还转基因过，外表虽光鲜，可您敢吃吗？吃了就没繁殖力了。 那我可以不幸地告诉这些虎妈，真正的天才是那种对学习举重若轻、应对自如、游刃有余、有见地的人，你的孩子要是连吃奶的力气都用上才能勉强超过白人，那肯定不是天才，撑死也就是个范进，您就别折磨自己的孩子了，认命吧，你的种都那样，后代也差不多。 龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。中国之所以不和谐，就是你们这些不肯安分又缺乏自知之明的人太多造成的，你们的“理想”与其自身的天资相比太过远大，又互不相让，互不服气，自视过高，全然不顾自己孩子是什么货色，孩子小时候表现一点点小聪明，你们就到处吹嘘，以为长大能如何如何，一厢情愿把自己的老鼠子女当作龙凤培养，个个扬言要“改变世界”，人人争着要“为社会做贡献”（实际就是为了个人名利），结果这国家反而不和谐，反而导致这世界动荡。我告诉你们，社会不需要你们做什么贡献，你能安分守己，老实把平凡的工作做好，不出来捣乱，就是贡献了！世界自然就和谐了，哪里还需要你来改变什么呢？ 哈佛是培养天才的地方，要的自然而然、浑然天成、不需雕凿就能达到目标的人，这是上帝赐予的礼物，不需要那种靠后天虐待摧残换来的高分低能转基因“伪天才”，那是贪婪、势利、自私、愚昧、残忍的虎妈们送来的范进，哈佛不稀罕。 如果哈佛还抱着唯考试成绩录取的标准，这样就对白人的孩子不公平了。白人的孩子要想也能有这么高的分数，只好也增加学习时间，减少课外活动，这对他们来说是十分不情愿和痛苦的。那么怎么办，哈佛只好在录取时让这些虎妈们感受感受“不公平”了，向她们暗示，这个“不公平”实际是你们自己一手造成的。 我发现凡是中国人去过的地方，总是把当地搞得鸡飞狗跳。中国人移民去了澳洲加拿大，正经事情不做，专事炒房，那里的白人原来只要有个一般的工作，三五年就买得起房，现在中国人过去把房价炒高，使他们再也买不起了，把人家上百年原来祥和安宁美好的生活，生生地给搅了。中国人去欧洲、香港旅游旅游，就能使当地奶粉断档，这是人家有史以来都没发生过的事情，难怪人家惊呼蝗虫来了。这回，中国人为了自己的虚荣心，哭着喊着要读人家的哈佛，所欲不遂，就不惜恶人先告状，拖哈佛打官司，要白人放弃几百年形成的生活方式，逼白人的孩子陪自己玩命拚学习，你说讨厌不讨厌？ 我们应该深深敬佩哈佛对这些“中华学子”本质的清醒认识，哈佛早看出这样培养出来的学生比古代腐儒还不如，绝不是哈佛等学校看得上的。如果根据分数录取了他们，哈佛就不再是哈佛了，过不了多少年，文风学风会就被这些中华学子糟蹋殆尽。这样培养出来的学生，除了能满足其家长向外炫耀吹嘘的欲望，多贴几张“福禄寿喜”的春联外，对社会毫无益处，百无一用，不是哈佛的事，是北大的事。本着对社会负责的精神，哈佛早就应该严把招生关。 我们应该尊重哈佛的高校招生自主权。可是离开做客观性选择题产生的成绩，要综合评价一个学生的优劣，确实又有点困难，很难出台一个具体的标准，这就给虎妈们找到了借口，非要哈佛拿出章程来。可哈佛要是真的拿出条目，一一列举参加过多少课外班算多少分，会多少种乐器算多少分，有多少特长算多少分，得到过多少奖励算多少分，那难不倒虎妈，除了加重孩子负担，更加摧残孩童外，还能教孩子造假，花钱找熟人“买它几个奖”…… 事情就那么尴尬地僵在那里，反正有了中国人的地方总是麻烦不断。不是说中国人就不能读哈佛，但需要他们自己看清自己的“心态”，心态不平常，行为必定变态，培养出的肯定是心理不健康的转基因人才，这书从因地起就读偏了。我希望这些虎妈在起诉哈佛前，要多反省下自己有哪些地方做得不对。学习首先要端正学习态度：“你是为什么学习的？”是为丰富知识、探索科学、造福社会学习的，也有这天才，可以去考哈佛，若仅仅是为了当官发财、福禄寿喜、攀比炫耀而学习的，我看还是不要赶鸭子上架，勉为其难，千方百计占用人家的名额了，把有限的资源留给真正的天才吧，这也是对社会作“贡献”嘛！积点德去读你们的清华、北大、复旦吧，这些以剽窃、抄袭、复印作为校风的大学比较适合于你。 我劝你们还是早点撤诉，不要再无理取闹，倒打一耙，丢中国人的脸了。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯