语言能力至少有听，说，读，写这四方面，所谓听力，表达能力，阅读理解能力，写作能力。测试一个人某种语言能力，无非是测试这四个方面，比如托福。那么口音呢？口音本来不是一种能力，如果硬要说，也就是一种模仿能力。

口音本来没有什么标准可言。中文，民国时候，是以南京地区发音（明朝时候也是）为基准的官话；红朝，则改为以北京方言为基准的普通话。美国英文，几十年前的标准口音（比如六十年代）和现在的标准口音已经非常不同：现在的据说是以俄亥俄州某县的口音为基准。学播音的，要学这种口音。说白了就是模仿这种口音。

俺刚来美国的时候，曾一度喜欢饶舌，听了不少。暑假去实习，又和一位整天听饶舌的黑小弟同屋，经常扯几句。回学校后做TA，那学期班里学生就说俺有非裔美人口音，并建议俺改，怕会影响俺前程。

口音重要吗？当然重要，但除非想当戏子，其实过的去就可以了。金融界科技界，当上总裁的印度人，都有印度咖喱口音，这并不影响他们出人头地。最傻叉的是路易斯安娜州的金刀，这个二代阿印，改了教，取了白妞，模仿了口音，。。。，但一开口，一举手，一抬足，还是那股咖喱味，而且是馊了那种。难怪也被主流老印所唾弃。

英文怎么比？比口音谁模仿的像是最傻叉的一种，是无知无畏愚昧的表现。要比，也得比其他能力。再去考托福，这当然没有必要。其实，每个人的职业，基本锁定每个人的英文水平。比如再美国媒体工作的，写作能力肯定不错。当教授的，科技写作能力当然还好，上课口音虽重，老美学生还得听。马工们矿工们，基本交流没问题，其他语言能力好坏就那样，比也白比。

所以，别怎天梦呓着自己英文比别的老中强，那有个屁用；就是强到可以做戏子，那也就一个职业。30岁前，比比口音，可能还有点意义。过了三十，还在比口音，这都什么货色啊？

嘿黑