（在茶馆内部约谈川粉，不宜外部流通及导读。）

美国是法治国家，公民法治意识强，毫无疑问。但有一句话叫“阳光照不到的角落”，
我们想想看，这个世界的本来面目和原生态，是不是由阳光照得到的角落和阳光照
不到的角落组成的？有一首歌叫做“没有阴影的家园”，谁见过？

阳光尚且不可能普照，法律可能吗？那为什么我们又言必法律？是不是因为我们思
维方式出了问题，我们的思维，是不是一处“没有阴影的家园”。

就算我们说非法，美国入侵伊拉克，并无坐实的证据，非法不非法？华尔街搞垮了
美国经济，非法不非法？你要言必法治，我怎么从来不见你大事当前放个屁呢？好
了，现在抓非法移民了，一个个跳出来张牙舞爪，比谁都法治觉悟高，可怎么看，
都只是狗仗人势而已吧？对号入座，请吧你们。

好，就说非法移民中的犯罪者需要清理，这个当然政治正确。但是非法移民中的犯
罪率，还真是比合法公民的犯罪率还低吧？要是以族群论，恐怕要比美国某些原住
民族的犯罪率要低得多得多，那么你用脚丫子想一想，抓治安抓罪犯，你应该往哪
个方向发力啊？什么叫狗血剧当成正剧演啊？不用我再解释了吧？

非法移民当然政治上不正确，但它确实是美国历史和美国文化的一部分，也可以说
它既不是“阳光照得到的角落”，也不是“阳光照不到的角落”，而是“阳光照到
一半的角落”，树影娑婆，有点光线透射下来的意思。不然的话，美国历史上为什
么一再会大赦非法移民？我们是否也要问一句“大赦非法”合法吗？

非法移民和大赦是一个灰色的区域，它的存在，有人道和经济的双重理由，少了哪
一条都不真实，也不是现实。

非法移民以上千万论，你说抓罪犯，那不是大海捞针吗？现在要动用十万部队，这
得花多少钱？另外，执法者可不可以随便盘查行人呢？还有可不可以到你家搜查？

当然，我也不觉得川普是在作秀，这一点上西岸讲的是靠谱的。美国在朝着非白人
文化（尤其是原教旨白人至上）的方向发展，白人至上主义者当然会在危机面前强
烈反弹，而对非法移民只是开局的第一步而已，简而言之，人性使然。

由此而反过来看，平心而论，美国确实曾经伟大，能否继续伟大是个未知数，如果
仍然可能，它绝不可能建立在排外和歧视的基础之上，这一方面明诚理解得最透彻。

把人当奴隶，在中国文化中是不能想像的。但把奴隶变成与自己完全平等的人，这
在中国文化中也很难做到，因为中国存在地域歧视。中国人比较中庸，从一般意义
上讲不会最好，也很难最坏，总归中国人有“不忍人之心”。那么美国人呢？他可
能做得最好，也可能变得最坏，在两极间摇摆。

辜鸿铭曾经比较过中国人、英国人、法国人、德国人和美国人，认为美国人博大、
纯朴，但不深沉且缺乏灵性。美国向何处去，只要看清美国人是否仍然博大、纯朴，
便一叶知秋了，我们拭目以待。

回到开始，万事悠悠，百废待兴，为什么非法移民是首当其冲的重中之重？非法移
民给美国社会、经济、治安、文化。。。等等到底带来了什么样的重大危害？以至
于需要建墙和用十万大军追捕呢？给我个理由行不？就一个，得是重大滴。