从时间的不连续性谈起 （一）

网上讨论实数，我指出：实数对应的是经典物理模型，就是经典物理世界是连续的，但现代物理世界是量子化的。就是时间都不连续。普朗克时间是时间的最小单位。所以大爆炸之前的那一刻世界是什么样子的物理是不做回答的, 物理只关心以后的演变。宇宙从那里来的问题我们交给上帝.

心源网友提出，时间的不连续性只是物理学上的定义，还是自然世界的真实性质. 这是一个很有意思的问题，我们必须从什么是物理开始谈起。

物理是研究自然界的科学。所谓物理定律都是对自然内在规律的反映和描述. 但它们的确不是什么真理，寻求真理从来不是科学的任务，老中由于从小教育的单一，所以很多不知道这一点。看看各论坛就知道，很多老中在这方面的认识一团混乱。

所以，对同一自然性质或规律。人们可以有不同的描述形式， 一套物理理论，必须从基本的定义开始。这些定义一般都是从最直接的经验出发，比如说空间和时间。这些定义都会影响最后理论的表述形式.  只要你的理论能反映自然的内在规律和能被实验证实。你的理论在其规定范围内就可以说是正确的. 物理本质上是一门实验科学。

当然你的理论要自恰，量子力学就有不自恰的地方。所以，一直有人企图用其他理论来代替量子力学，或者对量子力学做一些基本的修改，但一直没有人成功。这些物理学家我们称之为非主流物理学家。

非主流中最著名的就是爱因斯坦这句话，上帝不抛骰子. 他认为量子力学的描述是不完备的。不确定性不是客观物理世界的基本性质，只不过是人们对它的认识不完备而已. 但是，量子力学多年来的巨大成功和发展，包括与薛定谔猫理想实验相关的退相干理论和量子集体效应， 有人有了相反的观点，上帝为什么就不能抛骰子? 这个宇宙可能本身就是不完备的，包含这许多对称性残缺等等.

这个问题当然可以继续讨论下去，至今没有最后定论. 它说明了被实验证明的理论在其规定范围内是正确的. 也在一定程度上反映了自然世界的真实规律。但也就到这里为止。它的表述形式与理论本身有关。至今的物理的主流理论是被人们所接受的最好的理论。