当科学遇到哲学。。。

今天这个世界上的许多人都盯着金子，比如小K，可比金子贵重的东西多了去了，比
如雷兄吾弟说的老虎尿，人间能得几回闻？I mean 闻 and 闻，肯定有市无价。

王地主说科学无往不利，可一看就是小儿科，因为电子装置智商太低，对你养的小
宠物也一视同仁，该报警的报警，该喷水的喷水，格杀勿论，结果松鼠还没吓到，
小宠物却可能先淋了一身湿，得重新洗澡，万一受到惊吓或者感冒了，还得上动物
诊所看医生。。。等等，所以科学对于人生、对于生活是有盲点的。

洒药、喷药的思路其实也不工作，我对付猫就是这样，凡是人能想到的方法都用过，
从辣椒水、胡椒面、八角粉到消毒水。。。无所不用其极，但最多管用几天，下一
场雨就什么都没了，所以老陆、雷兄和村长的方法也都不灵。

当然以夷制夷，本来是最上之策，比如养狗养猫来赶鸟、赶松鼠，无论从习性、心
理学、思维方式和生态诸方面考虑，都是天人合一的最佳选择。但无奈的是人养的
猫、狗，通常野性全无，最后就变成一回生两回熟，家养与野生的不分彼此、乃至
于相逐而戏、乐不思蜀的节奏了。

所以种种方法之所以不工作，包括小乌的远红外探测仪等等，就因为命题本身不属
于科学研究的范畴，而是一个形而上学的问题。首先动物世界，也有城市与乡村的
概念，敢在城里混的动物，就相当于人类中敢跑码头的浪人，见多识广，更不要说
那些多少代都旅居城中的“世家子弟”了。比如防贼的报警器分贝极高，人听了都
受不了，可身经百战的老猫遇上了，最多回头看一眼，安之若素，往来如常。另外
所谓不同声频驱赶不同类的小动物，也完全是骗人的，根本不工作，因为物性从来
各一家，这是讲哲学，不是科学。

西岸的画符恫吓法虽然高明，但它的适用对象，得是道行很深的小动物，要具备敬
畏之心这种觉悟才行。坦兄的放养法固然境界最高，但只适于乡村的自然生态，无
法移植到城市环境中。

扣扣说小松鼠每个西红柿都会尝几口，确实如此。虽然对于人来说，这是不可原谅
的浪费，但对小松鼠，则是一种万物皆备于我的情怀，要吃当然每口都尝最新鲜的，
记得悟空先生当年在西王母的蟠桃园中，也是这样的吃相。

另外挂装饰物来迷惑小松鼠，今年恐怕太晚了，因为它们已经有了分辨零食的短期
记忆，只能等到明年再试试了。到目前为止，我觉得最好的方法还是用网，有点像
渔网一样的东西，并不影响植物的采光和生长。匹妇说把果实一个个都包起来，这
个工程太过浩大又要求精细，只有像水蜜桃这类的珍稀品种，才应该享受这样的待
遇吧？还有松鼠、兔子肯定不是靠嗅觉找食物的，第一西红柿的气味属于重口味，
而且不太好闻；第二松鼠、兔子们会啃青番茄，这说明单凭气味，它们对食材的优
劣并无把握。松鼠的主食是各种坚果，餐后会吃一点干树叶以助消化，大约相当于
人类吃沙拉以摄取纤维的养生概念。

忽然想起桦树种的那两行细秧秧的韭菜了，也不知道今年都长得怎么样了？