请注意， 逆转的意思是从好变坏， 不是日本人说的“giaku dian”,日本人乱用中文，把那个当成反败为胜的意思。而由于台湾人跟着日本人屁股后面瞎哄哄，尤其在打棒球时候经常使用， 大陆竟然也有人跟者这样用了。实在是对中国文化的一种曲解。

文归正题， 什么时候印度和中国的关系开始逆转的呢？

其实，中国和印度建国时间差不多，大约都在1949年，印度可能还比中国早一点（具体时间懒得查）。那时候中国和印度都是世界上具有古老文明国家， 印度说不定比中国还要老一点，中国的佛教还是从印度传来的。而且另一个共同点就是两个国家都是国穷人多。

中国嘛，大家都知道， 从清朝后半期， 外国势力入侵，主要是英国，加上法国， 德国，俄国， 日本，美国等等，而印度好一点，就是英国一个，一个是全殖民地， 一个是半殖民地，中国人有自己的政府。结果却没什么大不同， 虽然有些人说外国殖民主给殖民地带来了先进的思想和技术，但是印度和中国却依然贫困如洗，好像殖民宗主国带来的先进思想和技术不管用， 或者他们带来的东西少，拿走的东西多得多？有人说殖民宗主国带给殖民地人民的就是思想，拿走的却是资源。

据我的记忆，那时候印度和中国的GDP大约都是300美元左右（最近看到文章说只有各60美元）。两个国家独立后关系还不错， 包括导读上一片文章上报道的周总理访问印度时的照片显示的那样。但， 中国和印度什么时候开始有了间隙？据我的记忆是从1956年雅加达不结盟会议时候发生， 据说，尼赫鲁对周总理有些傲慢， 事事以导师自居，把周总理当成小学生，引起了中国代表团和周总理的不满。嫌隙由此而生。

以后，印度支持西藏的达赖集团， 为达赖逃出国提供条件。据说根据印度的想法， 西藏应当成为中国和印度之间的缓冲国，西藏应当独立， 中国和印度没有直接接壤。因此，印度在中国军队进军西藏， 达赖集团出国一事上和中国发生矛盾，终于在1962年因为边界纠纷发生了激战，以至于印度被中国打得大败，留下印度几代人心中的仇恨和遗憾。那时候的情景我还记忆犹新，可能全世界主要大国都支持印度， 包括苏联， 美国甚至扬言要对中国使用核武器， 如果中国不撤兵的话。

开战以前似乎形势和现在也很像，印度兵强马壮，人多势众， 大有踏平喜马拉雅山的感觉。中国这现在也差不多，没什么宣传。但那时候中国的军队从解放战争中过来不久， 部队的战斗力很强，指挥系统也很厉害， 还有中央的老毛指挥若定。

记得当时一只中国穿插部队，两，三个连的兵力，得到的任务是绕到敌人后方， 在某个山口阻截撤退的敌人，要把敌人包饺子。没想到跑的太快，已经跑到印度的平原地带，前方也看不到什么敌人，哈哈，再往前走就是印度的首都德里，前方已经没有敌人重兵，而且印度军队前方一旦溃败，所有军队如鸟兽散，打到德里应当不费吹灰之力，嘿嘿！

印度军队抄袭英国军队的建制，官兵之间壁垒森严， 一个连长就要有专门的大师傅，传令兵，警卫员，据说还有专门的随军妓女专门伺候连长入寝，哈哈， 不知是真是假？反正是那个时候听说的。

我的看法， 中国和印度有着不可调和的矛盾， 虽然我的认识和中央的看法有所不同。矛盾是什么？中国和印度都是发展中国家，对原料和市场的需求基本相同，两者之间没有互补性，这个和中美， 中日完全不同。而且一个问题是中国走在了印度的前面，中国的发展比印度快了20年，印度对中国的羡慕，嫉妒，恨是可以理解的，因为中国堵住了印度的发展的路。

我不由得想起万维网上左右派的争论，有派们抹杀中国的高速进步，而印度人却看得清清楚楚，从另一个方面证明了右派们的脑残，不信你们找印度人好好聊聊？一些极右派的脑残们，实际上成了阻碍我们国家发展的障碍物， 成了世界各国反动派反对中国的小帮凶，可怜，可恨，可悲！

中国发展的如何？不要问自己， 问问印度人！