請注意， 逆轉的意思是從好變壞， 不是日本人說的“giaku dian”,日本人亂用中文，把那個當成反敗為勝的意思。而由於台灣人跟着日本人屁股後面瞎哄哄，尤其在打棒球時候經常使用， 大陸竟然也有人跟者這樣用了。實在是對中國文化的一種曲解。

文歸正題， 什麼時候印度和中國的關係開始逆轉的呢？

其實，中國和印度建國時間差不多，大約都在1949年，印度可能還比中國早一點（具體時間懶得查）。那時候中國和印度都是世界上具有古老文明國家， 印度說不定比中國還要老一點，中國的佛教還是從印度傳來的。而且另一個共同點就是兩個國家都是國窮人多。

中國嘛，大家都知道， 從清朝後半期， 外國勢力入侵，主要是英國，加上法國， 德國，俄國， 日本，美國等等，而印度好一點，就是英國一個，一個是全殖民地， 一個是半殖民地，中國人有自己的政府。結果卻沒什麼大不同， 雖然有些人說外國殖民主給殖民地帶來了先進的思想和技術，但是印度和中國卻依然貧困如洗，好像殖民宗主國帶來的先進思想和技術不管用， 或者他們帶來的東西少，拿走的東西多得多？有人說殖民宗主國帶給殖民地人民的就是思想，拿走的卻是資源。

據我的記憶，那時候印度和中國的GDP大約都是300美元左右（最近看到文章說只有各60美元）。兩個國家獨立後關係還不錯， 包括導讀上一片文章上報道的周總理訪問印度時的照片顯示的那樣。但， 中國和印度什麼時候開始有了間隙？據我的記憶是從1956年雅加達不結盟會議時候發生， 據說，尼赫魯對周總理有些傲慢， 事事以導師自居，把周總理當成小學生，引起了中國代表團和周總理的不滿。嫌隙由此而生。

以後，印度支持西藏的達賴集團， 為達賴逃出國提供條件。據說根據印度的想法， 西藏應當成為中國和印度之間的緩衝國，西藏應當獨立， 中國和印度沒有直接接壤。因此，印度在中國軍隊進軍西藏， 達賴集團出國一事上和中國發生矛盾，終於在1962年因為邊界糾紛發生了激戰，以至於印度被中國打得大敗，留下印度幾代人心中的仇恨和遺憾。那時候的情景我還記憶猶新，可能全世界主要大國都支持印度， 包括蘇聯， 美國甚至揚言要對中國使用核武器， 如果中國不撤兵的話。

開戰以前似乎形勢和現在也很像，印度兵強馬壯，人多勢眾， 大有踏平喜馬拉雅山的感覺。中國這現在也差不多，沒什麼宣傳。但那時候中國的軍隊從解放戰爭中過來不久， 部隊的戰鬥力很強，指揮系統也很厲害， 還有中央的老毛指揮若定。

記得當時一隻中國穿插部隊，兩，三個連的兵力，得到的任務是繞到敵人後方， 在某個山口阻截撤退的敵人，要把敵人包餃子。沒想到跑的太快，已經跑到印度的平原地帶，前方也看不到什麼敵人，哈哈，再往前走就是印度的首都德里，前方已經沒有敵人重兵，而且印度軍隊前方一旦潰敗，所有軍隊如鳥獸散，打到德里應當不費吹灰之力，嘿嘿！

印度軍隊抄襲英國軍隊的建制，官兵之間壁壘森嚴， 一個連長就要有專門的大師傅，傳令兵，警衛員，據說還有專門的隨軍妓女專門伺候連長入寢，哈哈， 不知是真是假？反正是那個時候聽說的。

我的看法， 中國和印度有着不可調和的矛盾， 雖然我的認識和中央的看法有所不同。矛盾是什麼？中國和印度都是發展中國家，對原料和市場的需求基本相同，兩者之間沒有互補性，這個和中美， 中日完全不同。而且一個問題是中國走在了印度的前面，中國的發展比印度快了20年，印度對中國的羨慕，嫉妒，恨是可以理解的，因為中國堵住了印度的發展的路。

我不由得想起萬維網上左右派的爭論，有派們抹殺中國的高速進步，而印度人卻看得清清楚楚，從另一個方面證明了右派們的腦殘，不信你們找印度人好好聊聊？一些極右派的腦殘們，實際上成了阻礙我們國家發展的障礙物， 成了世界各國反動派反對中國的小幫凶，可憐，可恨，可悲！

中國發展的如何？不要問自己， 問問印度人！