设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
制度优化问题
送交者: suibian2009 2017年07月17日08:25:55 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

制度化化是个数学问题。首先得解决自由经济和计划经济的最佳比例。美国政府只控制约占经济总额15%的税收。其中很大部分是福利和雇员薪水,和支付国债利息,剩下是军工与交通等事业的经费,大约是15%的一半。所以美国的计划经济成分约占7%。剩下的93%为自由经济。中国有大量国企,军工,媒体,大部矿业,能源,最厉害的是金融,能控制经济的走向。自由经济和计划经济的比例约为70:30。跟美国比,比例更中庸之道。

中庸之道是涚走极端通常不好,最佳做法必在中间。中值定理是说连续可导函数,若在ab区间的ab两点等值,中间某点导数必为零而达到极值。两者一个意思。区别在

1。中庸之道比中值定理更漂亮,它包含了任何连续和不连续的函数,可导不可导无所谓。

2。中庸之道是经验的总结,是用归纳得出的结论。中值定理是严格证明的。

经济学应用举例:

1。囚徒困境,双方不管谁只要走极端坚持自己得最大利益,都导致双输。好点在中间:即双方各让一步,做成生意达到双赢。

2。国家经济制度,纯计划经济或纯市场经济(两个极端)都会崩溃,百分之二十五计划经济剩下的市场经济(中值点)国家经济起飞。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: suibian2009:没赶上才艺表演,甚憾甚
2016: 正确网上测试英语发音的办法
2015: 和小曹日间遇雨,多指教
2015: 有比嫁给韩国人更傻的SB吗?
2014: Coach引发了我的网购兴趣。
2014: 现在明白为什么混混要学蜘蛛,结网。
2013: 从where,where,heihei看共军全营长的英
2013: 咱被警察跟踪过
2012: 低分低能的江浙医生陈健枪杀美国上司(Z
2012: 什么叫接受过西方教育?