小直剽窃，经老核鱼发起公诉，提供证供，双方质证，完全公正地走完了全程。小直没有提出无罪plea，by default 这是默认罪名。既然如此，罪名成立。本案审结。

这个案子的实际意义在于澄清了什么是剽窃，怎样确认剽窃行为。剽窃在美国是刑事罪。这点很清楚。在所有的辩护中，没任何一人，包括小直，认为剽窃无罪。最高的辩护来自小陈，也不过是说到小直剽窃不能算剽窃，因为他有其它的目的。这能成立吗？这个辩护要能成立，那小偷也可用“我偷钱是为了帮苦主减少花钱的负担，替他分忧”而脱罪了。

次高的辩护来自老皮，说论坛这个破地方无所谓剽窃。老皮学佛之后想法太古怪了。在贫民区偷是偷，在富人区偷就不是偷？法律可不这看。偷就是偷，在哪偷都同罪。所以这个辩护也不成立。

至于刑罚，虚拟民众法庭执行力不大，只能给罪犯记上一笔账：丫是个被虚拟法庭convicted的剽窃犯。今后任何网友说他剽窃过，都是事实陈述而非诬蔑。