前提是小陈发贴说她有能力去把oops的照片偷出来。这里有三种态度：Ａ赞成；Ｂ反对；Ｃ想看。我从来不厚非人内心的愿望，或高尚或卑鄙，或高级或下流，前提是你把它好好藏在心里。在我看来Ａ和Ｂ是明确的表态，不是既非。而Ｃ是一种隐晦的表态，它的意思是说我想oops的照片，并不在意照片是怎么来的，哪怕是偷来的。我认为A+C就够成了小陈去越界的动力。

当小陈最终贴出了oops的照片，整个茶馆甚至万维奔走相告，热情评论。没有人去设身处地地去想oops的感受。混混说这里只有十几个人，那你现在回去那一贴，点击率是600多，也就是说平均下来每个人点击oops的照片接近６０次，你信吗？

赞美的高潮过后，Ｃ开始记得谴责小陈的偷窃行为了。这让我觉得真滑稽！

A 的表态明明白白的不是高大上，C的表态则是先纵容再高大上地谴责。那么我为什么要觉得A 比C差多少，或者Ｃ比Ａ要高大上呢？　比较而言，我会觉得Ａ更诚实，而Ｃ更虚伪。Ａ的存在让这个世界简单，而Ｃ的存在让这个世界步步惊心。

Ａ和Ｃ在物理关系称为参照物，在文学里也叫做陪衬人。

再提直言。直言好像是劣迹斑斑。但是他有一贴我印象深刻。他说他自己不是圣人，普通人有的缺点他可能都有，别人没有的缺点他也可能有。（对不起，我找不到他的原贴）。我觉得一个可以正确认识自己的人就是一个真实的人。每一个可以走出自己的人都是从认识自己开始的。相比这里的高大上，直言更诚实。

不信我们可以问一问明导，　我那一贴有什么逻辑关系的错误吗？我如果说错了你，你解释给我听。只要我听明白了，我一定和你道歉。我尊重你为国家流过血，那又怎么了，那就可以指使土豆姐姐造谣诽谤当流氓啦？！　你做什么梦呢，有那么多建国功勋最后还吃国家的枪子呢！

我就是想看看，我要一句高大上嘴巴里的实话有多难！

ＢＯＸ，我回你贴是因为你是夫子。可是我不敢恭维你的某些追随者。我知道你不会色情狂一样地下流地攻击我，你是想讨论。我引无为同学的一贴，请你自己仔细体会。