如果同样的情形发生在中国。。。

估计被踩死的人，会多于被枪杀的人，文革中我经历过类似的人海涌动，像泥石流
一样不可抗拒。

这就是文化不一样的地方。再比如西方相信制度万能，东方相信教育万能，显然东
方是对的。

拥枪被人权绑架，人权被自由绑架，这应验了法国人的那句话，自由啊自由，有多
少人间罪恶假汝之名以行。自由的悖论使人的生命没有自由；as well as人权，人
权的悖论使人失去生命权。

但美国的拥枪文化的深层问题还不在于人权和自由逻辑，而在于迷信暴力，包括相
信以暴抗暴，正像西岸所分析的。

把暴力（包括自卫）视为解决问题的终极方式，这类于文革武斗，属于一种准战争
文化。现代社会残留暴力思维方式，是一种原始低级的图腾信仰，是文明之耻。自
由和人权，并不必然推出暴力不可避免。美国文化的暴力基因，还体现在暴力打斗
和拳击是吃瓜群众最喜闻乐见的娱乐方式，更不要说电子游戏了。除了做爱，杀戮
是人生快感的重要来源，不论虚拟还是真实的，这样的文化怎么搞？

暴力可以传染，恐惧可以传染。微笑可以传染，善意也可以传染。。。所以除了教
育，提高国民的文明教养，别无良方。

既然枪文化是美国独有的，我们就没有理由相信它一定与自由和人权有关，不管你
今天是怎么想的，也不管谁从前是怎么想的。