历史不能假设--答陆小民同学
刚看到陆小民同学向我提问的文章。
我先转贴了一篇一位老知青写的假设毛泽东晚走十年他们这些知青会怎么样的文章,有网友问如果毛泽东早走若干年会怎么样,我是痴人说梦话,就杜撰了那篇如果毛泽东早走二十年会怎么怎么样,全是瞎话,当不得真。
陆小民同学问我如果没有毛泽东或者他晚死二十年中国会发生什么。我哪长着那个脑子呀。
其实学过中共历史的同学都可以回答如果没有毛泽东会怎么样这个虚拟题,只要把毛泽东的作用去掉就行了。
如果没有毛泽东,反围剿也许捱不到第五次,中央红军早早地就转移了;中央红军不会进行万里长征,而是在川贵建立新根据地;再往后,中央红军被红四方面军合并;在抗战中八路军、新四军完全接受蒋委员长的指挥;国共两党隔江而治--这是苏联的提议,老毛没接受;开国后的中共中央明确拒绝金日成的请求,不参加朝鲜半岛战争,也许那场仗就打不起来,中国早早地就已经收复台湾了,哪至于现在时不时地肠绞痛。这之后的假设,在我那篇梦呓里了。
如果毛泽东晚走二十年,那就是1996年了,那就没老邓什么事了,也没老江什么事了--因为老江是因8964而出头的。至于在那二十年里文革会不会结束,中国经济会怎么发展,江青会不会当上中共主席,同学们能否出国留学,大家可以天马行空、随意遐想了。
老毛自己说过,历史是人民创造的。不过领袖--现在叫领军人物--在历史中的作用也不能抹杀。如果没有陈胜、吴广,刘邦未必敢造反。没有秦始皇,中国可能还在战国时代。当然,历史是要向前发展的,不以某个人的出现或不出现而改变了大趋势。但是,某个人的出现也许会加快或延误历史的进程。如果没有马云,中国仍然会进入网络时代,不过也许会晚了几年。