再跟王地主聊聊贸易战。。。

在这个多元化的时代，最高的智慧不是人的聪明，而是人的聆听的能力。你不能指望
整个世界都会像自己一样思维、一样出牌，这就全错了，知己不知彼。子曰：“不
患人之不己知，患不知人也。”

国际关系中有三个东西永远如影随形，经济、政治和军事，但它们各自层面有明显
的边界。川总属于体制之外的商人，他把一切都当成可交易的商业行为，他用商业
头脑犯了一个政治错误，于是现在他可能要为经济问题付政治代价，可见经济、政
治和军事这“三纲”的游戏规则，不可能因为任何个人行为而改变。

我猜想共党的理路是这样的，既然你把政治当作商业玩票，那我也把商业当政治跟
你玩一把，而共党的政治原则，从来就没有讨价还价的余地。所以贸易战，对川总
本来是个“送分题”，现在让他自己玩成了“附加题”，一言以蔽之，猪队友害了
川总，利用了他惟利是图的弱点。我们再看茶馆，败坏美国前程的形形色色的猪队
友，这不是也有好几个？

现在我们回到贸易战的正题。先说中国人的高明，会比所有人都高明，这个已经被
过去三十年的历史证实了。而中国人各色，也比所有人更各色，这也被三十年的事
实证明了。比如中国人不高兴了就不买日货、不去日本，或者不买韩货、不去韩国，
不买台货、不去台湾。。。that means what？

中国人有的是钱，也有的是地方花钱，所以我们不能用“脑外嫁”的思维，来理解
这个世界，尤其不能这样来理解中国。真爱美国，我们就要明白，目前贸战仍然属
于政府的理性行为，万一变成了民族行为，那就是非理性范畴了。中国人可以不买
日货、韩货、台货，也可以不喝可乐、不吃老头鸡麦当劳、不坐波音的飞机，中国
有高铁了么，还有啥？可以一一报来。

其实美国真正纠结的并不是贸易，而是恐惧。假果你不贪中国的市场，中国又怎么
可能会索要你的技术？更何况，商业化的技术通常都有好几代的储备，你拿到市场
上的东西，又不是割肉顶尖的技术。问题是中国人消化吸收的能力太强，聪明加勤
奋，做出来的东西比你的更好，那你就纠结了 ── 要市场，技术被追赶；不要市
场，技术有价无市。所以中国市场超级“性感”，让人有爱又恨，你想断尾求生，
但又经不起诱惑。。。其实这一切从经济学来讲，都属于技术的市场成本学 ──
你想进入高端市场，那就要付更高的代价，技术追逐利润和资本追逐利润是同一个
道理，这是普世通则。

在竞争的市场环境中，技术永远都受正当保护，一是有专利法，二是对于非专利的
技术秘密，你可以选择是否市场化，什么时候以及在哪儿如何市场化，别人的强迫
一定要在你自愿的前提之下，比如可乐配方，就没人拿得到，中国人也不例外，而
中国人能够正当获得的技术比别人多，一定是市场的油水多诱惑力更大，如此而已。
另外你可以选择不要市场，比如核心技术不允许出口。

然而有一点不可否认，随着中国的兴起，以及随后的印度，这两个人口基数极大的
国家一但教育全面跟进，肯定会对全球技术市场形成高压，不单对美国。新技术的
生命周期会变得更短，这又意味着开发和市场化的成本更高。王地主说人口论是
“抗美援朝”靠人海战术，显然是脑子进水了。

高科技，其实是两个东西的代称，一个是科学一个是技术，尽人皆知。然而这两者
是完全不同的物种。科学与技术的区别，就像画家与画匠的区别一样。科学是西方
文化独有的东西，它无法通过量化的手段求得，技术则不然，足够的投入加工匠精
神，就能产生预期的结果。科学是非功利的，它与市场无关，技术则反之。

明诚说没有敌人，其实中国的立场更进一步，本来是要做夫妻的，但不能说答应过
你，现在做不成夫妻就自动降级变成了奴仆。现在借贸易战之名，其实就像解除婚
约，你不仁我不义，各奔前程，虽然痛苦，但对双方都好。想复婚也可以，先把手
续办了再说。

废话无益，大家现在赶紧去三个地方：amazon、home depot、华人超市，见到美帝
因钗那，一概批量抢购库存，王地主只买皮鞋，这个格局明显太小了。