难得糊涂之前的一点历史学术研讨 |
送交者: awatcher 2018年04月18日19:53:12 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
一个说转给了直言那谁喜欢直言的E之后删了E; 直言说没接过这样的E; 转E的人没有再提objection,似乎无异议 。 咱理解哪位记错了。 数年之后现在又冒出了那个E,E不仅转了直言,也转了他他人,比方老包? 但是数年没人泄露风声。 不是难得糊涂,而是原本糊涂,咱是糊里糊涂 学术讨论,多方不要太情绪卷入,某段时间的感觉或记忆不准,不要紧的😊 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2017: | 五味床粉又开始反科学反NASA合唱了。不 | |
2017: | 既然心源这牲口犯了错误,老鱼咱也只能 | |
2016: | 要是写小芳的故事 | |
2016: | 前几天没事的时候又看了一遍电影Armage | |
2015: | 谎言诋毁一千遍也不会成为真实,只能更 | |
2015: | 哈,为巫婆夫妇当场赋诗一手 -职老 | |
2014: | 爱情小说:第一次握手 (一) | |
2014: | 肯沉认阿珍文学努力的,也就 | |
2013: | BAC 11.3 进了一千手. Double down苹 | |
2013: | 讨论股票还是很有吸引力的。俺 | |